De David Swanson
Se via loka urbo aŭ urbestraro elspezus 54% de siaj financoj en senmorala, katastrofa kaj nepopulara projekto, kaj via kuraĝa, populisma, socialisma kandidato al urbestro preskaŭ neniam agnoskus ĝian ekziston, ĉu vi pensus, ke io fuŝis? Ĉu liaj admirindaj pozicioj pri multnombraj pli malgrandaj projektoj kaj pri enspezaj fontoj estus iom kavaj?
Bernie Sanders estis iomete demandita pri la milita buĝeto kaj esence estis akuzita, ke li volis tranĉi ĝin je 50%. Ho ne, li respondis, mi ne farus tion. Li devus respondi, ke fari tion lasos Usonon malproksime de la plej granda milita elspezanto de la mondo, kaj ke tio faros, ke usonaj militaj elspezoj revenos al ĉirkaŭ 2001-niveloj. Li devus mencii, ke ŝparado de centoj da miliardoj da dolaroj povus transformi Usonon kaj la mondon por pli bone, ke dekmilionoj povus fini malsaton kaj provizi puran akvon tutmonde, kaj fini malriĉecon hejme, kaj financi projektojn kiel senpagajn. universitato, kaj investu en verda energio preter la plej sovaĝaj revoj de ĝiaj rekomendantoj. Li devus esti citinta Eisenhower kaj montrinta la rekordon de la pasintaj 14 jaroj de milita elspezado generanta militojn anstataŭ malhelpi ilin. Alivorte, li devus doni tian inteligentan respondon, kiun li donas al la demandoj, kiujn li kutime demandas pri la temoj, kiujn li preferas trakti.
Sed ĉi tio estis militismo, kaj militismo estas alia. La rekordo de Sanders estas pli bona ol tiu de plej multaj prezidentaj kandidatoj, sed tre miksita. Li ekkriis matĉojn kun siaj elektantoj pro sia subteno al israelaj militoj batalitaj per miliardoj da dolaroj da senpagaj usonaj armiloj. Li subtenis nekredeble malŝpareman militan elspezadon en sia ŝtato. Li kontraŭas iujn militojn, subtenas aliajn kaj gloras militismon kaj la "servon", kiujn supozeble veteranoj donis. Dum la publiko ŝatus financi utilajn projektojn kaj impostajn reduktojn por laboristoj, impostante riĉulojn kaj tranĉante militistojn, Sanders nur mencias impostadon de riĉuloj. Se li ne volas tranĉi la plej grandan eron en la buĝeto je 50%, kiom multe li volas tranĉi ĝin? Aŭ ĉu li volas pliigi ĝin? Kiu scias. Liaj paroladoj - almenaŭ plej multaj - kaj certe lia kampanja retejo, neniam agnoskas, ke militoj kaj militismo entute ekzistas. Kiam homoj premis lin dum sekcioj de demandoj kaj respondoj, li proponis revizii la Departementon pri tiel nomata Defendo. Sed kio pri tranĉado de ĝi? Li proponis alparoli veteranajn memmortigojn. Kio pri krei ne pli da veteranoj?
Ĉe RootsAction.org ni ĵus lanĉis peticion instigantan Sanders paroli pri milito kaj militismo. Miloj jam subskribis ĝin ĉi tie. La voĉdono pri la irana interkonsento povus veni al 13 demokrataj senatanoj, kaj mi tute ne aŭdis Sanders vipi siajn kolegojn. Liaj elokventeco kaj energio necesas nun. Voĉdoni la ĝustan manieron ne aspektos sufiĉe, kiam komenciĝos alia milito.
Miloj da elokventaj komentoj legeblas ĉe la loko de la peticio. Jen manpleno:
“La prezidanto estas la ĉefa eksterlanda politika arkitekto kaj ĉefkomandanto de la armetrupoj. Prezidanta kandidato, por esti kredinda, devas elparoli ŝin aŭ sian aliron al ekstera politiko kaj la uzo de milita potenco kun tiom da klareco kaj specifeco, kiom ŝi aŭ li dediĉas al enlanda politiko. Birdo kun nur unu flugilo ne povas ŝvebi. Nek prezidenta kandidato povas sen ekstera politiko. " —Michael Eisenscher, Oakland, Kalifornio
“Bernie, Militarismo estas pelata de la Usona Imperio kaj de la milita / industria komplekso, la grandegaj kompanioj kontraŭ kiuj vi ĝuste parolas. Inkluzivi militismon en vian kritikon pri kapitalismo. Usono respondecas pri ĝis 78% de eksterlandaj armilaj vendoj; vi devas denunci ĉi tion, kiel vi denuncas bankojn kaj aliajn kompaniojn. " - Jozef Gainza, VT
“Bernie, bonvolu paroli por paco. Se vi faros, mi sendos al vi $$. " —Carol Wolman, Kalifornio
"Mi amis vian paroladon kaj entuziasmon en Madison, kaj estis seniluziigita, ke vi diris nenion pri ekstera politiko." - Dick Russo, WI
“Mi ravas, ke vi kuras. Mi konsentas kun vi pri plej multaj aferoj, sed mi ŝatus aŭdi ion pri la neceso fini ĉiujn ĉi senfinajn militojn kun superdimensiaj militaj buĝetoj, kiuj estas parto de la ekonomia problemo! " - Dorothy Rocklin, MA
“Vi devos diri ion eventuale. Faru ĝin pli frue. " - Michael Japack, OH
"Li devas komenti la militon kontraŭ Gazao fare de Israelo, kiu estas ligita al ne nur 'la frenezo de militismo' sed ankaŭ al la rasismo, kiun la palestinanoj kaj afrik-usonanoj alfrontas de ĉi tiuj du nukleaj potencoj." - Robert Bonazzi, TX
"Ĉi tio devas esti grava afero en la venonta kampanjo, precipe konsiderante la situacion: la interkonsento kun Irano kaj klopodoj de militistoj (precipe la israela premgrupo) por forĵeti ĝin. Tio ne estas la sola ekzemplo, kiu venas al mi en la kapon, sed ĝi estas furora problemo kaj ĝi devas esti traktita, ne ignorata. " - James Kenny, NY
"Bernie, vi scias pli bone, ekparolu pri niaj senfinaj militoj kaj nia kreskanta milita buĝeto, ankaŭ staru pri la irana interkonsento! Enlanda politiko kaj ekstera politiko iras kune. " —Eva Havas, RI
“Du militoj estis ekonomie katastrofaj por Usono. Tria milito (Irano) ankaŭ povus detrui la socian ŝtofon de la nacio. Eksterlanda helpo, esp. milita helpo, al landoj kiel Sauda Arabujo, Egiptio kaj Israelo, pli malstabiligas la regionon kaj certigas, ke liberalaj reformoj neniam okazos. Do, jes, gravas, ke vi parolu, kaj sen necertaj esprimoj. " —Richard Hovey, MI
"La usona militistaro estas la plej granda unuopa uzanto de fosiliaj brulaĵoj ... do daŭrigita MILITO endanĝerigas la planedon pli ol unu!" Paroli pli laŭte!" - Frank Lahorgue, CA
"Bonvolu inkluzivi denuncon pri la daŭra terkaptado de Israelo por setlejoj kaj senpripensa traktado de palestinanoj en Gaza." —Louise Chegwidden, Kalifornio
"Daŭre premu senatanon Sanders pri ĉi tiuj nemalhaveblaj aferoj!" —James Bradford, MD
Ni faros!
