Fotokredito: GlobelyNews
De Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Marto 2, 2023
Estas io neracia pri la genueca malakcepto de prezidanto Biden de la 12-punkta paca propono de Ĉinio titolita "Pozicio de Ĉinio pri la Politika Solvo de la Ukrainia Krizo. "
"Ne racia" estas kiel Biden priskribita la plano, kiu postulas maleskalado al batalhalto, respekto de nacia suvereneco, starigo de humanaj koridoroj kaj rekomenco de pacaj intertraktadoj.
"Dialogo kaj intertraktado estas la nura realigebla solvo al la ukraina krizo," legas la plano. "Ĉiuj klopodoj favoraj al paca solvo de la krizo devas esti kuraĝigitaj kaj subtenitaj."
Biden mallevis la dikfingrojn.
"Mi vidis nenion en la plano, kio indikus, ke estas io, kio estus utila al iu ajn krom Rusio, se la ĉina plano estus sekvita," Biden diris al la gazetaro.
En brutala konflikto, kiu lasis milojn da mortintaj ukrainaj civiluloj, centojn da miloj da mortintaj soldatoj, ok milionojn da ukrainoj forlokitaj de siaj hejmoj, poluado de tero, aero kaj akvo, pliigitaj forcej-efikaj gasoj kaj interrompo de la tutmonda nutraĵo, la alvoko de Ĉinio por maleskalado certe profitus al iu en Ukrainio.
Aliaj punktoj en la plano de Ĉinio, kiu vere estas pli aro de principoj ol detala propono, postulas protekton por militkaptitoj, ĉesigon de atakoj kontraŭ civiluloj, sekurigilojn por atomcentraloj kaj faciligo de greno-eksportado.
"La ideo, ke Ĉinio negocos la rezulton de milito, kiu estas tute maljusta milito por Ukrainio, simple ne estas racia," diris Biden.
Anstataŭ engaĝi Ĉinion - lando de 1.5 miliardoj da homoj, la plej granda eksportfirmao de la mondo, la posedanto de duiliono da dolaroj en usona ŝuldo kaj industria giganto - en intertraktado de fino de la krizo en Ukrainio, la administrado Biden preferas svingi la fingron kaj boji al Ĉinio, averto ĝi ne armi Rusion en la konflikto.
Psikologoj povus nomi ĉi tiun fingro-svingantan projekcion - la malnova poto nomante la kaldrono nigra rutino. Estas Usono, ne Ĉinio, kiu nutras la konflikton almenaŭ per $ 45 miliardoj dolaroj en municio, virabeloj, tankoj kaj raketoj en prokura milito kiu riskas—kun unu miskalkulo—cindro la mondon en atomholokaŭsto.
Estas Usono, ne Ĉinio, kiu provokis ĉi tiun krizon de kuraĝigante Ukrainio aliĝos al NATO, malamika armea alianco kiu celas Rusion per imitaj atomatakoj, kaj per subtenante puĉon de 2014 de la demokratie elektita rus-amika prezidento de Ukrainio Viktor Janukoviĉ, tiel ekigante internan militon inter ukrainaj naciistoj kaj etnaj rusoj en orienta Ukrainio, regionoj, kiujn Rusio pli lastatempe aneksis.
La acida sinteno de Biden al la ĉina paca kadro apenaŭ surpriziĝas. Post ĉio, eĉ iama israela ĉefministro Naftali Bennett sincere agnoskis en kvinhora intervjuo en Jutubo, ke estis la Okcidento, kiu lasta marto blokis preskaŭ-pacan interkonsenton, kiun li peris inter Ukrainio kaj Rusio.
Kial Usono blokis packontrakton? Kial prezidanto Biden ne donos seriozan respondon al la ĉina paca plano, des malpli partoprenos ĉinojn ĉe intertrakta tablo?
Prezidanto Biden kaj lia grupo de novkonservativuloj, inter ili la vicsekretario de ŝtato Victoria Nuland, havas neniun intereson pri paco se tio signifas, ke Usono koncedas hegemonian potencon al multpolusa mondo ne ligita de la ĉiopova dolaro.
Kio eble maltrankviligis Biden—krom la ebleco, ke Ĉinio povus aperi la heroo en ĉi tiu sanga sagao—estas la alvoko de Ĉinio por la nuligo de unuflankaj sankcioj. Usono trudas unupartiajn sankciojn al oficialuloj kaj kompanioj de Rusio, Ĉinio kaj Irano. Ĝi trudas sankciojn ankaŭ al tutaj landoj, kiel Kubo, kie kruela 60-jara embargo, plus tasko al la Listo de Ŝtata Sponsoro de Terorismo, malfaciligis al Kubo akiri. jeringoj por administri siajn proprajn vakcinojn dum la COVID-pandemio. Ho, kaj ni ne forgesu Sirio, kie post tertremo mortigis dekojn da miloj kaj lasis centojn da miloj senhejmaj, la lando luktas por ricevi medikamentojn kaj kovrilojn pro usonaj sankcioj kiuj malkuraĝigas humanitarajn helplaboristojn funkcii ene de Sirio.
Malgraŭ la insisto de Ĉinio, ĝi ne pripensas sendojn de armiloj al Rusio, Reuters raportas, ke la administrado Biden prenas la pulson de G-7-landoj por vidi ĉu ili aprobus novajn sankciojn kontraŭ Ĉinio se tiu lando liveros al Rusio armean subtenon.
La ideo, ke Ĉinio povus ludi pozitivan rolon, ankaŭ estis forĵetita de la ĝenerala sekretario de NATO Jens Stoltenberg, kiu diris, "Ĉinio ne havas multe da kredindeco ĉar ili ne povis kondamni la kontraŭleĝan invadon de Ukrainio."
Idem de usona ŝtatsekretario Antony Palpebrumi, kiu diris al Good Morning America de ABC, "Ĉinio provis havi ĝin ambaŭmaniere: ĝi unuflanke provas prezenti sin publike kiel neŭtrala kaj serĉas pacon, dum ĝi samtempe parolas la falsan rakonton de Rusio pri la milito. .”
Malvera rakonto aŭ malsama perspektivo?
En aŭgusto de 2022, ĉina ambasadoro en Moskvo akuzita ke Usono estis la "ĉefa instiganto" de la ukrainia milito, provokante Rusion kun la ekspansio de NATO al la landlimoj de Rusio.
Ĉi tio ne estas nekutima perspektivo kaj estas unu dividita de ekonomikisto Jeffrey Sachs kiu, en la 25-a de februaro 2023. video direktita al miloj da kontraŭmilitaj manifestacianoj en Berlino, diris, ke la milito en Ukrainio komenciĝis ne antaŭ unu jaro, sed antaŭ naŭ jaroj, kiam Usono subtenis la puĉon, kiu renversis Janukoviĉ, post kiam li preferis la pruntkondiĉojn de Rusio al la oferto de Eŭropa Unio.
Baldaŭ post kiam Ĉinio publikigis sian packadron, la Kremlo respondis singarde, laŭdante la ĉinan klopodon helpi sed aldonante, ke la detaloj "devas esti zorge analizitaj konsiderante la interesojn de ĉiuj malsamaj flankoj." Koncerne Ukrainion, prezidanto Zelinsky esperas renkontiĝi baldaŭ kun ĉina prezidanto Xi Jinping por esplori la pacan proponon de Ĉinio kaj malemigi Ĉinion provizi armilojn al Rusio.
La pacpropono rikoltis pli pozitivan respondon de landoj najbaraj al la militantaj ŝtatoj. Aliacano de Putin en Belorusio, gvidanto Aleksandro Lukaŝenko, diris lia lando "plene subtenas" la pekinan planon. Kazaĥio aprobis la pacan kadron de Ĉinio en deklaro priskribante ĝin kiel "indan je subteno". Ĉefministro de Hungario Viktor Orban–kiu volas, ke sia lando restu ekster la milito– ankaŭ montris subtenon al la propono.
La alvoko de Ĉinio al paca solvo tre kontrastas kun usona militismo ĉi-pasintjare, kiam Sekretario pri Defendo Lloyd Austin, iama estrarano de Raytheon, diris, ke Usono celas malfortigi Rusion, supozeble por reĝimŝanĝo-strategio kiu malsukcesis mizere en Afganio kie preskaŭ 20-jara usona okupado lasis la landon rompita kaj malsata.
La subteno de Ĉinio al maleskalado kongruas kun ĝia longdaŭra opozicio al ekspansio de Usono/NATO, nun etendiĝanta en Pacifikon kun centoj da usonaj bazoj ĉirkaŭantaj Ĉinion, inkluzive de nova bazo en Gvamo to loĝigas 5,000 marsoldatojn. El la perspektivo de Ĉinio, usona militarismo endanĝerigas la pacan reunuiĝon de la Ĉina Popola Respubliko kun ĝia disrompiĝanta provinco Tajvano. Por Ĉinio, Tajvano estas nefinita afero, postlasita de la interna milito antaŭ 70 jaroj.
En provokoj rememorigaj pri usona enmiksiĝo en Ukrainio, akcipitra Kongreso pasintjare aprobita $ 10 miliardoj en armiloj kaj armea trejnado por Tajvano, dum House-gvidanto Nancy Pelosi flugis al Tajpeo - super protestoj de ŝiaj voĉdonantoj– por vigligi streĉitecon en movo kiu alportis usonan-ĉinan klimatan kunlaboron al a halti.
Usona volemo labori kun Ĉinio pri paca plano por Ukrainio eble ne nur helpos ĉesigi la ĉiutagan perdon de vivoj en Ukrainio kaj malhelpi nuklean konfrontiĝon, sed ankaŭ ebenigas la vojon por kunlaboro kun Ĉinio pri ĉiaj aliaj aferoj – de medicino ĝis. edukado al klimato—tio profitus al la tuta terglobo.
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK, kaj verkinto de pluraj libroj, inkluzive de War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.
Marcy Winograd funkcias kiel Kunprezidanto de la Koalicio Paco en Ukrainio, kiu postulas batalhalto, diplomatio kaj fino de armilsendaĵoj kiuj eskaladas la militon en Ukrainio.
Wei Yu estas la kampanjo-kunordiganto de Ĉinio Ne Estas Nia Malamiko por CODEPINK.
Respondoj de 4
Lucida, prudenta, bone bazita eseo, kiu sin detenas de Rusi-batado. Refreŝiga. Esperiga. Dankon, WBW, Medea, Marcy & Wei Yu!
Mi konsentas, ke Biden ne devus malakcepti la ukrainan Pacplanon de Ĉinio. Sed mi malkonsentas kun tiu ĉi propagandlinio 100% por Putin: "Estas Usono, ne Ĉinio, kiu provokis ĉi tiun krizon instigante Ukrainion aliĝi al NATO, malamika armea alianco kiu celas Rusion per imitaj atomatakoj, kaj subtenante 2014 puĉo de la demokratie elektita rus-amika prezidanto de Ukrainio Viktor Janukoviĉ, tiel ekigante civitan militon inter ukrainaj naciistoj kaj etnaj rusoj en orienta Ukrainio, regionoj, kiujn Rusio pli lastatempe aneksis. Ĉu ĉi tio estas la vidpunkto de la Ukraina Maldekstro? Kompreneble ne! Unuiĝintaj Nacioj nomis la aneksadon de orienta Ukrainio kontraŭleĝaj kaj malobservo de internacia juro. Kial tio ne estis menciita? Rusio estis sub neniu baldaŭa minaco de Ukrainio aŭ NATO kiam brutala, neprovoka atako de Putin estis deĉenigita kontraŭ la ukraina popolo. La invado estis kondamnita fare de la Ĝenerala Asembleo de la Unuiĝintaj Nacioj, kaj estis malobservo de internacia juro.
Kial ĉi tio ne estis menciita? La ekstrema dekstro de Usono kredas ĉi tiun propagandan linion por Putin, sed ne la plimulto de la usona aŭ ukraina maldekstro. Se Putin retiros siajn trupojn kaj ĉesigas la bombadon, la milito estas finita. Bonvolu flanki kun la Maldekstro kaj ne similaj al Marjorie Taylor-Greene, Matt Gaetz kaj Max Blumenthal. Ili estas por-Putin kaj kontraŭ-demokratio, kaj tial ili akordiĝas kun la por-Putin-elementoj de la pozicio de Code Pink.
Malfacile kompreni kiel unu homo povas arbitre sendi sian armeon en najbaran landon, murdi senarmajn civilulojn kaj detrui ilian posedaĵon kun, laŭ lia opinio, senpune. Mi estus pensinta, ke ĉi tiu speco de despota konduto mortis antaŭ kelkaj jardekoj multe por la mondo. Sed, ĉiuj niaj modernaj, civilizitaj mezuroj ankoraŭ ne povas malhelpi misgviditan viron kun armea korpo je sia dispono nek la sanktemajn gvidantojn tra la globo.
Inteligenta kaj konscia persono kiu legas la du afiŝojn supre de Janet Hudgins kaj Bill Helmer kiel tre partia kontraŭ ordinara racio.
Ĉu ili ĝenis esplori la veron pri tio, kio okazas, aŭ ĉu ili nur ripetas la nesanan aĉaĵon, kiu nutris iliajn cerbojn de la usona registaro kaj amaskomunikilaro.
Multaj homoj tra la mondo estas konsternitaj de ĉi tiu aŭdaca sinteno de Ameriko kaj ĝiaj partneroj en krimo.