De David Swanson, World BEYOND War, Septembro 30, 2022
Mi plene kaj entuziasme rekomendas la plej novan libron de Andrew Bacevich, Pri Forĵetado de Malnoviĝinta Pasinteco, al preskaŭ ĉiuj. Mi pensas nur pri rekomendo de 350 paĝoj de denunco de varmiĝo al tiuj, kiuj jam estas antaŭ ĝi kaj ekkomprenis la bezonon abolicii militojn kaj militismon antaŭ ol tiuj aferoj nuligos nin.
Bacevich nomas neniun militon gravan por la nuna tago, kiun li subtenas aŭ pravigas. Li malklare subtenas la usonan blob-konsenton pri WWII sed trovas ĝin senrilata al radikale ŝanĝita mondo - kaj tute prave. Mia libro, Lasante la Duan Mondmiliton Malantaŭe, ambaŭ malkonfirmas la mitojn kaj determinas ke WWII estas sensigniva al la prizorgado de militistaro hodiaŭ. Kaj tamen, Bacevich asertas, ke vi povas pravigi militon "kiam ĉiuj aliaj rimedoj por atingi vere esencajn celojn estas elĉerpitaj aŭ estas alie neatingeblaj. Nacio devus iri al milito nur kiam ĝi devas - kaj eĉ tiam, fini la konflikton kiel eble plej rapide devus esti imperativo."
En 350 brilaj, historie informitaj paĝoj forte denuncante militon, Bacevich ne elpremas per unu vorto pri kio povus esti "vere esenca celo", nek ajnan klarigon pri tio, kiel ĝi povus aspekti por elĉerpiĝo de rimedoj, nek ajnan pliprofundigon pri tio, ĉu la mandato rapide fini militon devus aŭ ne devus konduki al nuklea forigo. Nek Bacevich neniam serioze pripensas aŭ kritikas aŭ okupiĝas pri iu el la multaj aŭtoroj, inkluzive de la gvidanto de sia eklezio, kiuj postulas totalan forigon de milito. Ni ricevas nek ekzemplon de pravigebla milito nek imagitan scenaron pri kio oni povus esti. Kaj tamen, Bacevich volas, ke la korupta usona militistaro refokusiĝu al realaj kaj emerĝantaj minacoj - kun, vi divenis, neniu klarigo pri kio tiuj estas.
Li ankaŭ volas la elpurigon de ĉiuj tri- kaj kvar-stelaj oficiroj, kun "antaŭkondiĉo por promocio al tiuj rangoj enfermitaj en reeduktendaro administrita fare de Irako kaj Afganaj militamputitoj, kun instruplano dizajnita fare de Veterans For Peace." Ke la plej multaj tiaj amputitoj neniam estis en Usono kaj parolas limigitan la anglan kaj ne volonte trejnus usonajn armeajn oficialulojn, ne gravas ĉi tie, ĉar Bacevich — oni povas esti certa surbaze de pluraj aliaj referencoj al viktimoj — signifas nur usonajn amputitojn. Sed estas problemo kun sugesti ke Veteranoj Por Paco trejnus usonajn armeajn oficirojn. Veteranoj Por Paco laboras por la forigo de milito. Ĝi eĉ ne akceptos usonajn registarajn fondusojn por viktimoj de Agento Oranĝo, pro zorgo pri la kredindeco de sia organizo kiel kontraŭulo de usona militismo — la tuta usona militarismo (kaj la militismo de ĉiuj aliaj).
Ĝi estas komprenebla eraro. Mi provis peti propagandantojn de malfinancado de la polico subteni malsukcesigan trejnadon por polico, kaj oni diris, ke tio sumiĝas al financado de polico kaj tial estas la problemo. Mi eĉ petis libervolistojn subteni movi militan financadon al ambaŭ impostreduktoj kaj la financado de bonaj aferoj kaj oni diris, ke financado de urĝaj homaj kaj mediaj bezonoj ne estas pli bona ol financado de militoj. Sed ni devus povi atendi bazan komprenon pri milita abolo, eĉ kiam oni malkonsentas kun ĝi kaj eĉ se oni ŝercas. La rimarko de Bacevich eble estas lango-en-vanga ŝerco. Sed Bacevich deklaras: "ĉi tio ne estas tempo por duonrimedoj" sen kompreni ke por militaboliciisto, trejni usonajn trupojn estas plej bone duona mezuro.
Kompreneble, mi komprenas ĝin. Bacevich skribas por socio fariĝinta milito freneza, kun neniam voĉo por paco ie ajn en la kompania amaskomunikilaro. Lia tasko estas protesti tion, kion li prave nomas la normaligo de milito. Li eĉ sekrete povus suspekti, ke forigo estus bona ideo. Sed kion oni gajnus dirante tion? Pli bone puŝi aferojn en tiu direkto, kaj permesi inversan vetarmadon kaj evoluantan komprenon kaj la impeton de progreso por ke la abolicio iom post iom aperi akceptebla. . . kaj poste subtenu ĝin.
Unu problemo kun tiu aliro estas, mi kredas, legantoj kiuj pensas. Mi volas diri, kio fariĝos de la leganto, kiu volas scii ĝuste kiel nenormala milito estu? Kie estas ekzemplo de socio en epoko kun ĝuste la ĝusta kaj taŭga kvanto de milito kiel io ĝuste nenormala? Post la diversaj demandadoj de Bacevich de politikistoj, kiuj daŭrigas diversajn militojn post kiam ĝi fariĝis “ŝajna, ke milito estas eraro”, kion oni povas fari kun la leganto, kiu demandas, kiel aspektas milito, kiu ne estas eraro? Leginte la ripetajn denuncojn de Bacevich kontraŭ la usona armeo pro malsukceso gajni iajn militojn, kio se leganto demandus kiel aspektus venkita milito kaj (se tia priskribo estus ebla) kio estus la bono esti gajninta militon?
Jen eĉ pli malfacila enigmo. Laŭ Bacevich, tiuj usonaj armeanoj, kiuj mortis en la militoj de la lastaj jardekoj, "mortis en servo al sia lando. Pri tio ne estas dubo. Ĉu ili mortis por antaŭenigi la kialon de libereco aŭ eĉ la bonfarton de Usono, estas tute alia afero." Bacevich daŭriĝas por sugesti ke la militoj estis batalitaj por "petrolo, regado, hibrizo", kaj aliaj neflataj aferoj. Do, kial mi ne rajtas dubi, ke tio estis servo al lando? Fakte, kiel mi povas eviti dubi, ke malŝparado de bilionoj da dolaroj, kiuj povus esti pozitive transformi miliardojn da vivoj, okupiĝi pri mortigo kaj vundado kaj senhejma kaj traŭmatigo de milionoj da homoj, farante grandegan damaĝon al la natura medio kaj politika stabileco kaj la regulo? de leĝo kaj civilaj liberecoj kaj usona kaj tutmonda kulturo — kiel mi povas deteni min de dubi, ke tio estas iu ajn servo?
Bacevich, de mia perspektivo, havas alian problemon kiu povas esti iom apartigebla de lia subteno por konservado de la institucio de milito. Kiel la libervolistoj menciitaj supre, li evitas ajnan sugeston ke la usona registaro movu la monon al io ajn utila aŭ okupiĝu pri fari ion ajn. Li estas mirinda pri tio, kion la usona registaro devus ĉesi fari. Sed ne estas diskuto pri anstataŭigi militon per kunlaboro aŭ la internacia jura regado. Bacevich metas "ŝuldon" en siaj listoj de gravaj zorgoj, ne malsato, ne malriĉeco. Sed se oni povus imagi idealan teorian justan militon lanĉitan morgaŭ, ĉu ĝi eble povus fari multe pli da bono ol damaĝo por pravigi la pasintajn 80 jarojn de, ne nur malbonaj militoj, kaj ne nur la konservadon de la risko de nuklea apokalipso? sed ankaŭ la deturniĝon de tiaj rimedoj for de urĝaj homaj bezonoj, ke multe pli da vivoj perdiĝis pro tiu prioritato ol pro la militoj? Kaj eĉ se ni povus imagi, en la nuna sistemo de leĝoj kaj registaroj, justa milito aperanta inter centoj da maljustuloj, ĉu ni ne havas respondecon labori pri strukturaj ŝanĝoj kiuj kreas alternativojn al milito?
La ĉefa problemo kun leganto, kiu pensas, mi suspektas, estas la logiko de militismo. Estas logiko al ĝi. Se vi kredas, ke devas aŭ devus ekzisti militoj, tiam havas certan sencon voli esti preta gajni ilin ĉiujn, kaj voli komenci ilin prefere ol havi aliajn komenci ilin kontraŭ vi. Kompreneble ni neniam atingos la eliminon de milito sen unue redukti militon per etapoj. Sed la kompreno, ke ni forigas militon, havas multe pli da senco ol la ideo fari militon duonvoje. Kompreneble ni vivas en epoko, en kiu milionoj da homoj opinias, ke Dio kaj Ĉielo estas realaj, tamen ne dediĉas ĉiun vekmomenton (fakte apenaŭ preterpasanta penso) al ili, kiel mi certe farus, se mi povus havi ian senton kredi tian. aferojn. Stultaĵo kaj kontraŭdiro ne ĉiam estas baro al politikaj movadoj, sed — ĉio cetere egala — ĉu ni ne evitu ilin?
Farinte la kazon por fini ĉiun militon kaj malmunti ĉiujn armilojn en sennombraj libroj kaj artikoloj kaj retpaŝoj, mi ne faros ĝin ĉi tie, sed raportos iun ajn interesita al a retejo kiu celas malkonfirmi la komunan kialoj por subteni la militinstitucion, kaj provizi a serio de kialoj por fini militon. Reago pri kie la kazo mankas estas tre aprezita. Ni faris diversajn publikojn debatoj pri la temo kaj certe bonvenigus okazigi tian amikan debaton kun Bacevich. Dume, jen libroj, kiuj subtenas fini ĉian militon. Mi opinias, ke pledantoj por draste malpligrandigi, sed konservante, la militmaŝino devus almenaŭ okupiĝi kaj pruvi la erarojn de ĉi tiuj libroj.
KARKLEJO DE LA KAZO DE ABOLIĜO:
Forigo de Ŝtata Perforto: Mondo Preter Bomboj, Limoj kaj Kaĝoj de Ray Acheson, 2022.
Kontraŭ Milito: Konstruado de Kulturo de Paco de papo Francisko, 2022.
Etiko, Sekureco, kaj La Militmaŝino: La Vera Kosto de la Militistaro de Ned Dobos, 2020.
Kompreni la Militindustrion de Christian Sorensen, 2020.
Ne Pli da Milito de Dan Kovalik, 2020.
Forto per Paco: Kiel Demilitarigo Gvidis Pacon kaj Feliĉon en Kostariko, kaj Kion la Cetera Mondo Povas Lerni de Eta Tropika Nacio, de Judith Eve Lipton kaj David P. Barash, 2019.
Socia Defendo de Jørgen Johansen kaj Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Libro Du: Usona Ŝatata Pasatiempo de Mumia Abu Jamal kaj Stephen Vittoria, 2018.
Vojaĝistoj por Paco: Hiroshima kaj Nagasaki Survivors Parolu de Melinda Clarke, 2018.
Malhelpi Militon kaj Promoci Pacon: Gvidilo por Sanaj Profesistoj redaktita de William Wiist kaj Shelley White, 2017.
La Komerca Plano por Paco: Konstruanta Mondon Sen Milito de Scilla Elworthy, 2017.
Milito Neniam Neniam De David Swanson, 2016.
Tutmonda Sekureca Sistemo: Alternativa al Milito by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Mighty Case Against War: Kio Usono Malaperis en Usona Historio-Klaso kaj Kion Ni (Ĉiuj) Povas Fari Nun de Kathy Beckwith, 2015.
Milito: Krimo kontraŭ Homaro De Roberto Vivo, 2014.
Katolika Realismo kaj la Abolicio de Milito De David Carroll Cochran, 2014.
Milito kaj Deluzio: Kritika Ekzameno de Laurie Calhoun, 2013.
Shift: La Komenco de Milito, La Finiĝo de Milito De Judith Mano, 2013.
Milito Ne Pli: La Kazo por Abolicio De David Swanson, 2013.
La Fino de Milito de John Horgan, 2012.
Transiro al Paco de Russell Faure-Brac, 2012.
De Milito al Paco: Gvidilo Al la Sekvaj Jaroj de Kent Shifferd, 2011.
Milito Estas Mensogo De David Swanson, 2010, 2016.
Pli tie de Milito: La Homa Potencialo por Paco De Douglas Fry, 2009.
Vivanta Pli Milito de Winslow Myers, 2009.
Sufiĉa Sango-Verŝado: 101 Solvoj al Perforto, Teruro kaj Milito de Mary-Wynne Ashford kun Guy Dauncey, 2006.
Planedo Tero: La Plej Nova Armilo de Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Rompi la Ligon Inter Vireco kaj Perforto de Myriam Miedzian, 1991.
