Kiu regas Kiel Ni Memoras la Irakan Militon?

De Jeremy Earp, World BEYOND War, Marto 16, 2023

"Ĉiuj militoj estas batalitaj dufoje, la unuan fojon sur la batalkampo, la duan fojon en memoro."
— Viet Thanh Nguyen

Dum ĉefaj usonaj amaskomunikiloj paŭzas por memori la usonan invadon de Irako, estas klare, ke estas multo, kiun ili esperas, ke ni forgesos – unue kaj ĉefe, la aktivan kunkulpecon de la amaskomunikiloj por akiri publikan subtenon por la milito.

Sed ju pli vi enprofundiĝas en ĉefa novaĵkovrado de tiu periodo, kiel nia dokumenta teamo faris pasintsemajne kiam ni kunmetis. ĉi tiu kvin-minuta muntado de nia filmo de 2007 Milito Fariĝis Facila, des pli malfacile estas forgesi kiom flagrante novaĵretoj trans la elsendo kaj kablopejzaĝo senkritike disvastigas la propagandon de la Bush-registaro kaj aktive ekskludis malkonsentajn voĉojn.

La nombroj ne mensogas. Raporto de 2003 de la amaskomunikila gardohundo Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) trovis ke en la du semajnoj antaŭ la invado, ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News, kaj la PBS Newshour havis totalon de 267 amerikaj ekspertoj, analizistoj, kaj komentistoj sur fotilo por supozeble helpi kompreni la marŝon al milito. El tiuj 267 gastoj, miriga 75% estis nunaj aŭ iamaj registaroj aŭ armeaj oficialuloj, kaj totalo de unu esprimis ajnan skeptikon.

Dume, en la rapide kreskanta mondo de kablaj novaĵoj, tiu de Fox News malmolparola, pormilita ĝenismo fiksis la normon por rangig-singardaj oficuloj maksimume el la pli "liberalaj" kabloretoj. MSNBC kaj CNN, sentante la varmecon de tio, kion vokis industriaj internuloj "la Vulpo-efiko," urĝe provis flanki sian dekstrulan rivalon - kaj unu la alian - per aktive eliminante kritikajn voĉojn kaj vidante kiu povus frapi la milittamburojn plej laŭte.

Ĉe MSNBC, ĉar la iraka invado alproksimiĝis frue en 2003, reteficuloj decidis maldungi Phil Donahue eĉ se lia spektaklo havis la plej altajn rangigojn sur la kanalo. A likita interna noto klarigis ke pinta administrado vidis Donahue kiel "laca, maldekstrema liberalulo" kiu estus "malfacila publika vizaĝo por NBC en tempo de milito." Rimarkante ke Donahue "ŝajnas ĝoji prezenti gastojn kiuj estas kontraŭ-militaj, kontraŭ-Bush kaj skeptikaj pri la motivoj de la administracio", la noto avertis malbonaŭgure, ke lia spektaklo povus fini esti "hejmo por la liberala kontraŭmilita tagordo samtempe. ke niaj konkurantoj svingas la flagon je ĉiu okazo."

Ne estu preterpasita, novaĵestro de CNN Eason Jordan fanfaronus en aero ke li renkontiĝis kun Pentagon-oficialuloj dum la antaŭ-antaŭo al la invado por ricevi ilian aprobon por la sur-fotilaj milito "fakuloj" la reto fidus. "Mi pensas, ke estas grave, ke spertuloj klarigas la militon kaj priskribi la armean aparataron, priskribi la taktikojn, paroli pri la strategio malantaŭ la konflikto," Jordan klarigis. "Mi mem iris al la Pentagono plurajn fojojn antaŭ ol la milito komenciĝis kaj renkontis gravajn homojn tie kaj diris . . . jen la generaloj, kiujn ni pensas reteni, por konsili nin en la aero kaj ekstere pri la milito, kaj ni ricevis grandan dikfingron pri ĉiuj. Tio estis grava.”

Kiel observas Norman Solomon en nia filmo Milito Fariĝis Facila, kiun ni bazigis sur lia samnoma libro, la fundamenta demokratia principo de sendependa, kontraŭa gazetaro estis simple ĵetita tra la fenestro. "Ofte ĵurnalistoj kulpigas la registaron pro la malsukceso de la ĵurnalistoj mem fari sendependan raportadon," diras Salomono. "Sed neniu devigis la ĉefajn retojn kiel CNN fari tiom da komentoj de emeritaj generaloj kaj admiraloj kaj ĉio cetera. . . Ĝi eĉ ne estis io por kaŝi, finfine. Estis io diri al la usona popolo, 'Vidu, ni estas teamludantoj. Ni povas esti la novaĵmedioj, sed ni estas sur la sama flanko kaj la sama paĝo kiel la Pentagono.' . . . Kaj tio vere kontraŭas la ideon de sendependa gazetaro."

La rezulto estis apenaŭ diskutita, trompo-pelita, kapanta rapido en militon de elekto kiu daŭriĝus al malstabiligi la regionon, akceli tutmondan terorismon, sangi bilionoj da dolaroj de la usona fisko, kaj mortigu miloj da usonaj militanoj kaj centoj da miloj da irakanoj, la plej multaj el ili senkulpaj civiluloj. Tamen du jardekojn poste, kiam ni iras ĉiam pli proksimen eble katastrofaj novaj militoj, ekzistas preskaŭ neniu respondeco aŭ daŭra raportado en ĉefaj novaĵmedioj por memorigi nin pri ilia propraj decida rolo en vendado de la iraka milito.

Ĝi estas ago de forgesado, kiun ni ne povas pagi, precipe ĉar multaj el la samaj amaskomunikilaj ŝablonoj de antaŭ 20 jaroj nun ripetas sin per trorapidumo - de la plenskalo. reboot kaj rehabilitación de gvidado de irakaj militarkitektoj kaj huraistinoj al la daŭra troa dependeco de la novaĵmedioj je "fakuloj" tirita el la turnpordo mondo de la Pentagono kaj la armila industrio (ofte sen malkaŝo).

"Memoro estas strategia rimedo en iu ajn lando, precipe la memoro pri militoj," la premiita Pulitzer romanverkisto. Viet Thanh Nguyen skribis. "Regante la rakonton de la militoj, kiujn ni batalis, ni pravigas la militojn, kiujn ni batalos en la nuntempo."

Dum ni festas la 20-an datrevenon de la murda usona invado de Irako, estas nepre reakiri la memoron pri ĉi tiu milito ne nur de la administrado de Bush, kiuj faris ĝin, sed ankaŭ de la kompania amaskomunikila sistemo, kiu helpis vendi ĝin kaj provis kontroli. la rakonto ekde tiam.

Jeremy Earp estas la Produktaddirektoro de la Media Education Foundation (MEF) kaj la kundirektoro, kun Loretta Alper, de la MEF-dokumentario "Milito Fariĝis Facila: Kiel Prezidantoj kaj Ekspertoj Daŭre Turnas Nin al Morto," havante Norman Solomon. Por marki la 20-an datrevenon de la iraka invado, la RootsAction Eduka Fonduso aranĝos virtualan projekcion de "War Made Easy" la 20-an de marto je 6:45 Orienta, sekvita de paneldiskuto kun Salomono, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton, kaj David Swanson. Klaku ĉi tie por aliĝi al la evento, kaj Klaku ĉi tie alflui "War Made Easy" anticipe senpage.