Ni faru la kalkulon:
Senatanoj kolektiĝas kaj skurĝis siajn kolegojn por subteni la Iranan interkonsenton: 0.
Senatanoj agnoskante, ke Irano ne havis programon pri nukleaj armiloj kaj neniam minacis aŭ estis minaco al Usono: 0.
Senatanoj puŝantaj la falsan ideon, ke Irano estas nuklea minaco, sed indikante, ke ili voĉdonos subteni la interkonsenton ĝuste por kontraŭbatali tiun minacon: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Respublikanaj (kaj "liberecanaj") senatanoj indikante, ke ili provos mortigi la interkonsenton, tiel movante Usonon al milito kontraŭ Irano: 54.
(Ĉiuj ili.)
Demokrataj senatanoj inspiris dum la repuŝa respublika debato ĵaŭdon nokte por anonci, ke ili provos mortigi la interkonsenton (kaj prefere havos militon): 1.
(Charles Schumer.)
Demokratiaj senatanoj, kiuj ne klare deklaris pozicion: 29.
La nombro de tiuj 29, kiuj devos aliĝi al Schumer por mortigi la interkonsenton kaj direkti al Usono vojon al mem-izolado, internacia malhonoro, kaj katastrofa kontraŭleĝa malmorala katastrofa milito, kiu igos Irakon kaj Afganion aspekti kiel diplomatio: 12.
Ĉu ni povas konservi la interkonsenton protektita kontraŭ tia sorto? Kompreneble ni povas. Ni ĉesigas militon kontraŭ Irano jam de multaj jaroj. Ni haltigis ĝin en 2007. Tiaj aferoj neniam eniras usonajn historiajn librojn, sed militoj estas ĉesigitaj konstante. En 2013, la puŝo por amasa bombada kampanjo kontraŭ Sirio estis malfacila kaj absolute ambaŭpartia, tamen publika premo ludis la ŝlosilan rolon por ĉesigi ĝin.
Nun ni havas la Blankan Domon flanke de dioj. Kiam Obama volas teruran kompanian komercan interkonsenton rapidan aŭ plian militan elspezan fakturon trarigarditan aŭ "sanan" leĝon aprobitan, li tordas brakojn kaj ofertas subaĉetaĵojn, li veturas per sia aviadilo, li sendas kabinetajn sekretariojn por fari PR-eventojn en distriktoj . Se li vere volas ĉi tion, li apenaŭ bezonos nian helpon. Do unu strategio, kiun ni devas konservi, estas klara, ke li scias, ke ni atendas ĉi tion de li.
Senatano Sanders havas miliardojn da fanoj nun, kaj io kiel ĉiuj krom 3 el ili kredas, ke li estas heroo por paco. Se vi estas Bernie-subtenanto, vi povas instigi lin kunvenigi siajn kolegojn por protekti la Iranan interkonsenton.
En ŝtatoj kiel Virginio, kie unu senatano prenas la ĝustan pozicion kaj unu trankvilas, instigu la unuan (Kaine) por lobiigi la alian (Warner).
Ĉu estus senatanoj kiel Alan Grayson, kiuj volas, ke homoj pensu pri ili kiel progresemaj, sed kiuj antaŭenpuŝas mortigi la interkonsenton, antaŭ ol Schumer rompis sin el sub sia roko, devus esti ĉikanitaj ĉie, kie ili montras siajn vizaĝojn.
La propra Schumer ne rajtas rajti aperi publike sen protesto pri sia varmiĝo.
Same kiel en la somero de 2013, plej multaj senatanoj kaj domaj membroj ĉeestos publikajn eventojn en la venontaj semajnoj. Retpoŝtu kaj voku ilin ĉi tie. Tio estas facila. Tio estas la malplej iu povas fari. Kaj ĝi havis efikon lastfoje en 2013. Sed ankaŭ eksciu, kie ili estos (senatanoj kaj reprezentantoj ambaŭ) kaj estos tie malmultaj aŭ grandaj por postuli NO MILITON SUR IRANO.
La plej multekosta armila sistemo, kiun ili havas ("kontraŭmisila defendo"), uzas la mitan iranan minacon kiel ridindan pravigon por elekti vian poŝon kaj kontraŭi la mondon en via nomo dum jaroj kaj jaroj. Sed Raytheon volis, ke tiuj misiloj trafu Sirion, kaj Wall Street kredis, ke ili faros.
La Israela premgrupo multe de la Kongreso aĉetis kaj pagis. Sed la publiko turnas sin kontraŭ ĝi, kaj vi povas hontigi ĝiajn servistojn.
Longtempe utilas memori, ke mensogoj ne liberigas nin.
Se ambaŭ proponantoj kaj kontraŭuloj de la interkonsento prezentas Iranon kiel nuklean minacon, la danĝero de usona milito kontraŭ Irano daŭros, kun aŭ sen la interkonsento. La interkonsento povus finiĝi per la elekto de nova prezidanto aŭ Kongreso. Fini la interkonsenton povus esti la unua akto de respublika prezidanto aŭ Schumerian Demokratia gvidanto.
Do ne nur instigu la ĝustan voĉdonon dum vi puŝas la propagandon. Kontraŭstaru ankaŭ la propagandon.
