Kie Biden Akiros La Monon?

De David Swanson, World BEYOND War, Januaro 15, 2021

"Sed de kie vi ricevos la monon?" estas kutime dekstrula demando, tute malpermesita dum ĉiuj diskutoj pri la militaj kaj kompaniaj savoj kaj subvencioj por fosiliaj brulaĵoj kaj prizonkonstruado, tamen iel tuj front-kaj-centro kun la preteksto, ke ĝi ĉiam estis tie, kiam io bona estas proponita. "Ni ĉiam militis kontraŭ Orienta Azio, er, kontraŭ la Deficito."

La nova elspezopropono de Biden (detaloj tie, retoriko tie) implikas $ 1.9 duilionojn en tuja nova elspezado. Unu el ĝiaj plej bonaj partoj, la atingo de senfina aktivismo fare de laboristoj, kostas al la usona registaro ĉirkaŭ $ 0. Ĝi estas la parta restarigo de perdita valoro al la minimuma salajro, movante ĝin al $ 15 hore. Aliaj ĉefaj partoj multe kostas monon aŭ ĉiujn ne necesus se la usona registaro aliĝus al tiuj multaj nacioj, kiuj havas relative sukcesajn sansistemojn, kiuj kostas malpli multe forigante la asekurajn profitantojn. Unupaganto / Medicare For All / pluraj-aliaj-nomoj-kiuj-ne-faros-okazos-tra-la-magia-potenco-de-nomado, estas tiel kritika postulo kiel tiu de minimuma salajro de 15 USD , sed tamen prilaborata.

Biden proponas ne ĉiumonatajn $ 2000-ĉekojn, sed unufojajn $ 1400-ĉekojn, plus grandajn elspezojn por vakcinado, nutrado, lu-helpo, entreprenoj, respondantoj, infanzorgado, ktp. Lia plano povus esti pli bona laŭ multaj manieroj. Sed mi suspektas, ke multaj homoj nur feliĉas, ke ĝi diras nenion pri malpermeso de islamanoj aŭ murado de meksikanoj aŭ enmetado de infanoj en kaĝojn aŭ incito de brutuloj al batemaj manifestaciantoj kaj promeso pagi siajn leĝajn fakturojn. La brilo Mi-Ne-Trump plenplenas. Sed la orusoro Howyagonnapayforit enspiras, pretiĝas kanti.

La demando farita de tiu orusoro estas farata malbonkrede, sed estas demando, ke tamen gravas respondi kaj ne permesi al tiu orusoro respondi laŭ sia maniero. La respondo devas ne esti "Ne estas mono", ĉar Usono amasigas monon. La respondo ne devas esti "Elpremu ĝin de malriĉaj homoj." Sed kio estu la respondo?

Biden plano diras nenion pri kiel pagi por ĝi. Lia parolado diras ĉi tion: "Kaj kie ni faras konstantajn investojn kiel mi diris dum la kampanjo, ni pagos por ili certigante, ke ĉiuj pagas sian justan parton en impostoj. Ni povas fari ĝin sen puni iun ajn per fermado de impostaj mankoj por kompanioj, kiuj sendas usonajn laborpostenojn eksterlande aŭ kiuj permesas al usonaj kompanioj pagi nulon en federaciaj enspezaj impostoj. "

Do, kiel li proponos pagi la pecojn de sia plano, kiuj ne estas "konstantaj investoj"? Kiom da jaroj de "permanenta" fermo de ĉi tiu speciala imposta breĉo necesos por pagi la pecojn, kiuj estas "permanentaj investoj"? Kiel la usona registaro pagos aliajn grandajn elspezajn bezonojn dum tiuj jaroj? Kio pri altigo de impostoj al la mega-riĉuloj ĝenerale, kiel ankaŭ promesis "dum la kampanjo"? La fakto estas, ke kvankam ĝi ne mencias en lia plano kaj en lia parolado, kion la kampanjo Biden diras al ĵurnalistoj, kiuj petas detalojn, estas, ke ili nur pagos por aferoj per prunteprenante monon kaj enprofundiĝante en fakon.

Enprofundiĝi en ŝuldon ne estas peko, ne simpla eraro, kaj ne io, kion la usona registaro ne ĉiam faras - kaj faras ĉefe dum respublikaj prezidantecoj, kiam neniu aŭdas plendojn pri tio en la amaskomunikiloj. Mono ne havas finhavan provizon. La Federacia Rezerva Sistemo inventas pli da ĝi kiam ĝi volas. Sed estas iuj problemoj pri ŝuldado, inkluzive: (1) ĝi kostas multe pli ol ili diras al ni, pro intereso, (2) estas pli malfacile trapasi la Kongreson, (3) ĝi plue rajtigas homojn, kiuj pruntedonas la mono, kaj precipe (4) ĝi kreas gravan perditan ŝancon movi financadon el lokoj, kie ĝi ne devus esti en lokoj, kie ĝi devus esti. Ĝi nutras la debaton "granda registaro" kontraŭ "malgranda registaro", delokigante la tre bezonatan debaton "kia registaro".

La pli bona kurso ne simple impostas riĉulojn kaj kompaniojn, riĉaĵojn kaj financajn transakciojn. Tion necesas fari, kiel bonon en si mem, kiel paŝon for de oligarkio kaj monopolo. Sed ĝi ne sufiĉas, ne se la usona registaro enkondukas grandan parton de tio, kion ĝi impostas en la oligarkion per kompaniaj subvencioj kaj elspezado por detruaj, mortigaj programoj, eĉ programoj riskantaj median kaj / aŭ nuklean apokalipson, sed programojn, kiuj plue riĉigas riĉulojn.

Biden volas elspezi 1.9 duilionojn da dolaroj kiel unua paŝo, por esti sekvata de aliaj eble pli grandaj paŝoj. La federacia libera buĝeto aspektas tiel. Flankenmetante devigajn elspezojn postulitajn de leĝo, kiel ekzemple elspezi monon de Socia Sekureco por Socia Sekureco kaj pagi la intereson pri pasintaj elspezoj, la mono, kiun la Kongreso decidas pri ĉiu jaro, estas nun elspezata jene:

741 miliardoj da dolaroj pri Militistaro.

595 miliardoj da dolaroj pri Edukado plus Medicare kaj Kuracado plus Loĝejo kaj Komunumo plus Veteranoj-Avantaĝoj plus Energio plus Medio plus Scienco plus Socialasekuro plus Senlaboreco plus Laboro plus Manĝaĵo plus Agrikulturo plus Internaciaj Aferoj plus ĉiu eta programo tro malgranda por aperi en diagramo sed reganta en amaskomunikila kovrado de registaraj elspezoj.

Aldonante ĉi tion:

1,900 miliardoj da dolaroj pri la nova plano de Biden,

estas grava aldono. Tiel estos lia sekva propono. Tiel estos Verda Nov-Interkonsento.

Transiro de militaj industrioj kaj ekologiaj detruaj industrioj (ambaŭ forte interkovras) kaŭzas gravajn ŝparadojn pri kuracado kaj media purigado kaj helpo al rifuĝintoj kaj supozata bezono de ankoraŭ pli da militoj, ktp. Ĝi ankaŭ estas la ŝlosilo al tuja financado.

Kio mankas al la propono de Biden kaj la raportado ĉirkaŭ ĝi estas tiu eta ero en la federacia buĝeto, kiu elspezas 741 miliardojn da dolaroj ĉiujare. Tio traktas la avantaĝojn de Veteranoj kiel nemilitistajn, nukleajn armilojn kiel "energion", la Ŝtata Departemento sendepende de la Pentagono, la sekreta alfabeta spionado kaj puĉinstigaj kaj dronaj murdaj agentoj kiel apartaj, Hejmlanda Sekureco kiel rilaton kun hejmo. ekonomio, ktp. La plena kosto de militismo estas bone pli ol $ 1 biliono ĉiujare. La "Militigita buĝeto" Inkluzive de ĉiuj militaj agadoj kaj kostoj estas 64% de diskretaj elspezoj.

Tiu elspezado estas malmorala, kontraŭproduktema, ekologie destructiva, erodado de liberecoj, nutrante fanatikecon, ekonomie detruaKaj politike nepopulara. Ĝi ankaŭ estas "konstanta". La 4 miliardoj da dolaroj amasigitaj de usonaj miliarduloj devas esti forprenitaj de ili, sed ne povas esti forprenitaj de ili pli ol unu fojon. La 4 miliardoj da dolaroj elspezitaj por militismo ĉiun 4-jaran jaron elspezas por ĝi denove la venontajn 4 jarojn. Se vi movas 10% de militaj elspezoj al homaj kaj mediaj bezonoj ĉiujare, vi ricevas $ 100 miliardojn la unuan jaron kaj ĉiun postan jaron. Do, la duan jaron vi havas $ 200 miliardojn por utiligi tiun jaron kaj ĉiun postan jaron. Post jardekoj da spektado de milita elspezado kreskas militoj, ol iel malhelpi ilin, kaj komprenante, ke la elspezado mem mortigis multe pli da homoj ol la militoj, kaj vidante kiom bone nur ne elspezi dolarojn por la militistaro faras por la medio kaj ekonomio kaj travidebla registaro, ne gravas la bono, kiun oni povas realigi redirektante tiujn financojn al pozitivaj agoj, ni havas respondecon, kiam temas pri elspezado de mono, por preni almenaŭ iom da tiu mono. el la militistaro.

Usono enspezas monon. Granda parto estas en la manoj de la riĉuloj, multe en la manoj de la fabrikantoj de armiloj (du grupoj kun multa interkovro). La ŝparaĵoj implikitaj en redirektado de mono al pacaj celoj estas tiel grandega ke ne unu sola persono devas suferi dum la procezo. Kerna al iu deca "savplano" aŭ malmilitarigita Verda Nov-Interkonsento aŭ konvertiĝo al daŭrigeblaj pacaj praktikoj devas esti devontigo, ke neniu unu persono estu damaĝita, ke al neniu manku io ajn, kion ili bezonas por transiri al nova dungado, kiun ili aprobas almenaŭ kiel tiom, kiom ili ŝatis siajn malnovajn laborojn detruante la teron aŭ malproksimajn malhelhaŭtajn infanojn.

Pandemiaj savoj, ekonomiaj savoj kaj Verdaj Novaj Interkonsentoj ne devas ne uzi la planoj kaj sukcesoj kaj stipendio tio estas de jardekoj verŝita en la projekton de konvertiĝo al pacaj industrioj. Kongresanoj elektitaj por finfine reprezenti siajn erojn, kaj Progresema Partikunveno fine asertante, ke ĝi uzos sian potencon, kaj fine kreiĝanta Milita Spez-Redukta Partikunveno, ne lasu klare al la elektita prezidanto Biden, ke nur engaĝiĝo preni 10% de milita elspezado kaj utiligi ĝin ricevos siajn elspezajn planojn per la Kongreso.