Kion la Tutmonda Paco-Indekso Faras kaj Ne Mezuras

De David Swanson, World BEYOND War, Julio 19, 2022

Dum jaroj mi aprezis la Suma Paca Indekso (GPI), kaj intervjuis la homoj kiuj faras ĝin, sed kverelis kun ekzakte kio ĝi faras. Mi ĵus legis Paco en la Aĝo de Kaoso de Steve Killelea, fondinto de la Instituto por Ekonomiko kaj Paco, kiu kreis la GPI. Mi pensas, ke gravas, ke ni komprenu, kion la GPI faras kaj ne faras, por ke ni povu uzi ĝin, kaj ne uzi ĝin, laŭ taŭgaj manieroj. Estas multe, ke ĝi povas fari, se ni ne atendas, ke ĝi faru ion, kion ĝi ne intencas. Por kompreni ĉi tion, la libro de Killelea estas helpema.

Kiam Eŭropa Unio gajnis la Nobel-premion pri paco pro tio, ke ĝi estas paca loĝloko, sendepende de tio, ke ĝi estas grava eksportfirmao de armiloj, grava partoprenanto en militoj aliloke, kaj grava kaŭzo de sistemaj fiaskoj kiuj kondukas al manko de paco aliloke, Eŭropaj nacioj ankaŭ vicis alte en la GPI. En Ĉapitro 1 el lia libro, Killelea komparas la trankvilecon de Norvegio kun la Demokratia Respubliko Kongo, surbaze de tarifoj de hommortigoj ene de tiuj landoj, kun neniu mencio de armileksportaĵoj aŭ subteno por militoj eksterlande.

Killelea deklaras plurfoje ke nacioj devus havi militistojn kaj devus fari militojn, specife la militojn kiuj ne povas esti evititaj (kiu ajn tiuj estas): "Mi kredas ke kelkaj militoj devas esti batalitaj. La Golfa Milito, la Korea Milito kaj la Timor-Leste-paca operacio estas bonaj ekzemploj, sed se militoj povas esti evititaj, tiam ili devus esti." (Ne demandu min kiel oni povus kredi ĝin ke tiuj militoj ne povus esti evitita. Notu, ke nacia financado de UN-packonservado estas unu el la faktoroj uzataj por krei la GPI [vidu malsupre], supozeble [ĉi tio ne estas eksplicita] pozitiva, prefere ol negativa faktoro. Notu ankaŭ, ke iuj el la faktoroj konsistigantaj la GPI donas al lando pli bonan poentaron ju pli ĝi reduktas militpreparojn, kvankam Killelea opinias, ke ni devus havi kelkajn militojn - kio povus esti unu kialo, ke ĉi tiuj faktoroj estas malpeze pezitaj kaj kombinitaj kun multaj aliaj. faktoroj pri kiuj Killelea ne havas tiajn miksitajn vidojn.)

la GPI mezuras 23 aferojn. Konservante tiujn plej rekte rilatajn al milito, precipe eksterlandan militon, por laste, la listo funkcias jene:

1. Nivelo de perceptita krimeco en socio. (Kial perceptita?)
2. Nombro de rifuĝintoj kaj interne delokitaj homoj kiel procento de la populacio. (Graveco?)
3. Politika nestabileco.
4. Politika Terura Skalo. (Ĉi tio ŝajnas mezuri ŝtataprobitaj mortigoj, torturo, malaperoj kaj politika malliberigo, sen kalkuli iujn ajn el tiuj aferoj faritaj eksterlande aŭ per virabeloj aŭ en sekretaj enmaraj lokoj.)
5. Efiko de terorismo.
6. Nombro da murdoj por 100,000 homoj.
7. Nivelo de perforta krimo.
8. Perfortaj manifestacioj.
9. Nombro de malliberigita loĝantaro po 100,000 homoj.
10. Nombro da internaj sekurecaj oficistoj kaj polico po 100,000 homoj.
11. Facileco de aliro al manpafiloj kaj malpezaj armiloj.
12. Financa kontribuo al UN-pacmisioj.
13. Nombro kaj daŭro de internaj konfliktoj.
14. Nombro da mortoj de interna organizita konflikto.
15. Intenseco de organizita interna konflikto.
16. Rilatoj kun najbaraj landoj.
17. Milita elspezo kiel procento de MEP. (Malsukceso mezuri tion en absolutaj esprimoj multe akcelas la "pacon" poentaron de riĉaj landoj. Ne mezuri ĝin pokape malpliigas la gravecon por homoj.)
18. Nombro da armita servopersonaro per 100,000 homoj. (Malsukceso mezuri tion en absolutaj esprimoj multe akcelas la "pacan" poentaron de popolriĉaj landoj.)
19. Nukleaj kaj pezaj armiloj kapabloj.
20. Volumo de translokigoj de gravaj konvenciaj armiloj kiel ricevanto (importaĵoj) per 100,000 homoj. (Malsukceso mezuri tion en absolutaj esprimoj multe akcelas la "pacan" poentaron de popolriĉaj landoj.)
21. Volumo de translokigoj de gravaj konvenciaj armiloj kiel provizanto (eksportoj) per 100,000 homoj. (Malsukceso mezuri tion en absolutaj esprimoj multe akcelas la "pacan" poentaron de popolriĉaj landoj.)
22. Nombro, daŭro kaj rolo en eksteraj konfliktoj.
23. Nombro da mortoj de ekstera organizita konflikto. (Ĝi ŝajnas signifi nombron da mortoj de homoj de hejme, tiel ke masiva bombadkampanjo povus inkluzivi nul mortojn.)

la GPI diras, ke ĝi uzas ĉi tiujn faktorojn por kalkuli du aferojn:

“1. Mezuro de kiom interne paca lando estas; 2. Mezuro de kiom ekstere paca lando estas (ĝia paca stato preter siaj limoj). La totala kunmetita poentaro kaj indekso tiam estis formulitaj aplikante pezon de 60 procentoj al la mezuro de interna paco kaj 40 procentoj al ekstera paco. La pli peza pezo aplikita al interna paco estis interkonsentita fare de la konsila panelo, sekvante fortikan debaton. La decido estis bazita sur la nocio ke pli granda nivelo de interna paco verŝajne kondukos al, aŭ almenaŭ korelacio kun, pli malalta ekstera konflikto. La pezoj estis reviziitaj de la konsila panelo antaŭ la kompilo de ĉiu eldono de la GPI."

Rimarkindas ĉi tie la strangan logikon meti dikfingron sur la skalon por faktoro A ĝuste pro tio, ke faktoro A korelacias kun faktoro B. Kompreneble, estas vere kaj grave, ke paco enlande verŝajne akcelos pacon eksterlande, sed ankaŭ vera. kaj grave, ke trankvileco eksterlande verŝajne akcelos trankvilecon hejme. Ĉi tiuj faktoj ne nepre klarigas la kroman pezon donitan al hejmaj faktoroj. Pli bona klarigo povus esti, ke por multaj landoj plejparto de tio, kion ili faras kaj elspezas monon, estas hejma. Sed por lando kiel Usono, tiu klarigo kolapsas. Malpli inda klarigo povus esti, ke ĉi tiu ponderado de faktoroj profitas al riĉaj armilkomercaj landoj, kiuj batalas siajn militojn malproksime de hejme. Aŭ, denove, la klarigo povas kuŝi en la deziro de Killelea al la taŭga kvanto kaj speco de militfarado prefere ol ĝia elimino.

La GPI donas ĉi tiujn pezojn al apartaj faktoroj:

INTERNA PACO (60%):
Perceptoj de krimeco 3
Sekurecaj oficistoj kaj policanoj taksas 3
Hommortigo-indico 4
Indice de malliberigo 3
Aliro al manpafiloj 3
Intenseco de interna konflikto 5
Perfortaj manifestacioj 3
Perforta krimo 4
Politika malstabileco 4
Politika teruro 4
Armilimportado 2
Terorisma efiko 2
Mortoj pro interna konflikto 5
Internaj konfliktoj batalis 2.56

EKSTERA PACO (40%):
Milita elspezo (% MEP) 2
Tarifo de dungitaro de Armitaj Servoj 2
Packonservado de UN 2
Kapabloj pri nukleaj kaj pezaj armiloj 3
Eksporto de armiloj 3
Rifuĝintoj kaj IDPs 4
Rilatoj de najbaraj landoj 5
Eksteraj konfliktoj batalis 2.28
Mortoj pro ekstera konflikto 5

Kompreneble, nacio kiel Usono ricevas akcelon de multo de ĉi tio. Ĝiaj militoj ne estas tipe kondukitaj kontraŭ ĝiaj najbaroj. La mortoj en tiuj militoj ne estas tipe usonaj mortoj. Ĝi estas sufiĉe avara por helpi rifuĝintojn, sed ja financas UN-soldatojn. Ktp.

Aliaj gravaj mezuroj tute ne estas inkluzivitaj:

• Bazoj konservitaj en eksterlandoj.
• Trupoj konservitaj en eksterlandoj.
• Eksterlandaj bazoj akceptitaj en lando.
• Eksterlandaj murdoj.
• Eksterlandaj puĉoj.
• Armiloj en la aero, spaco, kaj maro.
• Milita trejnado kaj militarmila prizorgado disponigita al eksterlandoj.
• Membreco en militaliancoj.
• Membreco en internaciaj korpoj, tribunaloj kaj traktatoj pri malarmado, paco kaj homaj rajtoj.
• Investo en senarmaj civilprotektplanoj.
• Investo en paca edukado.
• Investo en milita edukado, festado kaj glorado de militismo.
• Trudi ekonomian malfacilaĵojn al aliaj landoj.

Do, estas problemo kun la ĝeneralaj GPI-rangotabeloj, se ni atendas, ke ili fokusiĝos al milito kaj la kreado de milito. Usono estas 129-a, ne 163-a. Palestino kaj Israelo estas flank-al-flanke ĉe 133 kaj 134. Kostariko ne estas la supraj 30. Kvin el la 10 plej "pacaj" nacioj sur la Tero estas NATO-membroj. Por fokuso pri milito, iru anstataŭe al Armado de militarismo.

Sed se ni flankenlasas la jara GPI raporto, kaj iru al la bela GPI mapoj, estas tre facile rigardi la tutmondajn rangotabelojn pri apartaj faktoroj aŭ aroj de faktoroj. Tie kuŝas la valoro. Oni povas disputi pri la elekto de datumoj aŭ kiel ĝi estas aplikata al rangotabeloj aŭ ĉu ĝi povas diri al ni sufiĉe en iu aparta kazo, sed entute la GPI, dividita en apartajn faktoroj, estas bonega loko por komenci. Ordigu la mondon laŭ iu ajn el la individuaj faktoroj konsiderataj de la GPI, aŭ laŭ iuj kombinaĵoj. Ĉi tie ni vidas, kiuj landoj gajnas malbone en iuj faktoroj sed bone en aliaj, kaj kiuj estas mezbonaj en ĉiuj. Ĉi tie ankaŭ ni povas ĉasi korelaciojn inter apartaj faktoroj, kaj ni povas konsideri la ligojn - kulturajn, eĉ kiam ne statistikajn, - inter apartaj faktoroj.

la GPI utilas ankaŭ por kolekti la ekonomian koston de diversaj specoj de perforto konsiderataj, kaj kunigi ilin: “En 2021, la tutmonda efiko de perforto sur la ekonomio sumiĝis al $16.5 bilionoj, en konstantaj usonaj dolaroj de 2021 en terminoj de aĉetpovo-egaleco (PPP). . Ĉi tio estas ekvivalenta al 10.9 procentoj de tutmonda MEP, aŭ $ 2,117 per persono. Ĉi tio estis pliiĝo de 12.4 procentoj, aŭ 1.82 duilionoj USD, ol la antaŭa jaro."

La afero por atenti estas la rekomendoj, kiujn la GPI produktas sub la titolo de tio, kion ĝi nomas pozitiva paco. Ĝiaj proponoj inkludas fari plibonigojn al tiuj areoj: "bonfunkcia registaro, solida komerca medio, akcepto de la rajtoj de aliaj, bonaj rilatoj kun najbaroj, libera fluo de informoj, altaj niveloj de homa kapitalo, malaltaj niveloj de korupto, kaj justa distribuo. de rimedoj." Klare, 100% de ĉi tiuj estas bonaj aferoj, sed 0% (ne 40%) rekte temas pri foraj eksterlandaj militoj.