De David Swanson, World BEYOND War, Majo 18, 2022
Mi ofte publikigas recenzon de lastatempa libro kaj aldonas a listo de lastatempaj libroj rekomendantaj militan forigon. Mi enmetis unu libron el la 1990-aj jaroj en tiu listo, kiu alie estas la tuta 21-a jarcento. La kialo, ke mi ne enmetis librojn de la 1920-aj kaj 1930-aj jaroj, estas la grandeca laboro, kiun ĝi estus.
Unu el la libroj kiuj irus en tiu listo estas 1935-a Kial Militoj Devas Ĉesi de Carrie Chapman Catt, Sinjorino Franklin D. Roosevelt (Mi supozas, ke klarigante ke ŝi estis edziĝinta al la Prezidanto superis mencii sian propran nomon), Jane Addams, kaj sep aliaj gvidaj virinaj aktivuloj por diversaj kialoj.
Nekonata al la senkulpa leganto, Catt argumentis same elokvente por paco antaŭ WWI kaj tiam apogis WWI, dum Eleanor Roosevelt faris malmulton por kontraŭbatali WWI. Neniu el la 10 aŭtoroj, kun la ebla escepto de Florence Allen, malgraŭ instigi paŝojn en ĉi tiu libro por malhelpi WWII, malgraŭ antaŭdiri ĝin kaj argumenti kontraŭ ĝi kun granda precizeco kaj urĝeco en 1935, kontraŭstarus ĝin kiam ĝi venos. Unu el ili, Emily Newell Blair, irus labori pri propagando por la Militministerio dum WWII post fari potencan kazon en ĉi tiu libro kontraŭ la falsa kredo ke iu milito povus esti defensiva aŭ pravigita.
Do, kiel ni serioze prenas tiajn verkistojn? Ĝuste tiel estas enterigitaj montoj de saĝeco, kiuj eliris el la plej pacaj jaroj de usona kulturo. Ĉi tio estas unu kialo, ke ni devas lerni postlasu la Duan Mondmiliton. La ĉefa respondo estas, ke ni prenas ĉi tiujn argumentojn serioze, ne metante la homojn, kiuj faris ilin sur piedestalojn, sed legante la librojn kaj konsiderante ilin laŭ iliaj meritoj.
Pacaj rekomendantoj de la 1930-aj jaroj ofte estas karikaturitaj kiel naivaj bonfarantoj sen konscio pri la kruela reala mondo, homoj kiuj imagis ke la Kellogg-Briand-Pakto magie finos ĉiun militon. Tamen ĉi tiuj homoj, kiuj dediĉis senfinajn horojn por krei la Kellogg-Briand-Pakton, neniam imagis eĉ unu sekundon, ke ili estas faritaj. Ili argumentis en ĉi tiu libro por bezono ĉesigi la vetarmadon kaj malmunti la Militsistemon. Ili kredis, ke nur forigo de militismo efektive malhelpus militojn.
Ĉi tiuj ankaŭ estas homoj, kiuj en la antaŭa kaj ĝuste tra la Dua Mondmilito premadis la usonajn kaj britajn registarojn, sen sukceso, por akcepti grandajn nombrojn da judaj rifuĝintoj prefere ol permesi ilin buĉi. La kaŭzo, por kiu iuj el tiuj aktivuloj luktis dum la milito, fakte fariĝis, kelkajn jarojn post la finiĝo de la milito, la kaŭzo, pri kiu postmilita propagando ŝajnigis ke la milito temis.
Ĉi tiuj ankaŭ estas la homoj kiuj marŝis kaj manifestaciis dum jaroj kontraŭ la vetarmado kun kaj laŭpaŝa amasiĝo al milito kontraŭ Japanio, io, kion ĉiu bona usona studento diros al vi, ke neniam okazis, ĉar la kompatinda sprita senkulpa Usono estis surprizita de atako el klara blua ĉielo. Do, mi sufiĉe serioze prenas la skribaĵojn de 1930aj pacaktivuloj. Ili faris militprofitadon hontinda kaj pacon populara. WWII finis ĉion el tio, sed kio ĝi ne finiĝis?
En ĉi tiu libro ni legas pri la novaj teruraĵoj de WWI: submarŝipoj, tankoj, aviadiloj kaj venenoj. Ni vidas la komprenon, ke paroli pri pasintaj militoj kaj ĉi tiu lasta milito kiel ekzemploj de la sama specio estis misgvida. Ni povas nun, kompreneble, rigardi la novajn teruraĵojn de WWII kaj centojn da militoj kiuj sekvis ĝin: atombomboj, misiloj, virabeloj, kaj la superforta efiko nun sur civiluloj kaj la natura medio, kaj pridubi ĉu la du mondmilitoj estas du. ekzemploj de la sama afero entute, ĉu ĉu ambaŭ devus esti konsiderataj en la sama kategorio kiel milito hodiaŭ, kaj ĉu la kutimo pensi pri milito en antaŭ-WWI terminoj eltenas pro nescio aŭ intenca trompo.
Ĉi tiuj aŭtoroj faras kazon kontraŭ la institucio de milito pro tio, kion ĝi faras por krei malamon kaj propagandon, por ĝia efiko al moralo. Ili elmetas kazon ke militoj generas pli da militoj, inkluzive de la Franc-Prusia milito de 1870 bredado de la katastrofa Traktato de Versajlo post WWI. Ili ankaŭ faras kazon, ke WWI kondukis al la Granda Depresio - surpriza ideo por la plej multaj usonaj studentoj, ĉiu el kiuj diros al vi, ke la Dua Mondmilito finis la Grandan Depresion.
Siaflanke, Eleanor Roosevelt, en ĉi tiu libro, faras kazon ke milito devus esti finita ĉar kredo je sorĉistinoj kaj en la uzo de duelado estis finita. Ĉu vi povas imagi la senordan kaj tujan eksedziĝon, kiu sekvus la partneron de iu ajn usona politikisto faranta tian deklaron hodiaŭ? Finfine, ĉi tio estas la unua kialo por legi skribaĵojn el alia epoko: lerni kion estis ŝoke permesite diri.
