Ĉu vi volas Pritrakti Senlaborecon? Redukti Militan elspezon

Pentagono en Washington DC

De Nia Harris, Cassandra Stimpson kaj Ben Freeman, aŭgusto 8, 2019

de la Nacio

A Marilyn denove delogis prezidanton. Ĉi-foje tamen ne temas pri Film-stelulo; ĝi estas Marillyn Hewson, la estro de Lockheed Martin, la ĉefdefenda entreprenisto de la nacio kaj la plej granda armilproduktanto en la mondo. En la lasta monato, Donald Trump kaj Hewson ŝajnis nedisigeblaj. Ili "savita”Laboroj ĉe helikoptero. Ili prenis la scenejon kune ĉe Lockheed-filio en Milvokio. La prezidanto vetoita tri fakturoj, kiuj blokus la vendadon de armiloj de Lockheed (kaj aliaj kompanioj) al Saud-Arabio. Lastatempe eĉ la filino de prezidanto Ivanka turneis spaca instalaĵo Lockheed kun Hewson.

La 15 de julio, la oficiala Twitter-Dona konto de Twitter tweeted filmeto de la ĝenerala direktoro de Lockheed elvokanta la virtojn de la sistemo de defendo de misiloj THAAD de la kompanio, asertante, ke ĝi "subtenas usonajn laboristojn 25,000." sur la gazono de la Blanka Domo. Twitter tuj eksplodis kun indigno pri la Blanka Domo afiŝante anoncon por privata kompanio, kun iuj nomante ĝin "neetika" kaj "verŝajne kontraŭleĝa."

Nenio el ĉi tio tamen estis vere eksterordinara, ĉar la Trump-administrado haltis ĉe nenio por antaŭenpuŝi la argumenton, ke kreado de laboroj sufiĉas por subteni la fabrikadon de armiloj ĝis nun. Eĉ antaŭ ol Donald Trump ĵuris sin kiel prezidanto, li jam estis insistante ke milita elspezo estis granda kreanto de laboroj. Li nur duobliĝis pro tiu aserto dum sia prezidanteco. Lastatempe, preterpasante kongresan obĵeton, li eĉ deklarita nacia "kriz-okazo" por devigi parton de armila vendo al Saud-Arabio, kiun li iam havis asertis kreus pli ol milionon da laborpostenoj. Dum ĉi tiu aserto estis plene malpermesita, la plej esenca parto de lia argumento, ke pli da mono fluanta al defendaj entreprenistoj kreos signifajn nombrojn da novaj laborpostenoj - estas konsiderata vero personigita de multaj en la defenda industrio, precipe Marillyn Hewson.

La faktoj rakontas malsaman historion.

BLUKALAJ LOKOJ DOWNLOJ DE TAXPAYER-DOLAROJ, KIU ELTRAKTU AMERIKAJ JUNOJ

Por testi la argumenton de Trump kaj Hewson, ni faris simplan demandon: Kiam entreprenistoj ricevas pli da mono de impostpagantoj, ĉu ili ĝenerale kreas pli da laborpostenoj? Por respondi ĝin, ni analizis la raportojn de ĉefaj defendaj entreprenistoj prezentitaj ĉiujare ĉe la usona Komisiono pri Valoroj kaj Interŝanĝoj (SEC). Inter aliaj, ĉi tiuj malkaŝas la nombron da homoj dungitaj de firmao kaj la salajron de ĝia ĝenerala oficiro. Ni tiam komparis tiujn ciferojn al la federaciaj impostaj dolaroj, kiujn ĉiu kompanio ricevis, laŭ al la Federacia Datumaro pri Sistemo pri Kontratado, kiu mezuras la "dolarojn devigitaj", aŭ financas, la registaro premias kompanion de kompanio.

Ni koncentriĝis sur la supraj kvin Pentagon-defendistoj, la tre fundo de la milita-industria komplekso, dum la jaroj 2012 al 2018. Kiel okazis, 2012 estis pivota jaro ĉar la Buĝeta Kontrolo-Leĝo (BCA) unue ekvalidis tiam, establante kaptaĵojn pri kiom da mono povus esti elspezita de la Kongreso kaj ordonante tranĉojn al defenda elspezo per 2021. Tiuj ĉapoj neniam plene aliĝis. Finfine fakte la Pentagono ricevos signife pli mono en la BCA-jardeko ol en la antaŭa, periodo kiam la usonaj militoj en Afganujo kaj Irako estis ĉe iliaj altecoj.

En 2012, maltrankviligita ke tiuj kaptaĵoj pri defenda elspezo tranĉus en siajn fundajn liniojn, la kvin pintaj entreprenistoj iris en la politikan ofensivon, farante estontajn laborpostenojn sian armilon elekteblan. Post kiam la Buĝeta Kontrolo-Leĝo pasis, la Aerospace Industries Association - la ĉefa komerca grupo de armilaj fabrikantoj -avertita ke pli ol unu miliono da laborpostenoj riskus se Pentagona elspezo signife tranĉus. Por emfazi la punkton, Lockheed sendis maldungon avizoj al 123,000-dungitoj ĝuste antaŭ ol la BCA estis efektivigita kaj nur tagojn antaŭ la 2012-elekto. Tiuj maldungoj neniam efektive okazis, sed la timo pri perditaj laborpostenoj pruviĝos vere kaj daŭros.

Pripensu ĝin misio plenumita, ĉar Pentagon-elspezo estis efektive altaj en 2018 ol en 2012 kaj Lockheed ricevis konsiderindan peceton de tiu kontanta infuzaĵo. De 2012 ĝis 2018, inter registaraj entreprenistoj, tiu kompanio efektive estus la plej alta ricevanto de impostpagantaj dolaroj ĉiun unu jaron, tiuj financoj atingantaj sian zeniton en 2017, ĉar ĝi alkroĉis pli ol $ 50.6 miliardoj federaciaj dolaroj. Kontraŭe, en 2012, kiam Lockheed minacis siajn dungitojn kun amaso maldungoj, la firmao ricevis preskaŭ $ 37 miliardoj.

Do, kion faris Lockheed kun tiuj pliaj $ 13 miliardoj da impostpagantoj? Estus akcepteble supozi, ke ĝi uzis iom da tiu ventfalo (kiel tiuj de antaŭaj jaroj) por investi en kreskado de sia laborantaro. Se vi alvenus al tiu konkludo, vi forte erarus. De 2012 al 2018, entuta dungado ĉe Lockheed efektive falis 120,000 al 105,000, laŭ la registradoj de la firmao kun SEC kaj la kompanio mem raportis iomete pli grandan redukton de 16,350-laborpostenoj en Usono. Alivorte, dum la lastaj ses jaroj Lockheed draste reduktis sian usonan laborantaron, eĉ kiam ĝi dungis pli da dungitoj eksterlande kaj ricevis pli da impostpagantoj.

Do kie efektive iras tiu tuta aldona impostpaganto, se ne labor-kreado? Almenaŭ parto de la respondo estas profitoj de entreprenistoj kaj kreskantaj salajroj de CEO. En tiuj ses jaroj, la akcia prezo de Lockheed leviĝis de $ 82 komence de 2012 al $ 305 fine de 2018, preskaŭ kvaroble pliigita. En 2018, la kompanio ankaŭ raportis pliigon de 9 procentoj (590 milionoj da dolaroj) en siaj profitoj, la plej bona en la industrio. Kaj en tiuj samaj jaroj, la salajro de sia ĉefoficisto pliiĝis je 1.4 milionoj USD, denove laŭ ĝia SEC arkivoj.

Resume, ekde 2012 la nombro de impostpagaj dolaroj irantaj al Lockheed kreskis je miliardoj, la valoro de ĝiaj akcioj preskaŭ kvarobliĝis, kaj la salajro de ĝia ĉefoficisto kreskis 32 procentojn, eĉ kiam ĝi reduktis 14 procentojn de sia usona laboristaro. Tamen Lockheed daŭre uzas laborpostenadon, same kiel la nunajn laborpostenojn de ĝiaj dungitoj, kiel politikajn lombardojn por akiri ankoraŭ pli da impostpaga mono. La prezidanto mem aĉetis ruzon en sia vetkuro por enkonduki ĉiam pli da mono al la Pentagono kaj reklami armilajn interkonsentojn al landoj kiel Sauda Arabujo, eĉ super la preskaŭ unuiĝintaj obĵetoj de alie nekredeble dividita Kongreso.

LOCKHEED ESTAS LA NORO, NE LA EKZAMENO

Malgraŭ esti ĉi tiu lando kaj la de la mondo ĉefa fabrikanto de armiloj, Lockheed ne estas la escepto sed la normo. De 2012 al 2018, la senlaboreca procento en Usono ekploris de proksimume 8 procentoj al 4 procentoj, kun pli ol 13 milionoj da novaj laborpostenoj aldonitaj al la ekonomio. Tamen en tiuj samaj jaroj tri el la kvin pintdefendaj entreprenistoj malplenigis laborpostenojn. En 2018, la Pentagono faris proksimume $ 118-miliardojn en federacia mono al tiuj firmaoj, inkluzive de Lockheed - preskaŭ la duono de la tuta mono elspezita de entreprenistoj. Ĉi tio estis preskaŭ $ 12-miliardo pli ol ili ricevis 2012. Tamen, akumule, tiuj kompanioj perdis laborpostenojn kaj nun uzas 6,900 malpli da dungitoj ol ili faris en 2012, laŭ ilia SEC arkivoj.

Krom la reduktoj ĉe Lockheed, Boeing malplenigis 21,400-laborpostenojn kaj Raytheon fortranĉis 800-dungitojn de ĝia salajro. Nur Ĝenerala Dinamiko kaj Northrop Grumman aldonis laborpostenojn - 13,400 kaj 16,900-dungitoj respektive - por fari tiun totalan aspekton modeste pli bona. Tamen, eĉ tiuj "gajnoj" ne povas esti kvalifikitaj kiel kreado de laborpostenoj en la normala senco, ĉar ili rezultis preskaŭ tute el la fakto, ke ĉiu el tiuj kompanioj aĉetis alian entrepreniston Pentagon kaj aldonis siajn dungitojn al sia propra salajro. CSRA, kiun General Dynamics akiris en 2018, havis 18,500dungitoj antaŭ la fuzio, dum Orbital ATK, kiun General Dynamics akiris pasintjare, havis 13,900dungitoj. Eltiri ĉi tiujn 32,400-laborpostenojn de la kompaniaj totaloj kaj labor-perdoj ĉe la firmaoj ŝanceliĝas.

Krome, tiuj dungaj ciferoj inkluzivas ĉiujn dungitojn de la kompanio, eĉ tiuj nun laborantaj ekster Usono. Lockheed estas la sola el la kvin plej bonaj entreprenistoj de Pentagono, kiu donas informojn pri la procento de siaj dungitoj en Usono, do se la aliaj firmaoj sendas laborpostenojn eksterlande, kiel Lockheed faris kaj kiel Raytheon estas planado farendaĵo, multe pli ol 6,900 plentempaj usonaj laborpostenoj perdiĝis en la lastaj ses jaroj.

Kien do iris ĉio tiu labor-kreada mono? Same kiel ĉe Lockheed, almenaŭ parto de la respondo estas, ke la mono iris al la fundo-linio kaj al superaj ekzekutivoj. Laŭ a raporto de PricewaterhouseCoopers, konsultejo, kiu donas ĉiujarajn analizojn pri la defenda industrio, "la sektoro de aerospaca kaj defenda (A&D) gajnis rekordajn enspezojn kaj profitojn en 2018" kun "operacia profito de 81 miliardoj da dolaroj, superante la antaŭan rekordon starigitan en 2017." Laŭ la raporto, Pentagonaj entreprenistoj estis ĉe la avangardo de ĉi tiuj profitaj gajnoj. Ekzemple, la profita plibonigo de Lockheed estis $ 590 milionoj, sekvita atente de General Dynamics je $ 562 milionoj. Dum la dungado malgrandiĝis, la salajroj de ĉefoficistoj ĉe iuj el ĉi tiuj firmaoj nur kreskis. Krom kompenso pro la salto de la ĉefoficisto de Lockheed $ 4.2 milionoj en 2012 al $ 5.6 milionoj en 2018, kompenso por la ĝenerala direktoro de Ĝenerala Dinamiko kreskis de $ 6.9 milionoj en 2012 al bagatelo $ 20.7 milionoj en 2018.

PERPETUANTO DE LA ALIA MALSANO RISTORO

Ĉi tio apenaŭ estas la unua fojo, ke ĉi tiuj kompanioj ekstermis sian kapablon krei laborpostenojn dum tranĉado de ili. Kiel Ben Freeman antaŭe dokumentita por la Projekto Pri Registara Superrigardo, ĉi tiuj samaj firmaoj tranĉis preskaŭ 10 procentojn de sia laboristaro en la ses jaroj antaŭ ol la BCA ekvalidis, eĉ kiam impostpagantodolaroj ĉiujare saltis preskaŭ 25 procentojn de $ 91 miliardoj al $ 113 miliardoj.

Ĝuste tiam la entreprenistoj kaj iliaj rekomendantoj - kaj estas multaj el ili, konsiderante ke la armilaj kostumoj elspezas pli ol $ 100-milionojn da lobiado ĉiujare donacu dekojn da milionoj da dolaroj al la kampanjoj de membroj kongreso ĉiun elektan sezonon, kaj donu milionojn al pensi tankojn ĉiujare - kuraĝos defendi tiajn labor-perdojn. Ekzemple ili rimarkos, ke defenda elspezo kondukas al laborposteno por kreski inter la subkontraktistoj uzataj de la ĉefaj armilfirmaoj. Tamen esplorado havas ree montrita ke, eĉ kun ĉi tiu supozata "multiplika efiko", defenda elspezado produktas malpli da laborpostenoj ol preskaŭ ĉion alian en kiu la registaro metas nian monon. Fakte temas pri ĉirkaŭ 50 procentoj malpliEfika ĉe kreado de laborpostenoj ol se impostpagantoj simple rajtis konservi sian monon kaj uzi ĝin kiel ili deziris.

Kiel la Kosto de Militprojekto de Brown University havas raportitaj, "1-miliardoj da dolaroj en milita elspezo kreas proksimume 11,200-laborpostenojn, kompare kun 26,700 en edukado, 16,800 en pura energio, kaj 17,200 en sanservo." Milita elspezo efektive pruvis esti la plej malbona kreanto de laboroj de iu ajn federacia registara elspezo, kiun analizis tiuj esploristoj. . Simile laŭ a raporto de Heidi Garrett-Peltier de la Esplora Instituto pri Politika Ekonomio ĉe la Universitato de Masaĉuseco, Amherst, por ĉiu 1-miliono da usonaj elspezoj por defendo, 6.9-laborpostenoj estas kreitaj ambaŭ rekte en defendaj industrioj kaj en la proviza ĉeno. Ŝi notas elspezi la saman kvanton en la kampoj de vento aŭ sunenergio, kondukas respektive al laboroj de 8.4 aŭ 9.5. Koncerne al la edukada sektoro, la sama mono produktis 19.2-laborpostenojn en bazlerneja kaj duagrada edukado kaj 11.2-laborpostenojn en supera edukado. Alivorte, ne nur la verdaj energiaj kaj edukaj areoj estas esencaj por la estonteco de la lando, sed ili ankaŭ estas aŭtentikaj labor-kreaj maŝinoj. Tamen la registaro donas pli da impostpagantoj al la defenda industrio ol ĉiuj ĉi tiuj aliaj registaraj funkcioj kombinitaj.

Vi tamen ne devas turni vin al kritikoj pri defenda elspezo por fari la kazon. Raportoj de la propra komerca asocio de la industrio montras, ke ĝi eluzis laborojn. Laŭ Aerospace Industries Association analizo, ĝi subtenis proksimume 300,000 malpli da laborpostenoj en 2018 ol ĝi havis raportitaj subtenante nur tri jarojn antaŭe.

Se la ĉefdefenda entreprenisto de la nacio kaj la industrio entute malplenigis laborpostenojn, kiel ili povis konstante kaj efike eternigi la miton, ke ili estas motoroj de kreado de laborpostenoj? Por klarigi tion, aldonu al sia armeo da lobiistoj, ilia trezoro de kampanjaj kontribuoj, kaj tiuj opinias tankojn, la faman turniĝan pordon, kiu sendas emeritajn registarajn oficialulojn en la mondon de la armiloj kaj tiuj laborantaj por ili al Vaŝingtono.

Dum ĉiam estis komforta rilato inter la Pentagono kaj la defenda industrio, la linioj inter kontraktistoj kaj la registaro difektis multe pli radikale en la Trump-jaroj. Mark Esper, la ĵus menciita sekretario pri defendo, antaŭe laboris kiel Raytheon supera lobiisto en Vaŝingtono. Svingante la alian manieron, la nuna estro de la Aerospace Industries Association, Eric Fanning, estis ambaŭ sekretario de la armeo kaj aganta sekretario de la aerarmeo. Fakte, ekde 2008, kiel Mandy Smithberger, Projekto pri Government Oversight trovita, "Almenaŭ 380 altrangaj Fako-Defendaj oficialuloj kaj armeaj oficiroj transloĝiĝis en la privatan sektoron por fari lobiistojn, estraranojn, ekzekutivojn aŭ konsilistojn por defendaj entreprenistoj."

Kia ajn estas la ŝpino, ĉu de tiu turniĝanta pordo aŭ de la reklamistoj de la defenda industrio, la funda linio ne povus esti pli klara: Se laborposteno kreas vian elekton, Pentagon-entreprenistoj estas malbona impostpaganto. Do ĉiufoje kiam Marillyn Hewson aŭ iu alia ĝenerala direktoro en la industria-industria komplekso asertas, ke elspezi ankoraŭ pli da impostpagantoj en defendo-entreprenistoj donos laborpostenon al usonanoj, nur memoru sian trakon ĝis nun: Ĉiam pli da dolaroj investitaj signifas ĉiam malpli da usonanoj dungitaj.

 

Nia Harris estas Esplora Asocio ĉe la Centro por Internacia Politiko.

Cassandra Stimpson estas Esplora Asocio ĉe la Centro por Internacia Politiko.

Ben Freeman estas la direktoro de la Ekstera Influenca Travidebleco-Iniciato ĉe la Centro por Internacia Politiko (CIP)

unu Respondo

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo