De Brian Terrell
On Oktobro 9, Mi estis en la Nevada dezerto kun Katolikaj Laboristoj el la tuta mondo por agado de preĝo kaj neperforta rezisto en tio, kio nun nomiĝas la Nevila Nacia Sekureca Ejo, la testejo kie inter 1951 kaj 1992, naŭcent kaj dudek ok atmosferaj dokumentitaj kaj subteraj nukleaj provoj okazis. Ekde la Interna Traktato pri Nuklea-Test-Malpermeso kaj la ŝajna fino de la Malvarma Milito, La Nacia Nuklea Sekureca Administrado, NNSA, konservis la lokon, evitante la intencon de la traktato kun deklarita "misio konservi la provizadon sen eksploda subtera atoma nuklea" testado. "
Tri tagojn pli frue, kvazaŭ por memorigi al ni, ke la testo-loko ne estas restaĵo kun ekskluzive historia signifo, la NNSA anoncis, ke komence de la monato du B-2 Stealth Bombers de Whiteman Air Force Base en Misurio faligis du dummy B61 nukleaj bomboj ĉe la retejo. "La ĉefa celo de flugotestado estas akiri fidindecon, precizecon kaj spektaklajn datumojn sub funkciaj reprezentaj kondiĉoj," diris la NNSA-gazetara komuniko. "Tiaj testoj estas parto de la taŭga procezo de aktualaj ŝanĝoj kaj vivaj kromprogramoj por armiloj.
"La B61 estas kritika elemento de la usona nuklea triado kaj la etenda malkuraĝigo," diris Brig. Ĝen. Michael Lutton, ĉefa helpa vicadministranto de NNSA por milita apliko. "La lastatempaj kontrolaj flugtestoj montras la devontigon de NNSA certigi, ke ĉiuj armilsistemoj estas sekuraj, sekuraj kaj efikaj."
Lutenerala Lutton kaj la NNSA ne klarigas, kian minacon provas detrui B61-nukleajn bombojn. La milita industria komplekso, inkluzive de la "viv-etendaĵaj programoj por armilaj sistemoj" Usono intencas elspezi miliardojn da dolaroj dum la venontaj jardekoj, ne estas respondo al iu ajn reala minaco sed ekzistas nur por daŭri sin. Por la publika konsumo, tamen, tiaj elspezoj bezonas pravigon. La ne tiel subtila mesaĝo, ke tio estis "seka kuro" de nuklea atako kontraŭ Rusujo, ne mankis al la amaskomunikiloj, kiuj reprenis la rakonton.
Baldaŭ post forlasado de Nevado, mi estis en Moskvo, Rusujo, kiel parto de malgranda delegacio reprezentanta Voĉojn por Kreiva Neperforto de Usono kaj Britio. Dum la venontaj 10-tagoj en Moskvo kaj Sankt-Peterburgo, ni vidis nenion pri la amasaj preparoj por milito, kiujn oni raportas en la okcidentaj amaskomunikiloj. Ni vidis nenian signon kaj neniu, kun kiu ni parolis, sciis ion ajn pri la vaste raportita evakuado de 40-milionoj da rusoj en civila defendo-ekzercado. "Ĉu Putin prepariĝas por WW3?" Demandis unu UK tabloide on Oktobro 14: "Post kolapso de komunikado inter Usono kaj Rusujo, Kremlo organizis la grandegan krizan ekzercadon - aŭ kiel elmontro de forto aŭ io pli sinistra." Ĉi tiu ekzercado montriĝis ĉiujara revizio, kiun fajrobrigadistoj, hospitalaj laboristoj kaj polico rutine faras por taksi siajn kapablojn administri eblajn naturajn kaj homajn katastrofojn.
En la pasintaj jaroj mi vizitis multajn el la plej gravaj urboj de la mondo kaj Moskvo kaj Sankt-Peterburgo estas la malplej militaj el ĉiuj, kiujn mi vidis. Vizitante la Blankan Domon en Vaŝingtono, ekzemple, oni ne povas manki vidi uniformitajn Sekretajn Servojn kun aŭtomataj armiloj patrolantaj la barilan linion kaj la siluetojn de francotirantoj sur la tegmento. Kontraŭe, eĉ ĉe Ruĝa Placo kaj Kremlo, sidejo de la rusa registaro, nur malmultaj milite armitaj policistoj videblas. Ili ŝajnis ĉefe okupitaj pri donado de instrukcioj al turistoj.
Vojaĝi malmultekostan, gastigi ĉe gastejoj, manĝi en kafejoj kaj preni publikan transporton estas bonega maniero viziti ĉiun regionon kaj ĝi donis al ni ŝancojn renkonti homojn, kiujn ni alie ne renkontus. Ni sekvis kontaktojn faritajn de amikoj, kiuj antaŭe vizitis Rusion, kaj ni trovis nin en kelkaj rusaj hejmoj. Ni akceptis iujn vidindaĵojn, muzeojn, katedralojn, boaton sur la Neva, ktp., Sed ni vizitis senhejmajn ŝirmejojn kaj oficejojn de homrajtaj grupoj kaj ĉeestis Kvakeran kunvenon. Iamokaze ni estis invititaj alparoli studentojn en lingva lernejo en formala medio, sed la plej multaj el niaj renkontoj estis malgrandaj kaj personaj kaj ni pli aŭskultis ol paroli.
Mi ne certas, ke la esprimo "Civitana Diplomatio" povas esti precize aplikita al tio, kion ni faris kaj spertis en Rusujo. Certe ni kvar, mi el Iowa, Erica Brock el Novjorko, David Smith-Ferri el Kalifornio kaj Susan Clarkson el Anglujo, esperis, ke renkontante rusajn civitanojn ni povus helpi kreskigi pli bonajn rilatojn inter niaj nacioj. Aliflanke, kiom ajn la termino sugestas, ke ni agis eĉ neformale por defendi aŭ klarigi la agojn, interesojn kaj politikojn de niaj registaroj, ni ne estis diplomatoj. Ni ne iris al Rusujo kun la intenco surmeti homan vizaĝon aŭ iel pravigi la politikojn de niaj landoj al Rusujo. Estas tamen la sento, ke la solaj aŭtentikaj diplomatiaj klopodoj farataj inter Usono kaj NATO-landoj nuntempe estas civitanaj iniciatoj kiel nia propra delegitaro. Tio, kion la usona Ŝtata Departemento nomas "diplomatio", estas fakte agreso sub alia nomo kaj estas dubinde, ĉu Usono kapablas veran diplomation dum ĝi ĉirkaŭas Rusion per militaj bazoj kaj sistemoj de "kontraŭmisila defendo" kaj faras amasajn militajn manovrojn proksime de siaj limoj.
Mi konscias pri la bezono esti humila kaj ne troigi aŭ pretendi kompetentecon. Nia vizito daŭris malpli ol du semajnojn kaj ni vidis malmulton de vasta lando. Niaj gastigantoj ĉiam memorigis nin, ke la vivstiloj kaj vidpunktoj de rusoj ekster la plej grandaj urboj de sia lando eble diferencas de iliaj. Tamen, estas tiel malmulte da scio pri kio okazas hodiaŭ en Rusujo, ke ni devas paroli la malmulte da ni, kiujn ni devas proponi.
Dum ni aŭdis larĝan diversecon de opinioj pri multaj decidaj aferoj, ŝajnas esti interkonsento inter tiuj, kiujn ni renkontis pri la malebleco de milito inter Rusujo kaj Usono / NATO. La milito, kiun multaj el niaj politikistoj kaj spertuloj vidas klare en la horizonto, estas neprobabla, estas nepenseble, al la rusaj homoj kun kiuj ni parolis. Neniu el ili opinias, ke la gvidantoj de niaj landoj estus tiel frenezaj kiel permesi, ke la streĉoj inter ili venigu nin al nuklea milito.
En Usono, prezidantoj Bush kaj Obama ofte akreditas "batali en la milito tien do ni ne devas batali kontraŭ ĝi ĉi tie." En Sankt-Peterburgo ni vizitis la Piskaya Memorial Park, kie centmiloj de la unu miliono viktimoj de la germana sieĝo de Leningrado estas entombigitaj en amastomboj. En la Dua Mondmilito, pli ol 22 milionoj da rusoj estis mortigitaj, la plej multaj el ĉi tiuj civiluloj. Rusoj, pli ol usonanoj, scias, ke la venonta mondmilito ne batos sur fora kampo de batalo.
Rusaj studentoj ridis pri la ŝerco, "Se la rusoj ne provas provoki militon, kial ili metis sian landon en la mezon de ĉiuj tiuj usonaj militaj bazoj?" Sed mi malĝoje diris al ili, ke pro nia nacio pretendita esceptiveco, multaj Usonanoj ne vidus la humuron en ĝi. Male, duobla normo estas konsiderata normala. Kiam Rusujo reagas al militistaj manovroj fare de Usono kaj ĝiaj NATO-aliancanoj sur ĝiaj limoj, pliigante ĝian defendan pretecon ene de ĝiaj landlimoj, ĉi tio estas perceptita kiel danĝera signo de agreso. Ĉi-somere en Pollando, ekzemple, miloj da usonaj soldatoj partoprenis militajn manovrojn de NATO, "Operacio Anakonda" (eĉ skribita per "k") anakondo estas serpento, kiu mortigas sian viktimon ĉirkaŭante kaj premante ĝin ĝis morto. Rusujo reagis per pligrandigo de siaj propraj trupoj ene de Rusujo, kaj tiu respondo estis konsiderata minaco. La hipotezita propono, ke Rusujo povus fari agojn pri civila defendo, suspektas, ke Rusujo prepariĝas por lanĉi la 3an Mondmiliton. Sed praktika kuro, faliganta mokajn nukleajn bombojn en Nevado, ne estas rigardata en Okcidento "kiel elmontro de forto aŭ io pli misa," sed nur kiel indiko de "devontigo certigi, ke ĉiuj armilsistemoj estas sekuraj, kaj efika. "
La vivdaŭro de nia planedo devas esti universala celo. Paroli pri, eĉ malpli, verŝi riĉon de nacio en programon de "vivdaŭraj programoj por armiloj" estas nenio alia ol frenezo. La konfido de niaj rusaj amikoj en nia kolektiva prudento kaj la firmeco de nia ĉefeco, precipe post la lastatempaj balotadoj, estas granda defio. Mi dankas al novaj amikoj pro la varmo kaj malavareco de ilia bonveno kaj mi esperas ree viziti Rusion. Tiel grava kaj kontentiga kiel ĉi tiuj "civitanaj diplomatiaj" renkontiĝoj estas, tamen, ni devas honori ĉi tiujn amikojn per aktiva rezisto al la aroganteco kaj escepta organizo, kiu povus konduki Usonon al milito kiu povus detrui nin ĉiujn.
