La Unuiga Forto de Milito-Abolicio

Rimarkoj ĉe United National Antiwar Coalition en Richmond, Virginio, en junio 18, 2017.

Afiŝita la 18an de junio 2017 de davidswanson, Ni Provu Demokration.

Ne estas malkutime por aktivulo, kiu celas unu el la milionoj da dignaj kaŭzoj tie, provi rekruti aliajn aktivulojn al tiu speciala kaŭzo. Tio ne estas ĝuste tio, kion mi volas fari. Unue, se ni sukcesos, ni devos kontrakti milionojn da novaj homoj en aktivismon, kiu tute ne aktivas.

Kompreneble, mi favoras specojn de aktivismo, kiuj forigas la bezonon de pli da aktivismo, kiel kampanjoj por aŭtomata registriĝo aŭ por indeksi la minimuman salajron al la vivkostoj. Sed plejparte mi volas ke ĉiuj daŭre faru tion, kio inspiras ilin. Nur, mi pensas, ke mi konas manieron movi niajn emfazonojn kaj kunigi movojn, tiel ne kutime okazas al ni.

Ne malkutime aktivisto pensas, ke ilia specifa kampo estas la unuiga prioritato.

Ekzemple:

Se ni ne ricevas la monon de politiko, kiel ni povos efektivigi aŭ plenumi iujn leĝojn, kiuj ne estas favoritaj de mono? Ni legalizis subaĉeton por tagnito! Kion alian gravas ĝis kiam ni riparas tion?

aŭ:

Se ni ne kreas kredindajn demokratajn sendependajn komunikilojn, ni ne povas komuniki. Pordo frapado ne povas venki televidon. Ni nur scias, ke Cindy Sheehan iris al Crawford aŭ Okupantoj iris al Wall Street ĉar entreprena televido decidis diri al ni. Kial elektiĝi, se ni ne povas diri la veron pri la kandidatoj?

aŭ:

Pardonu, la tero kuiras. Niaj specioj kaj multaj aliaj perdas siajn habitatojn. Se ĝi ne jam malfruas, nun venis la tempo por decidi ĉu ni havos genepojn. Se ni ne havas, kio gravas, kiaj elektoj aŭ televidaj retoj havas?

Unu povas daŭri ĉi tien, kaj aserti, ke unu socia malbono antaŭas kaj kaŭzas alian. Rasismo aŭ militarismo aŭ ekstrema materiismo estas la malsano kaj la aliaj estas la simptomoj.

Ĉio ĉi ankaŭ ne estas ĝuste tio, kion mi volas fari. Mi volas, ke ni laboru pri ĉio kaj uzi ĉiun rimedon unuigi. Mi volas, ke ni rekonu kiel ĉiu problemo kontribuas al aliaj kaj inverse. Malsataj timigitaj homoj ne povas fini la klimatan ŝanĝon. Kulturo, kiu jare miliardoj da dolaroj en amasa mortigado de malproksimaj malhelhaŭtaj homoj, ne povas konstrui lernejojn aŭ finigi rasismon. Krom se ni distribuas riĉaĵojn, ni ne povas redistribui potencon. Ni ne povas krei amaskomunikilojn krom se ni havas ion gravan por diri. Ni ne povas protekti la mondan klimaton, dum ni senkonsidere ignoras la plej gravan konsumanton de nafto sur la tero, ĉar kritiki la militistaron estus netaŭga. Sed ni daŭre ignoros ĝin, se ni ne kreas bonajn komunikilojn. Ni devas fari ĉion, kaj estas diversaj manieroj per kiuj ni povas fariĝi pli unuigitaj, pli strategiaj kaj potenciale pli efikaj.

Kiel mi pensas, ke ni ne sufiĉe atentas mensogojn en la disvolviĝo de fokuso pri kompleta kaj totala milita abolicio, elimino de ĉiuj armiloj kaj militistoj, ĉiuj bazoj, ĉiuj aviadilŝipoj, misiloj, armitaj veturiloj, generaloj, koloneloj, kaj se necesaj ĉiuj senatanoj de Arizono.

Kial milito abolici? Mi donos al vi neniun kialon.

  1. I efektive havas sencon. La racia pozicio de kontraŭstari iujn militojn kaj huraan por aliaj, sed kuraĝigante la trupojn eĉ en la malbonaj militoj ne altiras multe da energio, ĉar ĝi ne havas sencon. Jeremy Corbyn nur gajnis voĉojn indikante, ke militoj generas terorismon, ili estas kontraŭproduktaj laŭ siaj propraj kondiĉoj, endanĝerigante nin anstataŭ protekti nin. Ili devas esti anstataŭigitaj per diplomatio, helpo, kunlaboro, leĝo, leĝoj de neperforto, kapabloj de malkresko de konflikto. Asertante, ke militoj estas speco de bona, sed ne devus esti tro troa, ĝi tute ne havas sencon - kio estas ilia punkto, se ne gajni ilin? Kaj se militoj faras morton, kial torturo estas tiel neakceptebla? Kaj se bomboj faligitaj de pilotitaj aviadiloj estas bone, kio okazas kun dronoj? Kaj se Anthrax estas barbara, kial estas blankaj fosforoj kaj napalmoj? Neniu el ĝi havas sencon, tial unu el la ĉefaj murdistoj de usonaj trupoj estas memmortigo. Vi scias, kiel ĝuste ami la trupojn, fini ĉiun militon kaj doni al ili vivajn eblojn, kiuj ne volas ilin mortigi.
  2. Nuklea Apokalipso estas kreskanta danĝero egale kun la klimata kaoso kaj daŭre kreskos krom se milito-abolicio sukcesas.
  3. La plej granda detruanto de akvo, aero, tero kaj atmosfero, kiun ni havas, estas militarismo. Estas milito aŭ planedo. Tempo elekti.
  4. Milito mortigas unuavice forigante rimedojn de kie ili bezonas, inkluzive de malsatkatastrofoj kaj malsanoj-epidemioj kreitaj de milito. Ajna aktivismo, kiu serĉas financadon por iuj homaj aŭ mediaj bezonoj, devas aspekti finigi militon. Estas kie estas la tuta mono, pli da mono ĉiun jaron ol povus esti prenita iam kaj nur unufoje de la miliarduloj.
  5. Milito kreas sekretecon, gvatadon, klasifikon de publika komerco, senespera spionado de aktivuloj, patriotaj mensogoj kaj kontraŭleĝaj agadoj de sekretaj agentejoj.
  6. Milito armigas lokan policon, farante publikon malamiko.
  7. Milito brulas, same kiel ĝi nutras per, rasismo, seksismo, fanatikeco, malamo kaj hejma perforto. I instruas homojn solvi problemojn per pafado de pafiloj.
  8. Milito dividas la homaron en tempo, kiam ni devas unuiĝi al grandaj projektoj se ni volas pluvivi aŭ prosperi.
  9. Movado por abolicii ĉiun militon, ĉiujn armilojn, kaj ĉiujn abomenaĵojn, kiuj fluas el la milito, povas kunigi kontraŭulojn de la krimoj de unu registaro aŭ grupo kun la kontraŭuloj de la krimoj de alia. Sen egaligi ĉiujn krimojn inter si, ni povas kuniĝi kiel kontraŭuloj de milito anstataŭ unu de la alia.
  10. Milito estas la ĉefa afero, kiun nia socio faras, ĝi suĉas la plimulton de federaciaj diskretecaj elspezoj, ĝia antaŭenigo trapenetras nian kulturon. I estas la fundamento mem de la kredo, ke finoj povas pravigi malbonajn rimedojn. Prenante la mitojn, kiuj vendas al ni militon kiel necesa aŭ neevitebla aŭ glora, estas ideala maniero malfermi niajn mensojn por repensi tion, kion ni faras sur ĉi tiu eta planedo.

Do ni ne laboru por ekologie sentema militistaro en kiu virinoj havas la egalan rajton esti redaktitaj kontraŭ ilia volo. Ni ne kontraŭu la armilojn, kiuj malŝparas aŭ ne sufiĉe bone mortigas. Ni konstruu larĝan mult-teman movadon, en kiu unu el la unuigaj faktoroj estas la kaŭzo de forigo entute de la institucio de organizita amasa murdo.

unu Respondo

  1. Kara David, loganta ideo, konstrui la plur-numeran movadon. Kompreneble, vi pravas: Milito estas tio, kion ni faras, kaj ĉiuj aferoj, kiujn vi mencias, estas ligitaj kaj ni havas tiel malmultan tempon solvi ilin antaŭ ol ili mortigos nin ĉiujn. Vi ne mencias la grandegan kvanton da mono, potenco kaj prestiĝo rikoltita de ĉiuj membroj de la MIC. Ili batalos ĝis niaj mortoj antaŭ ol rezigni ĝin. Militaj potencoj ne zorgas pri defendo, sed pri ofendo: minaci, invadi, subigi, humiligi kaj senvestigi aliajn homojn - profunde kontentigajn por homoj. Tutmonda sekureco ne respondas ĉi tiun bezonon. Usono estas malfekunda tereno por konstrui unuecan movadon; la energio iras al sportoj, salutante la flagon kaj aĉetadon, kiel vi scias. Kiel en multaj alie brilaj pecoj, ekzistas granda "Ni devas", sed tre malmulte "Kiel?" Se 3.5% de loĝantaro en la formo de aro de sindediĉaj aktivuloj bezonas grandan ŝanĝon, tio ankoraŭ estas 11 milionoj nur en Usono. De kie ili venos?

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo