De Ian Cobain, Haltu La Militan Koalicion
La decido de la internacia krima kortumo esplori akuzojn pri militkrimoj metas Brition en la kompanion de landoj kiel Centr-Afrika Respubliko, Kolombio kaj Afganujo.
Baha Mousa, iraka hotela akceptisto torturita ĝismorte de britaj trupoj en 2003
Akuzoj, kiujn britaj trupoj respondecis pri serio da militkrimoj post la invado de Irako estas ekzamenataj de la internacia krim-kortumo (ICC) ĉe Hago, oficialuloj anoncis.
La kortumo devas fari antaŭprovon pri ĉirkaŭ kvazaŭaj kazoj de NNUX kontraŭleĝaj mortigoj kaj asertas, ke pli ol 60-irakanoj estis mistraktitaj dum en brita milita gardo.
Britaj defendaj respondeculoj certas, ke la ICC ne moviĝos al la sekva stadio kaj anoncos formalan esploron, plejparte ĉar Britio havas kapablon esplori la akuzojn mem.
Tamen la anonco estas bato por la prestiĝo de la armitaj fortoj, ĉar Britio estas la sola okcidenta ŝtato, kiu alfrontis antaŭan esploron ĉe la TPI. La decido de la kortumo lokas Brition en la kompanio de landoj kiel la Centafrika Respubliko, Kolombio kaj Afganujo.
En deklaro, la TPI diris: "La novaj informoj ricevitaj de la oficejo asertas la respondecon de oficialuloj de Unuiĝinta Reĝlando pri militkrimoj implikantaj sistemajn misuzojn de arestitoj en Irako de 2003 ĝis 2008.
"La remalfermita antaŭekzameno analizos, precipe, supozatajn krimojn atribuitajn al la armetrupoj de Unuiĝinta Reĝlando deplojitaj en Irako inter 2003 kaj 2008.
Respondante al la decido, la ĝenerala prokuroro, Dominic Grieve, diris, ke la registaro rifuzis ĉiun akuzon, ke ekzistas sistema misuzo farita de la britaj armitaj fortoj en Irako.
"Britaj trupoj estas iuj el la plej bonaj en la mondo kaj ni atendas, ke ili funkcios laŭ la plej altaj normoj, konforme al kaj enlanda kaj internacia juro," li diris. "Laŭ mia sperto la vasta plimulto de niaj armitaj fortoj plenumas tiujn atendojn."
Grieve aldonis, ke kvankam la akuzoj jam estas "amplekse enketitaj" en la UK "la brita registaro estis kaj restas forta subtenanto de la TPI kaj mi provizos la oficejon de la prokuroro per ĉio necesa por pruvi, ke brita justeco estas sekvante ĝian ĝustan kurson ”.
La enketo ankaŭ signifas, ke la brita polica teamo respondecas pri esplorado de la akuzoj, same kiel la Serva Prokurora Aŭtoritato (SPA), kiu respondecas pri provokado de tribunaloj militaj kazoj, kaj Grieve, kiu devas fari la finan decidon pri militokrimoj Britujo, ĉiuj povas atendi iom da ekzamenado de Hago.
Venante nur kelkajn tagojn antaŭ eŭropa balotado, en kiu la brita sendependeca partio (Ukip) vaste atendas bonan rezulton - parte pro sia skeptiko pri eŭropaj institucioj kiel ICC - la decido de la kortumo ankaŭ probable kaŭzos konsiderindan politikan tumulton.
La decido de la ICC-ĉefa prokuroro, Fatou Bensouda, estis farita post kiam plendo estis prezentita en januaro fare de Berlin-bazita homaj rajtoj NGO Eŭropa Centro por Konstituciaj kaj Homaj Rajtojkaj Birmingham-advokata firmao Advokatoj pri Publika Intereso (PIL), kiu reprezentis la familion de Baha Mousa, la iraka hotela akceptisto torturita ĝismorte de britaj trupoj en 2003, kaj de tiam reprezentis nombrojn de aliaj viroj kaj virinoj kiuj estis detenitaj kaj supozeble mistraktitaj.
La procezo de prepara ekzameno povas daŭri plurajn jarojn.
La nove nomumita estro de la SPA, Andrew Cayley QC - kiu havas 20-jarajn sperton pri procesado en tribunaloj de milito en Kamboĝo kaj en Hago - diris, ke li certas, ke la ICC finfine finos, ke Britujo devas daŭre enketi la akuzojn. .
Cayley diris, ke la SPA "ne hezitos" akuzi procesojn, se la indico pravigas ĝin. Li aldonis, ke li ne antaŭvidis civilulojn - oficialulojn aŭ ministrojn - antaŭ procesigo.
Ajna milita krimo farita de britaj militistoj aŭ servistinoj estas delikto sub angla juro pro la Internacia Kriminala Tribunalo Ago 2001.
ICC jam vidis pruvojn, kiuj sugestas, ke britaj trupoj faris militkrimojn en Irako, konkludante post ricevado de antaŭa plendo en 2006: "Estis racia bazo kredi, ke krimoj en la jurisdikcio de la kortumo estis faritaj, nome intenca mortigo kaj malhoma traktado. " Tiutempe la kortumo konkludis, ke ĝi ne devas agi, ĉar estis malpli ol 20 akuzoj.
Multaj pli da kazoj aperis en la lastaj jaroj. Nuntempe, la Iraq Historic Allegation Team (IHAT), la organizaĵo kreita de la Ministerio pri Defendo por esplori plendojn pro la kvinjara brita milita okupado en la sudoriento de la lando, ekzamenas 52-plendojn pri kontraŭleĝa mortigo koncerne 63-mortojn kaj 93 akuzojn pri mistraktado NENIU homoj. La supozataj kontraŭleĝaj mortigoj inkluzivas kelkajn mortojn en gardejon kaj la plendojn de mistraktado iras de relative malgranda misuzo al torturo.
PIL reprenis akuzojn pri kontraŭleĝaj mortigoj pro unu okazaĵo, pafado en majo 2004 konata kiel la batalo de Danny Boy, kvankam enketo plu ekzamenas akuzojn, ke kelkaj ribeluloj kaptitaj tiam estis mistraktitaj.
La ICC ekzamenos apartajn akuzojn, plejparte de eksaj arestitoj en Irako.
Post la morto de Baha Mousa, unu soldato, korpa Donald Payne, akceptis esti kulpa pri malhumana traktado de arestitoj kaj estis enprizonigita dum unu jaro. Li fariĝis la unua kaj sola brita soldato en akcepti militkrimon.
Ses aliaj soldatoj estis absolvita. La juĝisto trovis, ke Mousa kaj pluraj aliaj viroj estis submetitaj al serioj de atakoj dum 36 horoj, sed kelkaj akuzoj estis nuligitaj pro "pli malpli evidenta fermo de rangoj".
La MoD agnoskis la Gardisto antaŭ kvar jaroj, almenaŭ sep aliaj irakaj civiluloj mortis en brita milita gardo. Ekde tiam, neniu estis akuzita aŭ procesita.
Fonto: la Gardanto
