De David Swanson, World BEYOND War, Februaro 24, 2021
NATO kaj diversaj kolumnistoj dungitaj de ĉefaj usonaj ĵurnaloj kaj "pensfabrikoj" opinias, ke militaj elspezaj niveloj devas esti mezuritaj kompare kun la financaj ekonomioj de nacioj. Se vi havas pli da mono, vi devas elspezi pli da mono por militoj kaj militaj preparoj. Mi ne certas, ĉu ĉi tio baziĝas sur opinisondoj en Afganujo kaj Libio esprimantaj dankemon pro milito kiel publika servo aŭ iu alia fonto de datumoj malpli imagaj.
La opinio, kiu ricevas malpli da reklamado de institucioj financitaj de armilaj kompanioj, estas, ke militaj elspezaj niveloj devas esti komparitaj laŭ ĝenerala grandeco. Mi konsentas kun ĉi tiu por multaj celoj. Indas scii, kiuj landoj elspezas plej multe kaj malplej ĝenerale. Gravas kiom malproksime Usono estas en la antaŭeco, kaj verŝajne pli gravas, ke NATO kolektive regas la reston de la terglobo ol iuj NATO-membroj malsukcesas elspezi 2% de sia MEP.
Sed tre ofta maniero kompari sennombrajn aliajn mezuradojn estas pokape, kaj tio ŝajnas ankaŭ valora al mi, kiam temas pri milita elspezado.
Unue, la kutimaj avertoj. La sumo de usonaj registaraj elspezoj por militismo ĉiujare estas, laŭ multaj sendependaj kalkuloj, ĉirkaŭ $ 1.25-trilionoj, sed la nombro provizita de SIPRI kiu provizas nombrojn por plej multaj aliaj landoj (tiel permesante komparojn) estas ĉirkaŭ duon-triliono malpli ol tio. Neniu havas datumojn pri Nord-Koreio. SIPRI-datumoj uzataj ĉi tie, kiel plu ĉi tiu mapo, estas por 2019 en 2018 usonaj dolaroj (ĉar kutimis kompari jaron al jaro), kaj populaciaj grandecoj estas prenitaj de tie.
Nun, kion diras al ni pokapaj komparoj? Ili diras al ni, kiu lando zorgas pri kia alia lando elspezas. Hindio kaj Pakistano elspezas la saman kvanton pokape. Ĉe Czechio kaj Slovakio elspezas la saman kvanton pokape. Ili ankaŭ diras al ni, ke la nacioj plej forte investantaj en milito kompare kun la nombro da homoj, kiujn ili havas, tre diferencas de la listo de plej elstaraj militaj elspezantoj - kun la escepto, ke Usono estas la unua en ambaŭ listoj (sed ĝiaj plumbo estas radikale malpli granda en la popersona rangotabelo). Jen listo de elspezoj pri militismo por persono fare de specimeno de registaroj:
Usono $ 2170
Israelo 2158 USD
Sauda Arabujo $ 1827
Omano $ 1493
Norvegio 1372 USD
Aŭstralio 1064 USD
Danio 814 USD
Francio 775 USD
Finnlando $ 751
UK $ 747
Germanio $ 615
Svedujo $ 609
Svislando $ 605
Kanado 595 USD
Nov-Zelando $ 589
Grekio 535 USD
Italio 473 USD
Portugalio $ 458
Rusujo $ 439
Belgio $ 433
Hispanio $ 380
Japanio $ 370
Pollando 323 USD
Bulgario $ 315
Ĉilio 283 USD
Ĉe Czechio 280 USD
Slovenio 280 USD
Rumanio 264 USD
Kroatio 260 USD
Turkio $ 249
Alĝerio $ 231
Kolombio $ 212
Hungario 204 USD
Ĉinio $ 189
Irako $ 186
Brazilo $ 132
Irano 114 USD
Ukrainio $ 110
Tajlando $ 105
Maroko 104 USD
Peruo $ 82
Norda Makedonio 75 USD
Sudafriko $ 61
Bosnio-Hercegovino 57 USD
Barato $ 52
Pakistano 52 USD
Meksiko $ 50
Bolivio $ 50
Indonezio 27 USD
Moldavio 17 USD
Nepalo 14 USD
DRCongo $ 3
Islando $ 0
Kostariko $ 0
Kiel ĉe komparo de absoluta elspezado, oni devas vojaĝi malproksime laŭ la listo por trovi iujn el la elektitaj malamikoj de la usona registaro. Sed ĉi tie Rusio saltas al la supro de tiu listo, elspezante plenan 20% de tio, kion Usono faras por persono, dum nur elspezante malpli ol 9% en totalaj dolaroj. Kontraŭe, Ĉinio glitas laŭ la listo, elspezante malpli ol 9% por persono kion faras Usono, dum elspezante 37% en absolutaj dolaroj. Dume Irano elspezas 5% pokape kion faras Usono, kompare kun iom pli ol 1% en totala elspezado.
Dume, la listo de usonaj aliancanoj kaj armilaj klientoj, kiuj gvidas la rangotabelojn (inter tiuj nacioj, kiuj malantaŭ Usono mem) ŝanĝiĝas. En pli konataj ĝeneralaj terminoj, ni rigardus Baraton, Saud-Arabion, Francion, Germanion, Brition, Italion, Brazilon, Aŭstralion kaj Kanadon kiel la plej bonajn elspezantojn. Perpersone, ni rigardas Israelon, Saud-Arabion, Omanon, Norvegion, Aŭstralion, Danion, Francion, Finnlandon kaj Brition kiel la plej militigitaj landoj. La pintaj militistoj en absolutaj terminoj pli forte interkovras kun la supro armilkomercistoj (Usono, sekvita de Francio, Rusio, Britio, Germanio, Ĉinio, Italio) kaj kun la konstantaj membroj de tiu organizo kreita por fini militon, la Sekureca Konsilio de UN (Usono, Britio, Francio, Ĉinio, Rusio).
La estroj en milita elspezado pokape estas ĉiuj inter la plej proksimaj usonaj aliancanoj kaj armilaj klientoj. Ili inkluzivas Apartheid-ŝtaton en Palestino, brutalajn reĝajn diktaturojn en Mezoriento (partnerita kun Usono por detrui Jemenon), kaj skandinavajn sociajn demokratiojn, kiujn iuj el ni en Usono ofte konsideras pli bone direkti rimedojn al homaj kaj mediaj bezonoj ( ne nur pli bona ol Usono ĉe tio, sed pli bona ol ankaŭ multaj aliaj landoj).
Estas iuj korelacioj inter milita elspezado porpersona kaj manko de homa bonstato, sed multaj aliaj faktoroj estas klare gravaj, Nur du el la ĉefaj 10 militaj elspezantoj porpersona (Usono kaj Britio) estas ankaŭ inter la 10 plej bonaj. ejoj de COVID-mortoj pokape. Rimedoj por homaj kaj mediaj bezonoj troveblas reduktante malegalecon kaj oligarkion, sed ankaŭ facile troveblas per defunda militismo. Kion homoj en Usono eble volos demandi al si, ĉu ili ĉiu - ĉiu viro, virino, infano kaj bebo - profitas de elspezado de pli ol $ 2,000 ĉiujare por la militoj de registaro, kiu ne povas doni eĉ speciale elektitajn homojn $ 2,000 al postvivi pandemian kaj ekonomian krizon. Kaj ĉu tiu supozata avantaĝo de milita elspezado multfoje estas, ke plej multaj aliaj landoj eliras el siaj militaj elspezoj?
memoru, kontraŭe al populara mitologio, Usono rangas tre malbone kompare kun aliaj riĉaj landoj en ĉiu mezuro de libereco, sano, edukado, prevento de malriĉeco, media daŭripovo, prospero, ekonomia movebleco kaj demokratio. Ke Usono estas supre en nur du ĉefaj aferoj, malliberejoj kaj militoj, devas doni al ni paŭzon.
