De Murtaza Hussain kaj Cora Currier, La interkaptado
SECRETA FBI-STUDO trovis, ke kolero pro usonaj militistaj operacioj eksterlande estis la plej ofte citita instigo por individuoj implikitaj en kazoj de "hejma terorismo". La raporto ankaŭ ne identigis koheran padronon al "radikaligo", finante, ke ĝi restis preskaŭ neeble antaŭdiri futurajn perfortajn agojn.
La studo, recenzita de The Intercept, estis farita en 2012 de unuo en la kontraŭterora divido de la FBI kaj enketis spionajn analizistojn kaj specialajn agentojn de la FBI tra Usono, kiuj respondecis pri preskaŭ 200 kazoj, ambaŭ malfermitaj kaj fermitaj, kun implikitaj "memfaritaj perfortaj ekstremistoj. . " La enketaj respondoj plifortigis la konkludon de la FBI, ke tiaj individuoj "ofte kredas, ke la usona militistaro faras abomenaĵojn en islamaj landoj, tiel pravigante siajn perfortajn aspirojn."
Interretaj rilatoj kaj ekspozicio al anglalingva batalema propagando kaj "ideologoj" kiel Anwar al-Awlaki ankaŭ estas cititaj kiel "ŝlosilaj faktoroj" pelantaj ekstremismon. Sed plendoj pri usona milita agado lokis multe super iu ajn alia faktoro, aperante en 18 procentoj de ĉiuj kazoj, kun pliaj kazoj citantaj "perceptitan militon kontraŭ Islamo", "perceptitan diskriminacion" aŭ aliajn pli specifajn okazaĵojn. La raporto rimarkas, ke inter 2009 kaj 2012, 10 el 16 provitaj aŭ sukcesaj teroraj atakoj en Usono celis militajn instalaĵojn aŭ personojn.
Enerale, la enketo konfirmis la "tre individuan naturon de la procezo de radikaligo", rezulto kongrua kun ekster stipendio pri la temo.
"Multenombraj individuoj, agadoj aŭ spertoj povas kontribui al ekstremisma radikaligo," diras la raporto. "Povas esti malfacila, se ne maleble, antaŭdiri por iu ajn individuo kion faktoron aŭ kombinaĵo de faktoroj instigos al tiu individuo al radikaligo aŭ mobilizado al perforto."
La raporto titoliĝas "Memkreskintaj Perfortaj Ekstremistoj: Enketo Konfirmas Ŝlosilajn Taksojn, Malkaŝas Novajn Komprenojn pri Radikaligo." Ĝi estas datita la 20-an de decembro, 2012. FBI-unuo nomata "Amerika Fuzia Ĉelo" prienketis agentojn respondecajn pri 198 "aktualaj kaj interrompitaj [memfaritaj perfortaj ekstremistoj]", kiujn la raporto diras, ke reprezentas frakcio de ĉiuj "pritraktataj, usonaj sunaistoj ekstremismaj kazoj ”tiutempe. La enketo ŝajnas desegnita por rigardi nur al islama perforta ekstremismo. (La FBI rifuzis komenti.)
Agentoj ricevis pli ol 100 demandojn pri siaj temoj por "identigi kian rolon, se iu ajn", apartaj faktoroj ludis en sia radikaligo - listigitaj kiel "konataj radikaligantoj", ekstremisma propagando, partopreno en retaj forumoj, familianoj, "aparteno al religiaj , studenta aŭ socia organizo (j) kie ekstremismaj vidpunktoj estas esprimitaj, "eksterlandaj vojaĝoj, malliberejo aŭ milita sperto, kaj" signifaj vivaj eventoj kaj / aŭ plendoj. "
Inter la faktoroj, kiuj ne "signife kontribuis" al radikaligo, la studo trovis, estis mallibereja tempo, militservo kaj internaciaj vojaĝoj. Kvankam, laŭ la raporto, "la FBI historie maltrankviliĝis pri la potencialo de prizonradikaligo", fakte "enketrezultoj indikas, ke malliberigo malofte influis." La raporto finiĝas per rekomendoj, ke agentoj fokusas sian atenton al interretaj forumoj, sociaj retoj kaj aliaj interretaj interagoj, kaj pliigas kontroladon de "konataj radikaligantoj" kaj tiuj, kiuj kontaktas ilin.
La studo eas antaŭajn trovojn, inkluzive de pritaksado de 2011 FBI-inteligenteco, lastatempe liberigita al MuckRock pere de publika peto pri registroj, kiu konkludis, ke "vastiga usona milita ĉeesto eksterlande" estis instiga faktoro por pliiĝo de grafikaj atakoj, specife la militoj en Irako kaj Afganujo. Tiu studo ankaŭ trovis neniun demografian skemon inter la konspirantoj.
"En la plimulto de ĉi tiuj kazoj ekzistas identigebla motivado, ĝi rilatas al kolerego pri tio, kio okazas eksterlande," diras John Mueller, altranga esploristo en la Centro Mershon por Internaciaj Sekurecaj Studoj en Ohio State University kaj aŭtoro de " Postkurante Fantomojn: La Polickapton de Terorismo. "
"Homoj legas novaĵojn pri abomenaĵoj kaj koleras," Mueller diris, aldonante, ke tiaj raportoj ofte estas perceptataj kiel atako al onia propra grupo, religio aŭ kultura heredo. "I ne devas esti informoj el ĝihadisma retejo kiu malamas iun, ĝi povus esti raporto de New York Times pri drona striko, kiu mortigas aron da civiluloj en Afganujo."
Aŭtoritatoj de pli lastatempaj atakoj fermiĝis al usona ekstera politiko por pravigi perforton. La ĵurnaloj de Ahmad Rahami, akuzitaj pro bombatadoj en Manhatano kaj Nov-lasterzejo lastan monaton, citis militojn en Irako, Sirio kaj Afganujo. En 911-voko, Omar Mateen, kiu mortigis 49-homojn en Orlando nokta klubo antaŭe ĉijare, asertis ke li agis kiel reprezalio por usona aviadila atako kontraŭ ISIS-batalanto. Tamerlan Tsarnaev diris esploristoj ke la militoj en Irako kaj Afganujo instigis lian kaj sian fraton ataki la Boston Maratonon.
En multaj el ĉi tiuj kazoj, fakuloj kaj politikistoj fokusiĝu sur la rolon de religio, io Marc Sageman, iama CIA oficiro kaj aŭtoro de "Leaderless Jihad: Teroraj Retoj en la 21-a Jarcento", priskribas kiel "ruĝa haringo", citante historion de ŝanĝantaj ideologioj uzataj por pravigi teroriston agas.
La usona registaro anoncis planojn elspezi milionojn da dolaroj por iniciatoj "Kontraŭbatalado de Perforta Ekstremismo", kiuj supozeble implikas komunumanojn en ekvidado kaj ĉesigo de estemaj ekstremistoj. Ĉi tiuj iniciatoj estis kritikitaj kiel diskriminaciaj, ĉar ili enfokusiĝis preskaŭ ekskluzive al islamaj komunumoj, ignorante politikajn motivojn malantaŭ radikaligo.
"Politikistoj tre penas ne paroli pri ekstera politiko aŭ milita ago kiel grava kontribuanto al hejma terorismo," Sageman diras, aldonante, ke registaraj sindediĉoj dividi krudajn datumojn de terorismaj kazoj kun akademiuloj malhelpis analizon de la temo.
La limoj de la CVE-fokuso pri komunuma partopreno estas klaraj en kazoj de individuoj kiel Rahami, kies konduto levis ruĝajn flagojn por tiuj ĉirkaŭ ili; La propra patro de Rahami plusendis lin al la FBI. En lia kazo, aŭtoritatoj ne trovis sufiĉajn koncernajn provojn antaŭ la atako por aresti lin, substrekante la malfacilecon malhelpi individuojn, kiuj povas esti inspiritaj de organizitaj teroraj grupoj malgraŭ ne havi evidentan efektivan rilaton al ili.
Sageman diras, ke la mankoj de CVE-modeloj reflektas misapagon de tio, kio pelas politikan perforton.
"Terorismo estas tre produkto de individuoj identigantaj sin kun grupo, kiu ŝajnas esti celo de agreso kaj reagi perforte al tio," li diras. "Daŭra milita agado de Usono neeviteble estigos terorajn agadojn en ĉi tiu lando, ĉar iuj lokaj homoj ĉi tie identigos sin kun la viktimoj de tiuj agoj eksterlande."
Artikolo origine trovita ĉe La Interkapto: https://theintercept.com/2016/10/11/us-military-operations-are-biggest-motivation-for-homegrown-terrorists-fbi-study-finds/
