Mi scias, kion vi pensas. Ne estas projekto. Ne aperis projekto dum jardekoj. Ili lasus tutajn centramerikajn naciojn enmigri, pagi rekrutojn ses-ciferajn salajrojn, kaj lasi robotojn flugi la virabelojn antaŭ ol krei projekton. Kongresanoj de Crackpot nur prezentas projekton kiel supozitan bankan manovron por fini ĉiujn malbenitajn militojn. Jes, jes, kio ajn. Via registaro tamen decidis, ke registri virojn por ebla projekto (ĉu ili ŝatas ĝin aŭ ne, kaj kvankam neniu kredas, ke iam estos projekto) estas multe pli grava ol permesi al ili registri voĉdoni.
Kaj ne nur la usona registaro, sed plej multaj el la 50-ŝtataj registaroj elektis ĉi tiun prioritaton.
Ne prenu ĝin de mi, rigardu la nombroj. Se vi estas vira kaj vi ricevas stirpermesilon en iu ajn el ĉi tiuj lokoj, vi aŭtomate aliĝis al vi aŭ vi havas la eblon aŭtomate registriĝi kun vi aŭ - plejofte - vi devas subskribi kun la Selektema Serva Sistemo: Alabamo, Arizono, Arkansaso, Kolorado, Konektikuto, Delavaro, Florido, Kartvelio, Havajo, Idaho, Ilinojso, Indianao, Iovao, Kansaso, Kentukio, Luiziano, Majno, Miĉigano, Minesoto, Misisipo, Misurio, Montano , Nevado, Nov-Hampŝiro, Nov-Meksiko, Nov-Jorko, Norda Karolino, Ohio, Oklahomo, Rod-Insulo, Suda Karolino, Suda Dakoto, Tenesio, Teksaso, Utaho, Virginio, Vaŝingtono, Okcidenta Virginio, Viskonsino, Gvamo, la Komunumo de la Nordo Marianoj, Porto-Riko, la Virgulininsuloj, kaj la Distrikto Kolumbio.
Ankaŭ Marilando realigis leĝpermesilan leĝaron en 2002, sed ankoraŭ ne efektivigis ĝin.
Ĉi tio estas prilaborata. Iuj ŝtatoj ankoraŭ ne grimpis surŝipe. Ĝi estas iomete da kroma laboro por ŝtataj kaj federaciaj registaroj, sed la teknologio estas sufiĉe simpla, kaj ili klare konsideras inda la penon diskonigi, ke ĉiuj homoj eble mortigos nome de iu milito frenezigita prezidanto aŭ Kongreso, kaj ke - kiel diras la SSS-retejo - "Estas Kio Viro Farenda." Ĝi estas rapida, facila, ĝi estas la Leĝo. "
Fakte ĝi kontraŭas iujn ajn leĝojn, inkluzive protektojn de konsciencaj kontraŭuloj (oni ne proponas al vi elekton de tio kiam la procezo aŭtomatas), kaj inkluzivas evidente la leĝojn kontraŭ milito - la Pakto Kellogg-Briand kaj la Ĉarto de UN.
Sed kion ĉi tio rilatas al voĉdonado? Ruini Irakon aŭ Libion aŭ Afganion aŭ Jemenon en la nomo de "demokratio" ne temas ĝuste pri voĉdonado en Usono, ĉu ne?
Nu jen la interkonsento. Du ŝtatoj - du (2), kalkulu ilin, DU - ĵus faciligis voĉdonan registradon tiel facile kiel 39 ŝtatoj faras projektan registradon. Tiuj du ŝtatoj faras ĝin nedeviga. Se vi ne volas registriĝi por voĉdoni kiam vi ricevas stirpermesilon, vi povas elekti. Do tio estas malsama. Kaj ĝi funkcias por virinoj kaj viroj. Do tio estas malsama kaj pli simpla. Kaj ne necesas interagi kun la federacia registaro, do ankaŭ tio estas malsama kaj pli facila. Sed alie ĝi estas la sama interkonsento. La ŝtata divido de motorveturiloj identigas vin por kondukpermesilo aŭ identigilo per pli rigora procezo ol kutime por registri voĉdonantojn. Post tio, apenaŭ estas ekstra laboro simple konsideri vin registrita ankaŭ por voĉdoni.
Nur du ŝtatoj faris ĉi tion. Se vi ŝatus vidi, kiuj du ili estas, aŭ se vi ŝatus alklaki butonon por retpoŝti viajn ŝtatajn leĝdonantojn kaj guberniestron pri la samo, Klaku ĉi tie.
Nun la federacia registaro ne donas stirpermesilojn, sed ĝi faras numerojn de Socia Sekureco, kaj ĝi kaj multaj aliaj institucioj dependas de numeroj de Socia Sekureco kiel fidinda identiga rimedo. Estas neniu kialo, ke persono posedanta numeron de Socialasekuro ne povas esti konsiderata elektebla voĉdoni. (Certigi, ke la 8 homoj, kiuj provas veturi per voĉdonado en pli ol unu ŝtato, estos kaptitaj, estus identaj al kiel tio nun fariĝas.) La federacia registaro elektas ne fari ĉi tion. Kvardek ok subŝtataj registaroj kaj diversaj okupataj teritorioj elektas ne fari ĉi tion, kvankam ĝi estus multe pli facila ol projekto de registrado kaj kvankam ĝia ligo al reala demokratio estas multe pli simpla.
Almenaŭ duono de la lando estas sufiĉe naŭzita pri ambaŭ de la du grandaj politikaj partioj kaj ĉiuj iliaj elektitaj membroj. Kaj la plej multaj membroj de la Usona Ĉambro de Reprezentantoj estas germandeitaj kaj patronataj en siaj sidlokoj pli-malpli dumvive aŭ ĝis promocio al la lobia ligo. Sed la ĝenerala teorio subtenas, tamen, ke pli alta voĉdonado estas pli bona por demokratoj ol respublikanoj. La du ŝtatoj, kiuj agis ĝis nun, faris tion kun Demokratiaj leĝdonantoj kaj regantoj. Sed multaj demokratiaj ŝtatoj ankoraŭ ne agis, kaj la avantaĝoj agi multe similas al eta demokratia demokratio.
Kun pli da balotantoj, kandidatoj devos apelacii al pli da homoj, inkluzive de pli malriĉuloj. Pli da kandidatoj povus akiri tiradon. La amplekso de debato pligrandiĝos. Ankaŭ pli facile fariĝus publikaj iniciatoj en la baloto per la procezo kunvenigi subskribojn de registritaj balotantoj. Politika balotado reflektus pli precize publikajn sentojn, ĉar enketistoj havus pli da registritaj balotantoj por baloti.
Krome, ĉiu ŝtata registaro ŝparus la elspezon de la ekzistanta ridinda sistemo de "registrado" de homoj, kiujn ĝi jam konas kaj identigis. Ĉi tio liberigus tempon kaj energion kaj monon por aliaj aferoj. "Ni eniru aŭtomate [homojn] kaj metu ĉiujn rimedojn kaj energion, kiujn ni metis en voĉdonan registradon en balotan edukadon," diras Kalifornia Ŝtata Sekretario Alex Padilla.
Ne nur ŝtataj registaroj farus tion. Ĉiu balota sezono, miloj da volontuloj por politikaj partioj kaj kandidatoj tra la lando pasigas senfinajn horojn registrante homojn por voĉdoni. Ili pensas pri tio kiel utila laboro. Multaj eĉ pensas pri ĝi kiel "aktivismo." Ni imagu, ke laboro estis forigita. Kion povus fari tiuj miloj da volontuloj anstataŭe? Ili povus eduki kaj organizi ĉirkaŭ la aferoj kaj politikoj, kiujn ili zorgas. Kia donaco al demokratio tio estus! Pli bone ol iu ajn sanga fremda marĉo, kiun mi povas imagi!
