De Bill Lueders, aprilo 13, 2019
Donald Trump amas tiranojn. Li absolute fidas ilin. Li kredas Vladimir Putin de Rusujo super sia propra nacia sekureca teamo. Li estas touted lia "granda interrilato" kun filipina prezidanto Rodrigo Duterte, konata defendanto de eksterkomunuma amasa mortigo. Li havas kantis ke estis "granda honoro kaj privilegio" enkonduki turkan prezidanton Recep Tayyip Erdoğan, baldaŭ post kiam la despoto staris kaj rigardis kiel liaj bravulaĉoj batas protestantojn ekster la turka ambasado en Vaŝingtono.
Kaj ĉio necesis por Trump absolvi Kim Nord-korpa diktatoro Kim Jong-un pri respondeco pri la mistraktado, kiu kaŭzis la morton de usona universitato Otto Warmbier, devis rifuzi ĝin: "Li diras al mi, ke li ne sciis pri ĝi kaj mi prenos lin laŭ lia vorto. . "Trump-vizio de Kim, kiu prezidas super murdeme subprema reĝimo, eble nebuligita per la fakto, ke la du gvidantoj en La vortoj de Trump, "enamiĝis."
Iablei estas nediskutebla: Trump reprezentas klaran kaj nunan danĝeron por la nacia sekureco de Usono. Tamen, eksterlanda politiko estas nur unu el la multaj kialoj, kiujn Trump donis al la nacio, precipe al homoj kun progresema klinado, por postuli lian forigon de oficejo. La nacia aktivista grupo RootsAction redaktis kreskanta nombro de artikoloj pri misdetektado (la ekster-konstitucia deklaro de la Prezidanto pri krizaj ŝtatoj por konstrui landliman muron estas la dekokta), plej multaj el ili neniel rilatas al rusa enmiksiĝo en la elekto 2016 aŭ al ajna alia pritraktata enketo.
"Li devas tuj esti akuzita," diras David Swanson, la kampanja kunordiganto La Progresema. “Li estas minaco al la klimato de la Tero. Li estas minaco eviti nuklean militon. Ni ne postvivos kiel specio daŭranta laŭ ĉi tiu vojo. Ni ne povas atendi du jarojn aŭ kvar jarojn por akiri iun alian. "
La kialoj de RootsAction por konsideri la bonfaran decidon de Trump inkludas: malrespekti regulojn kontraŭ prezidenta avantaĝo, instigi perforton, diskriminacii surbaze de religio, kontraŭleĝe minaci kaj konduki militojn, perforte apartigante migranajn infanojn de iliaj gepatroj, trompante sian pardonpovon, trompante liajn impostojn, atakante liberecon de la gazetaro kaj politikigado de persekutoj.
Ĉiuj ĉi tiuj estas validaj kialoj; John Nichols, en lia eseo en ĉi tiu eldono vokante ke la kurteno falos sur Trump, aperas kelkaj pli. Plie, estas la aferoj, kiuj verŝajne okazis post kiam ni komencis premi. [Kion vidi, kio ili estas? Ni faris liston!] Trump estas migranta rubo fajro. Li bezonas estingiĝi - kreeme kaj neperfekte, kompreneble.
Sed estas unu areo en kiu progresemuloj memoru la malnovan proverbon: Eĉ rompita horloĝo estas ĝusta dufoje en tago. Us, Trump nomita por la retiro de usonaj trupoj de Sirio kaj Afganujo, instigante paroksismojn maltrankvilajn de la nacia politika klaso, inkluzive de multaj demokratoj.
Senatano Cory Booker, demokrata prezidanta aspiranto de Nov-,erzejo, frakasita ĉi tio estas "senzorga kaj danĝera", aldonante, "Ĉi tiu enfokusigu pri politiko pri eksterlanda politiko nokte frapis la propran nacian sekurecan teamon de la prezidanto, eksigis timon kaj konfuzon inter niaj aliancanoj, kaj riskas grave malutili niajn klopodojn atingi daŭran malvenkon de ISIS. . "
Aliaj kurante sur la Demokrata bileto por anstataŭigi Trump - inkluzive senatanoj Kamala Harris de Kalifornio, Elizabeth Warren de Masaĉuseco, Amy Klobuchar de Minnesota, Kirsten Gillibrand de Novjorko, kaj Bernie Sanders de Vermonto - ĉiuj diris, ke ili subtenas la celon de retiriĝo de trupoj, sed ne kiel Trump proponis iri pri ĝi.
Ĉi tiuj kandidatoj starigas validajn zorgojn, sed ankaŭ ĉiuj politikistoj, kiuj trovas ekskuzojn por daŭrigi militon. La retiro de usonaj trupoj de Sirio kaj Afganujo neniam okazos se ni daŭre fokusos nin sur kialoj, kiuj ne devus. Ĉu iu vere opinias, ke niaj trupoj kaj mortigaj maŝinoj plibonigas la situacion?
"Mi subtenis tiradon de trupoj el Sirio antaŭ ol ili eniris, same kun Afganujo," diras Swanson, kiu ankaŭ estas la direktoro de la grupo. World BEYOND War. “Kaj se Trump agas kvazaŭ li volas fari ĝin, li devas esti kuraĝigita, kaj mi kuraĝigis lin. Estas venena, ĉi tiu ideo, ke vi elektas feston aŭ personecon kaj deklaras, ke ĉio, kion ili faras, estas erara, eĉ se ili faras ion, kiun vi pensas, estas bona. "
Swanson diras, ke progresemuloj devus esti pretaj al siaj kredoj, eĉ se Trump konsentas kaj demokratoj ne faras, kaj esperas, ke Trump liveros pli ol nur paroli.
"Mi serĉas pli bonan politikon, mi ne serĉas heroojn por adori, "li diras. “Mi ne gravas, se iu faras la ĝustan aferon pro la malĝustaj kialoj. Se li eltiras trupojn el Sirio, mi ne atendas scii kial. Ĉi tiu estas viro, kiu povas kontraŭdiri sin trifoje dum minuto. Do mi ne tre amas malkovri, kio estas en lia koro de koro, se ekzistas tia afero. Mi volas Usonon el Sirio. "
Komence de ĉi tiu jaro, la ĉefaj konsilistoj pri Trump-sekureco donis informadojn al la Kongreso, en kiu ili tute kontraŭdiris la profundaj fantazioj de la prezidanto pri la mondo en kiu li funkciigas. Ne, ili diris, ke Nord-Koreio ne ĉesis esti nuklea minaco. ISIS ne estis venkita en Sirio. Irano sekvas la kondiĉojn de la multinacia nuklea pakto, de kiu Trump stulte retiriĝis. Rusujo daŭrigas siajn klopodojn subfosi nian demokration. Klimata ŝanĝo vere okazas kaj riskas la nacion.
Trump, antaŭvideble, respondis atakante siajn konsilantojn, tuiteando "Ili eraras!" Kaj "Eble Inteligenteco revenu al la lernejo!" Poste li asertis ili estis "tute miskondukitaj" - en la atesto, kiun ili prezentis en aŭdiencoj, aperis en rekta sur C-SPAN.
Sub Trump, interkonsentoj por redukti la riskon de nuklea milito kaj trakti la krizon de tutmonda varmiĝo estis elĵetitaj el la fenestro.
"Miaj du plej grandaj zorgoj estas nukleaj apokalipso kaj klimata katastrofo, kaj li kompreneble forgesos sian manieron pliakrigi ambaŭ problemojn," Swanson diras. “Li kreskis, almenaŭ provizore, ĉiun militon, kiun li heredis. Li intensigis la dronajn murdojn. Li konstruis pli da bazoj. Li prizorgis plian vastiĝon de NATO, malgraŭ ĉiuj rimarkindaj rimarkoj [pri ĝi]. "
Denove, valoras memori, ke nur pro tio, ke Trump kontraŭas ion kaj la demokratoj estas plejparte por ĝi, ne signifas, ke ĝi estas bona.
"NATO konstituas ĉirkaŭ tri kvaronojn de militarismo en la mondo, la militan elspezon de ĝiaj membroj," Swanson diras, klarigante, ke ĝi permesas kolektivajn agresojn Usono neniam povus unuflanke fari. "I estas minaco al paco sur la Tero."
Parolante pri minacoj al paco sur la Tero: Trump. Li ne nur sekvis sian vokon retiri usonajn trupojn de Sirio kaj Afganujo, li havas minacita vetoi movadojn de la Kongreso por devigi finon al usona subteno al la milito de Saŭda Arabujo en Jemeno. En februaro, la House pasis Militpotencoj distingivo alvokante la forigon de usonaj armitaj fortoj kontraŭ malamikoj en la Respubliko de Jemeno, plejparte por riproĉi Saud-Arabion murdo de ĵurnalisto Jamal Khashoggi, kun kiu Trump estas bone.
Ŝajnas, ke kiam ajn ie ajn ajn volas ĉesi partopreni en sensenca mortigo, estas reago.
Andrew Bacevich, emerita kolonelo de la Armeo, kiu skribis multnombraj libroj pri usona milita historio kaj ekstera politiko kaj estas nuntempe instruisto ĉe Boston-Universitato, lastatempe parolis kun La Progresema pri la ekstera politiko de Trump, kia ĝi estas.
"Trump ne alportis al fiksita mondkoncepto kaj [estas] rimarkinde senscia pri la maniero kiel la mondo funkcias, kun la ebla escepto de komerco," Bacevich diras. “Li ĉirkaŭis sin de subuloj, al kiuj li malmulte fidis. Li estas persono, kiu ne serĉas konsilon. "
Is nun, tiel malbone. Sed Bacevich daŭrigas, "Estas aferoj, kie mi opinias, ke liaj instinktoj estas potenciale solidaj - se ili povus esti tradukitaj al bone pensitaj politikoj. Specife, lia instinkto redukti la amplekson de usonaj militaj operacioj kaj usona milita ĉeesto ĉirkaŭ la mondo. Li ŝajnas pensi, ke estas ia fundamente malĝusta kun alproksimiĝo al nacia sekureca politiko, kiu kondukas nin al implikiĝado en pli-malpli senfinaj militoj, kaj ankaŭ trovas, ke ni elspezas troajn monsumojn por defendo. Kaj mi dividas tiun opinion. "
Tick-tock, minuto pasis kaj la rompita horloĝo denove malĝustas. Bacevich diras, "neniu indikaĵo, ke li kapablas traduki tiun instinkton al io simila al kohera politiko. Do rilate al tio vi devas taksi lin kiel fiaskon. "
Tamen, Bacevich opinias, ke la longdaŭra efiko de la nekohera eksterlanda politiko de Trump eble ne estos tiel granda, kiel multaj homoj kredas. "La prezidanto forlasos oficejon pli aŭ malpli frue, kaj mi suspektas, ke ni ankoraŭ estos vidataj kiel granda superpotenco, kiu foje faras stultaĵojn." La prononcoj kaj agoj de specifa administrado ne ŝanĝos tion.
"Mi opinias, ke nun ĝi estas sufiĉe klare, ke aliaj nacioj akceptas tion, kion Trump diras kaj faras per salo," diras Bacevich. “Ili komprenas, ke la ulo estas iom da ĉifonaĵo kaj tial ne devas esti prenita tute serioze. Ili probable pli atentas tion, kion la nacia sekureca aparato diris kaj faris, ol ili faras al tio, kion la prezidanto diris kaj faris. Ĉar ili vidis, ke tio, kion li diras, ne multe tradukas laŭ agado. "
Kaj tio fakte levas la rimedon pri tio, kion progresemaj devas fari por atingi pli sekuran kaj sanan mondon. Ĉar post kiam Trump estas forĵetita - laŭ maniero aŭ alia, espereble pli frue ol poste - Usono ankoraŭ estos beleta nacio kies ekstera politiko estas pelita de korporacia imperiismo, plejparte bipartidista subteno. Ni ankoraŭ allogos malordojn, kiujn pli da bomboj kaj pli da mortigo ne povas solvi. Ni ankoraŭ pritraktos median krizon.
Ni devas daŭrigi la batalon por nia demokratio, por saĝa eksterlanda politiko, por egaleco kaj justeco, kaj por la morala klareco, kiun ni bezonas por forĝi progreseman vojon al la estonteco.
Bill Lueders estas redaktisto de The Progressive.
