De David Swanson, aŭgusto 23, 2017, FireDonaldTrump.org.
Plurajn jarojn, mi gvidis teamon de aŭtoroj redaktante artikolojn de juĝado kontraŭ la tiama prezidanto George W. Bush por tiama kongresano Dennis Kucinich. Ni redaktis 60 kaj decidis la plej bona 35. Se Kongreso antaŭenirus, ĝi ne estus pasinta ĉiujn 35 aŭ kondamnitajn sur ili. Sed ni sentis, ke estas grave establi la diskon kaj prezenti la eblojn. Fakte, mi preferus iri kun pli ol 35, inkluzive pli vastan gamon de temoj. La fakto, ke iu misuzis potencon en 10-manieroj devus konsistigi neniun permesilon por trudi ĝin en XNUMA maniero.
Kredu ĝin aŭ ne (sugesto, sugesto: mi ne bezonas pli da retpoŝtoj pri ĉi tio) Mi konscias pri la ĝenerala hororo de Mike Pence, sed lando, kiu akuzis kaj forigis prezidantojn, estus tre malsama lando, en kiu la venonta prezidanto volus esti devas konduti aŭ alfronti juĝon kaj forigon laŭvice. Timo al la sekva persono aspektos ĉiam pli malforta kiel kialo por permesi al la nuna persono detrui aferojn dum li daŭrigas sian detruon.
Mi plie konscias, ke la teamo de la kongresano Nancy Pelosi volas ĉirkaŭpreni pli ol la respublikanoj, tiel ke la demokratoj povas "oponi" lin. La tasko antaŭ la publiko estas devigi membrojn de ambaŭ gravaj partioj akuzii, ne sidiĝi kaj observi ilin farante tion laŭ sia propra volo.
Kvankam pluraj eblaj artikoloj de misuzo kontraŭ Trump mem forte staras, kaj elekti iun el ili sufiĉus, la plej forta kazo por juĝi estas akumulativo. Mi ne povas antaŭdiri kiajn artikolojn, se ekzistas, gajnos la plej popularan aŭ Kongresan subtenon. Mi do kolektas la plej fortojn haveblajn ĉi tie FireDonaldTrump.org. Mi aldonos pli kiel la krima ondo ekfunkcias. Mi puŝis juĝadon de Bush kaj de Obama por iuj similaj deliktoj kaj iuj tute malsamaj. Multaj el la altaj krimoj de Trump ne havas precedencojn. Neniu estas identa al la misuzoj de tiuj, kiuj iris antaŭ li.
I. Hejmaj Remobiloj
Dum lia konduto dum la prezidanto de Usono, Donald J. Trump, malrespektante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la konstitucion de Usono, kaj seksperfortante lian konstitucian devon en Artikolo II, Sekcio de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumitaj," kontraŭleĝe ricevis elpagojn de la usona registaro kaj de individuaj ŝtataj registaroj.
La Konstitucia malpermeso de hejmaj redonoj estas absoluta, ne nuligebla de la Kongreso, kaj ne submetata al pruvo de iu aparta korupta influo.
La luado de prezidanto Trump de la konstruaĵo de malnovaj poŝtejoj en Vaŝingtono DC malrespektas la kontrakton pri luado de Serviceseneralaj Servoj de Administrado, kiu deklaras: "Ne ... elektita ŝtatestro de la usona registaro ... devas esti akceptita en iu ajn parto aŭ parto de ĉi tiu luo, aŭ al iu ajn la profito, kiu eble ekaperos de ĝi. "La malsukceso de GSA konfirmi tiun kontrakton konsistigas emolumenton.
Ĉar 1980 Trump kaj liaj entreprenoj havas rikoltita, laŭ la Nov-Jorko Prifriponas, "$ 885 milionoj en impostoj, subvencioj kaj aliaj subvencioj por luksaj apartamentoj, hoteloj kaj oficejaj konstruaĵoj en Novjorko." Tiuj subvencioj de la ŝtato Novjorko daŭris ekde kiam prezidanto Trump ekregis kaj konsistigas emolumentojn.
En ĉi tiuj kaj multaj similaj agoj kaj decidoj, prezidanto Donald J. Trump agis laŭ maniero kontraŭa al lia fido kiel prezidanto, kaj subfosado de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la kaŭzo de leĝo kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la homoj. de Usono. Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
II. Eksteraj Rimedoj
Dum lia konduto dum la prezidanto de Usono, Donald J. Trump, malrespektante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la konstitucion de Usono, kaj malobservante sian konstitucian devon en Artikolo II, Sekcio de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumitaj," kontraŭleĝe ricevis elpagojn de eksterlandaj registaroj. Eksterlandaj emolumentoj estas malpermesitaj de la usona konstitucio.
La komerco de Donald J. Trump havas licencajn interkonsentojn kun du Trump-Turoj en Istanbulo, Turkio. Donald J. Trump deklaris: "Mi havas iomete da konflikto de intereso, ĉar mi havas gravan, gravan konstruaĵon en Istanbulo."
La ŝtata proprieto Industria kaj Komerca Banko de Ĉinio estas la plej granda luanto en Trump Tower en Novjorko. I ankaŭ estas grava pruntedonanto al Donald J. Trump. Iaj pagpagoj kaj ĝiaj pruntoj malobservas la prezidanton Trump de la usona konstitucio.
Eksterlandaj diplomatoj, inkluzive de la Ambasado de Kuvajto, ŝanĝis siajn hotelajn kaj eventajn rezervojn en Vaŝingtono DC al Trump International Hotel sekvante la elekton de Donald J. Trump al publika oficejo.
En ĉi tiuj kaj multaj similaj agoj kaj decidoj, prezidanto Donald J. Trump agis laŭ maniero kontraŭa al lia fido kiel prezidanto, kaj subfosado de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la kaŭzo de leĝo kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la homoj. de Usono. Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
III. Instigo de Perforto En Usono
En sia konduto dum prezidanto de Usono, kaj kampanjante por elekti al tiu oficejo, Donald J. Trump, malobservante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la Konstitucion de Usono, kaj seksperforti lian konstitucian devon sub Artikolo II, Sekcio de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumitaj," kontraŭleĝe instigis perforton ene de Usono.
La Usona Supera Tribunalo regis Brandenberg v. Ohio en 1969, ke "reklamado celas instigi aŭ produkti baldaŭan senleĝan agon. . . verŝajne instigi aŭ produkti tian agon ”ne protektas la Unua Amendo.
Nekompleta specimenigo de publikaj deklaroj de kandidato Donald J. Trump:
“Se vi vidas, ke iu pretas ĵeti tomaton, forbalau ilin. Mi promesas al vi, ke mi pagos la laŭleĝajn kotizojn. "
"Eble li devus esti turmentita, ĉar ĝi estis absolute naŭza, kion li faris."
“Vidu, en la bonaj tagoj tio ne okazas, ĉar ili kutimis trakti ilin tre, tre krudaj. Kaj kiam ili protestis unufoje, vi scias, ke ili ne faros tion denove tiel facile. "
"Vi scias, kion mi malamas? Estas ulo, plene interrompanta, ĵetanta pugnojn, ni ne rajtas piki denove. Mi amas la pasintajn tagojn - vi scias, kion ili faris al infanoj tiel, kiam ili estis en tia loko? Ili estus faritaj sur brankardo, amikoj. "
“Vidu la unuan grupon, mi estis agrabla. Ho, prenu vian tempon. La dua grupo, mi estis sufiĉe agrabla. La tria grupo, mi estos iom pli perforta. Kaj la kvaran grupon, mi diros, ke mi foriros el ĉi tie! "
"Mi volus piki lin en la vizaĝon, mi diras."
"Vi vidas, ke dum la bonaj tagoj, policaj agoj multe pli rapide ol ĉi tio. Multe pli rapide. En la bonaj tagoj, ili tiel rapide forbalais lin - sed hodiaŭ ĉiuj estas politike ĝustaj. "
“Li balanciĝis, li trafis homojn, kaj la publiko trafis sin. Tion ni bezonas. "
Multnombraj incidentoj de perforto sekvis tiujn komentojn. John Franklin McGraw batis viron en la vizaĝo ĉe Trump-okazaĵo, kaj poste diris al li Inside Edition ke "la venontan fojon kiam ni vidos lin, ni eble devos mortigi lin." Donald J. Trump diris, ke li pripensas pagi leĝajn fakturojn de McGraw.
Ekde la elekto kaj inaŭguro de Trump, liaj komentoj instigantaj perforton daŭrigis, same kiel okazoj de perforto, en kiuj tiuj, kiuj partoprenas perforton, notis al Trump kiel pravigon.
En julio 2, 2017, prezidanto Donald J. Trump skribis videon pri si mem batante homon kun bildo de "CNN" supermetita al li.
En aŭgusto 2017, partoprenantoj en rasisma amaskunveno en Charlottesville, Va., Kreditis prezidanto Trump per akcelado de ilia kaŭzo. Ilia perforto inkluzivis agojn, kiuj kondukis al murda akuzo. Prezidanto Trump publike malpliigis la ofendon kaj serĉis kulpigi "multajn flankojn".
En ĉi tiuj kaj similaj agoj kaj decidoj, prezidanto Donald J. Trump agis laŭ maniero kontraŭa al lia fido kiel prezidanto, kaj subfosado de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la kaŭzo de leĝo kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la popolo de Usono. Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
IV. Intimidado de voĉdonantoj
En sia konduto dum prezidanto de Usono, kaj kampanjante por elekti al tiu oficejo, Donald J. Trump, malobservante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la Konstitucion de Usono, kaj seksperforti lian konstitucian devon laŭ Artikolo II, Sekcio 1 de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumataj" agas de intimado kaj subpremo de voĉdonantoj. .
Dum monatoj kondukantaj al la novembro 2016-elektoj, Donald J. Trump publike instigis siajn subtenantojn, la samajn kiujn li kuraĝigis partopreni perforton, patroli balotejojn serĉante partoprenantojn en la preskaŭ neekzistanta praktiko de balotantfraŭdo. Tiel farante, kandidato Trump konsciigis balotantarojn, ke ili eble alfrontos tiajn patrolojn. Liaj rimarkoj inkluzivis:
"Mi esperas, ke vi povas ordigi ne nur voĉdoni en la 8th, iri kaj rigardi kaj rigardi aliajn balotejojn, kaj certigi, ke ĝi estas NENUMA procento."
“Ni rigardos Pensilvanion. Iru al iuj lokoj kaj rigardu kaj studu kaj certigu, ke aliaj homoj ne envenos kaj voĉdonos kvin fojojn. "
Trump instigis subtenantojn celi Filadelfion, Sanktan Ludovikon kaj aliajn urbojn kun grandaj malplimultaj loĝantaroj.
Li kreis sur sian kampanjon retejon maniero aliĝi al "volontulo por esti Trump-elekto-observanto".
Kiam frua voĉdonado komenciĝis, incidentoj estis raportitaj de Trump subtenantoj fotante voĉdonantoj kaj alie timigado ilin.
Trump-aliancano kaj eksa kampanjkonsilisto Roger Stone formis aktivisman grupon nomitan Stop the Steal, kiu agis laŭ linio de la publikaj deklaroj de Trump. La grupo minacis perforton kontraŭ delegitoj se la Respublikana Partio neis Trump-n pri sia nomumo. I tiam organizis timigajn klopodojn en la ĝeneralaj balotoj ĉirkaŭ la nesubtenata aserto, ke la kontraŭuloj de Trump iel "inundos la voĉdonadojn per kontraŭleĝuloj. Liberalaj enklavoj jam lasis kontraŭleĝajn voĉdoni en siaj lokaj kaj ŝtataj elektoj kaj nun ili volas, ke ili voĉdonu en la prezidantaj elektoj. "
Laŭ usona Departemento pri Justeco en 2006, en ĉiuj federaciaj elektoj inter 2002 kaj 2005, totalo de 26 homoj el 197-milionoj estis juĝitaj pro provo voĉdoni kontraŭleĝe.
La organizaĵo de Stone kreis oficialajn aspektojn de identigiloj por volontuloj kaj petis ilin videeabigi balotantojn, kaj fari falsajn elirojn en naŭ urboj kun grandaj minoritataj loĝantaroj.
Unu tia volontulo, Steve Webb de Ohio, diris al la Boston Globe, "Mi iros rekte malantaŭ ili. Mi faros ĉion laŭleĝe. Mi volas vidi, ĉu ili respondecas. Mi ne faros ion kontraŭleĝan. Mi iomete nervozigos ilin. "
Ekde fariĝi prezidanto, Donald J. Trump daŭrigis kun voĉdonaj timigaj penoj. Li kreis Prezidentan Konsultan Komisionon pri Elekta Integreco, kiu sendis leterojn al ŝtatoj petantaj senteman informon pri voĉdonantoj. Plej multaj ŝtatoj rifuzis. Sed miloj da homoj nuligis siajn registriĝojn anstataŭ transdoni siajn informojn al la administrado de Trump.
En ĉi tiuj kaj similaj agoj kaj decidoj, prezidanto Donald J. Trump agis laŭ maniero kontraŭa al lia fido kiel prezidanto, kaj subfosado de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la kaŭzo de leĝo kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la popolo de Usono. Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
V. Islamaj Malpermesoj
Dum lia konduto dum la prezidanto de Usono, Donald J. Trump, malrespektante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la konstitucion de Usono, kaj seksperforti lian konstitucian devon en Artikolo II, Sekcio ĈAPITRO 10 de la Konstitucio "zorgas, ke la leĝoj estas fidele plenumitaj," traktis aktojn de diskriminacio seksperfortante la Unuan Amendon kaj aliajn leĝojn per serĉado malpermesi al islamanoj eniri Usonon.
Donald J. Trump malfermis kampanjon por oficejo promesante "totalan kaj kompletan haltigon de islamanoj enirantaj Usonon." Post kiam en oficejo, li kreis administran ordonon ke lia konsilisto Rudy Giuliani, diris sur Fox News estis redaktita post kiam Trump petis al li la plej bonan manieron krei islaman malpermeson "laŭleĝe". La ordo celis plurajn majoritatajn islamajn landojn por limigoj pri enmigrado al Usono, sed rajtigis homojn de minoritataj religioj en tiuj landoj. Trump diris al la Kristana Radia Reto ke kristanaj rifuĝintoj havos prioritaton. Kiam federacia kortumo haltigis ĉi tiun ordon de efiko, prezidanto Trump eldonis unu novan enhavanta, en la vortoj de sia konsilanto Stephen Miller "malgrandajn teknikajn diferencojn."
En ĉi tiuj agoj kaj decidoj, prezidanto Donald J. Trump agis laŭ maniero kontraŭa al lia fido kiel prezidanto, kaj subfosado de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la kaŭzo de leĝo kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la homoj de la Unuiĝintaj Nacioj. Ŝtatoj. Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
VI. Ekologia Detruo
Dum lia konduto dum la prezidanto de Usono, Donald J. Trump, malrespektante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la konstitucion de Usono, kaj malobservante sian konstitucian devon en Artikolo II, Sekcio de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumitaj," aktive serĉis endanĝerigi la estontan ekziston de homa vivo en Usono kaj aliloke.
Sur decembro 6, 2009, ĉe paĝo 8 de la Nov-Jorko Prifriponas letero al tiama prezidanto Barack Obama presita kiel reklamo kaj subskribita de Donald J. Trump nomis klimatan ŝanĝon tujan defion. "Bonvolu ne prokrasti la teron," ĝi legis. "Se ni ne agas nun, estas science nerefutebla, ke estos katastrofaj kaj neinversigeblaj konsekvencoj por la homaro kaj nia planedo." La abomena konsento de klimataj scienculoj konsentis kaj ankoraŭ konsentas kun tiu deklaro.
Kiel prezidanto, Donald J. Trump faris la kontraŭan kurson, rifuzante fari ajnajn signifajn paŝojn por protekti la teran klimaton kaj aktive farante paŝojn endanĝerigi ĝin, inkluzive per tio, ke li celas malaprobi la Agentejon pri Ekologia Protekto kaj cenzuri siajn publikigadojn. Prezidanto Trump eldonis plenuman ordonon pri limigado de devigado de klimataj reguladoj. Li retiriĝis Usono de la pariza klimata interkonsento. Li dissolvis la Konsilan Komitaton por la daŭra Nacia Klimata Taksado. Li nuligis studon de la sanaj efikoj de forigado de montopintoj.
La prokuroro de la Internacia Krim-Kortumo skribis ol ekologiaj krimoj estas krimoj kontraŭ la homaro.
En la supraj kaj multaj similaj agoj kaj decidoj, prezidanto Donald J. Trump agis laŭ maniero kontraŭa al lia fido kiel prezidanto, kaj subfosado de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la kaŭzo de leĝo kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la registaro. homoj de Usono kaj la mondo. Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
VII. Kontraŭleĝaj Militoj
Dum lia konduto dum la prezidanto de Usono, Donald J. Trump, malrespektante sian konstitucian ĵuron fidele ekzekuti la postenon de prezidanto de Usono kaj, laŭ sia kapablo, konservi, protekti kaj defendi la konstitucion de Usono, kaj seksperforti lian konstitucian devon en Artikolo II, Sekcio 1 de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumitaj," faris multajn militojn malobservante la Ĉarton de Unuiĝintaj Nacioj kaj la Kellogg-Briand-Interkonsenton. ambaŭ traktatoj apartenas al la Supera Leĝo de Usono sub Artikolo VI de la Usona Konstitucio.
Per ĉi tiuj agoj, la prezidanto Donald J. Trump agis kontraŭe al sia fido kiel Prezidanto kaj subversiva de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la afero de juro kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la popolo de Usono kaj la mondo. Sekve, la prezidanto Donald J. Trump, per tia konduto, estas kulpa pri malpacema ofendo, kiu garantias forigon de oficejo.
VIII. Kontraŭleĝaj Minacoj de Militoj
En sia konduto dum la Prezidanto de Usono, Donald J. Trump, malobservante sian konstitucian jxuron por plenumi fidele la oficejon de Prezidanto de Usono kaj, ĝis la plej bona el sia kapablo, konservi, protekti kaj protekti la Konstitucion de Usono, kaj malobservante sian konstitucian devon sub Artikolo II, Sekcio 1 de la Konstitucio "por prizorgi, ke la leĝoj estu fidinde ekzekutitaj," minacis militon kontraŭ pliaj nacioj, inkluzive de Nord-Koreio, malobservante la Karton de Unuiĝintaj Nacioj , klopodita parto de la Supera Leĝo de Usono sub Artikolo VI de la Usona Konstitucio.
Per ĉi tiuj agoj, la prezidanto Donald J. Trump agis kontraŭe al sia fido kiel Prezidanto kaj subversiva de konstitucia registaro, al la antaŭjuĝo de la afero de juro kaj justeco kaj al la evidenta vundo de la popolo de Usono kaj la mondo. Sekve, la prezidanto Donald J. Trump, per tia konduto, estas kulpa pri malpacema ofendo, kiu garantias forigon de oficejo.
IX. Seksa Atako
Antaŭ ol fariĝi prezidanto de Usono, Donald J. Trump deklaris:
"Mi aŭtomate allogas belajn virinojn. Mi nur kisas ilin. Estas kiel magneto. Nur kisu. Mi eĉ ne atendas. Kaj kiam vi estas stelo, ili lasas vin fari ĝin. Vi povas fari ion ajn ... Ekprenu ilin de la vaksjo. Vi povas fari ion ajn. "
Per ĉi tiu ago, Donald J. Trump agis laŭ maniero, kiu malebligas al li plenumi sian konstitucian devon laŭ Artikolo II, Sekcio de la Konstitucio "prizorgi, ke la leĝoj estu fidele plenumataj."
Sekve, Prezidanto Donald J. Trump, pro tia konduto, kulpas pri nepenigebla delikto, kiu pravigas forigon de la oficejo.
