Kion Trump kaj NATO havas komune? Nek Faru Nin Pli Sekura.

de Kevin Martin kaj Kolonelo Ann Wright (ret)

Estas alloga spekuli pri kiaj mankoj la prezidanto Donald Trump povus fari ĉe la NATO-Pintkunveno Ke 24-25, ĉe la fino de streĉa vojaĝo, kiu inkluzivos haltojn en Saud-Arabio, Israelo, Palestino kaj Vatikano antaŭ ol li alvenos al Bruselo por la konfaburo organizita ĉirkaŭ la malfermo de la nova NATO-ĉefsidejo tie. Oni vaste raportis, ke NATO-gvidantoj devas subpremi la renkontiĝojn de Trump, kaj ankaŭ facilas voki la hipokritecon de Trump priskribante la NATO kiel malnoviĝintan kiel ĵus en januaro, kaj tiam inversigi kurson kaj deklari la militan aliancon estas crucial por batali terorismo post kunveno kun la Secretaryenerala Sekretario de NATO, Jens Stoltenberg pasintmonate. Tamen, eĉ se la politika skandalo kaj nekompetenteco de la Registaro Trump kompreneble regas la titolojn, la NATO-Pintkunveno kaj la ekzistado de la NATO mem meritas pli seriozan skrutinion.

Simple dirite, NATO devas dissolviĝi per la fino de la Malvarma Milito, ĉar ĝia kialo por ekzisti, defendi Eŭropon kaj la Okcidenton kontraŭ Sovetunio kaj Varsovia Pakto, dissolviĝis kiam la Berlina Muro falis kaj la sovetia bloko diseriĝis. Anstataŭe, neprudenta triunfaleco de post-malvarma post-malvarma milito ĉe la hodiaŭa tempo, kaj NATO trovis novajn misiojn kun kiuj okupiĝi.

La orienta ekspansio de NATO al la landlimoj de Rusio (malobee al promeso ne fari tion fare de prezidanto George HW Bush en 1992), enmiksiĝo en Ukrainio, granda pliiĝo de militaj ekzercoj en eksa Varsovia Kontrakto kaj baltaj ŝtatoj kaj deplojo de misilaj "defendaj" sistemoj ke Rusujo nur racie povas vidi kiel parton de ofenda strategio pri nuklea unua striko, same kiel la "nuklea dividado" de NATO - bazante usonajn nukleajn armilojn en Germanio, Belgio, Italio, Nederlando kaj Turkio, malobee al la Traktato pri Nereguliĝo - ĉiuj sentigis Rusion komprenebla izolita kaj ĉirkaŭita. Krome, la proponita plilongigo de Trump de 54 miliardoj da dolaroj de Trump estas pli granda ol la tuta jara rusa milita buĝeto.

La necerta sento de Rusujo devas esti facile komprenebla, sed ne ekskuzas la propran militismon de Rusujo, enmiksiĝas en fremdaj elektoj, kaj mankas demokratio kaj homaj rajtoj. Konsekvence, dum jaroj, Rusujo pli dependas de siaj nukleaj armiloj por sia defendo, kaj malpli fervora estas engaĝiĝi en pliajn nukleajn armilajn reduktojn kun Usono. Sekve, politikoj de NATO / Usono malfruigas progreson al malarmado, farante Usono, Eŭropo kaj Usono. mondo malpli sekura. La impostoj de usonanoj kaj eŭropanoj financas ĉi tiujn politikojn, kontraŭ niaj propraj interesoj.

Plie, operacioj de NATO ekster la regiono igis ĝin tutmonda forto, kun membroŝtatoj okupiĝis pri militaj agoj en la Proksima Oriento, Azio kaj Afriko, for de Okcidenta Eŭropo. Malkontento pri ĉi tiuj deploj kondukis al perfortaj teroraj agoj en la eŭropa kontinento.

Precipe furioza aspekto de la usona / NATO-rilato estis la torda brako (ne nur de Trump, la registaro de Obama ankaŭ faris tion) de eŭropaj landoj por elspezi pli al la militistaro, por atingi la interkonsentitan celon de du procentoj de la MEP. , kiam la populacioj de tiuj distriktoj furioze kontraŭas tion, racie preferante elspezi siajn impostojn sur homaj kaj mediaj bezonoj kaj investoj, kiuj provizas veran sekurecon en siaj vivoj kaj komunumoj.

De longe okazis problemoj pri la milita interfunkcieco de la diversaj naciaj fortoj ene de NATO, inkluzive kun armiloj, komunikadoj, komando kaj kontrolo. Vidata kontraŭ ĉi tiu fono, devigante la F-35-ĉasaviadilon, la plej multekostaj armil-sistemoj iam ajn konstruitaj ĝis nun, kiuj ankoraŭ ne pruvas sian potencon kaj havas neniun veran mision, sur NATO-landoj estis pesto por multaj registaroj, dum bonfaro gvidi kontraktiston Lockheed Martin.

Ĉiuj ĉi tiuj temoj devus esti sur la tablo ĉe la NATO-Pintkunveno, same kiel profunda rekonsiderado de kio reala sekureco, prefere ol supermezura, senfina milita adventurismo, aspektas kiel por usonanoj, eŭropanoj kaj la popoloj de la mondo. Anstataŭe pli verŝajna scenejo estas memvantaĝo kaj daŭrigo de politikoj, kiuj igas la mondon pli danĝera loko.

Kevin Martin, sindikatigita de Paco Vorto, Estas Prezidanto de Paco-Ago, la plej granda populara organizado pri paco kaj malarmado de la lando kun pli ol 200,000-subtenantoj tutlande.

Ann Wright servis 29-jarojn en la usona armeo / armeo-rezervoj kaj retiriĝis kiel kolonelo. Ŝi ankaŭ estis usona diplomato por 16-jaroj kaj servis en naŭ usonaj ambasadoj en Afriko, Azio kaj Centrameriko. Ŝi eksiĝis en marto 2003 kontraŭ la milito en Irako. Ŝi estos ĉe la NATO-Kontraŭkonferenco ĉi-semajne en Bruselo.

~~~~~~~~~~

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo