Transpartia Letero al Prezidanto Biden pri la Usona Tutmonda Pozicia Revizio kaj Fermaj Militaj Bazoj Eksterlande por Plibonigi Nacian kaj Internacian Sekurecon

By OBRACC, Marto 4, 2021

Kara prezidanto Joseph Biden, vicprezidanto Kamala Harris, ministro pri defendo Lloyd J. Austin III, konsilisto pri Nacia Sekureco Jake Sullivan, membroj de la Kongreso,

La subskribinto reprezentas larĝan grupon de militaj analizistoj, veteranoj, erudiciuloj kaj rekomendantoj de la tuta politika spektro, kiuj konsentas kun la direktivo de prezidanto Biden fari ĝisfundan tutmondan pozicion de usonaj fortoj. Ĉi tio povas esti unuope grava iniciato en la usona historio. Rezulte de delonge malmoderna antaŭa deploja strategio, kiu datiĝas al la unuaj jaroj de la Malvarma Milito, Usono hodiaŭ konservas ĉirkaŭ 800 bazajn ejojn en ĉirkaŭ 80 eksterlandoj. Multaj el ĉi tiuj bazoj devus fermiĝi antaŭ jardekoj. Subteni nenecesajn bazojn eksterlande malŝparas dekojn da milionoj da impostaj dolaroj ĉiujare kaj aktive subfosas la sekurecon de la lando kaj la mondo.

La diversaj subskribintoj de ĉi tiu letero havas malsamajn ideojn pri kiom multaj bazoj fermi sed trovi ampleksan interkonsenton pri la jenaj naŭ kialoj fermi eksterlandajn bazojn kaj plibonigi nacian kaj internacian sekurecon en la procezo:

1. Transmaraj bazoj kostas al impostpagantoj miliardojn ĉiujare. Laŭ la RAND-Korporacio, ĝi kostas mezume $ 10,000- $ 40,000 pli po homo jare enpostenigi militistaron sur transmaraj bazoj kompare kun hejmaj bazoj. Entute la lando elspezas ĉirkaŭ 51.5 miliardojn da dolaroj ĉiujare por konstrui kaj administri bazojn eksterlande - en tempo, kiam miliardoj estas urĝe bezonataj por homaj kaj mediaj bezonoj, inkluzive malsanan pandemion kaj klimatan krizon.

2. Eksterlandaj bazoj nun plejparte malnoviĝis danke al teknologiaj progresoj. Pro progresoj en aera kaj mara transporto kaj alia milita teknologio, rapidaj respondaj fortoj povas disfaldi al preskaŭ ajna regiono sufiĉe rapide por esti bazita en la kontinenta Usono. La disvolviĝo de ekstreme precizaj mezaj kaj longdistancaj balistikaj misiloj ankaŭ igas transmarajn bazojn vundeblaj al nesimetriaj atakoj, kiujn tre malfacile defendas. Ekzemple en nordorienta Azio pli ol 90 procentoj de usonaj aeraj instalaĵoj troviĝas en minacaj lokoj.

3. Transmaraj bazoj implikas Usonon en militoj. Bazoj, kiuj punktas la terglobon, instigas hiper-intervenisman eksteran politikon, igante militon aspekti kiel facila solvo, ofertante celojn por batalantoj kaj endanĝerigante gastigantajn naciojn.

4. Transmaraj bazoj pliigas militan streĉon. Anstataŭ malinstigi kontraŭulojn, usonaj bazoj povas pligravigi sekurecajn minacojn kontraŭante aliajn landojn en pli grandajn militajn elspezojn kaj agresojn. Rusujo, ekzemple, pravigas siajn intervenojn en Kartvelio kaj Ukrainio montrante al invado de usonaj bazoj en Orienta Eŭropo. Ĉinio sentas sin ĉirkaŭita de la pli ol 250 usonaj bazoj en la regiono, kio kondukas al pli memcerta politiko en la Suda Ĉina Maro.

5. Transmaraj bazoj subtenas diktatorojn kaj subpremajn nedemokratiajn reĝimojn. Dudekopo de usonaj bazoj estas en pli ol 40 aŭtoritatemaj kaj malpli ol demokrataj landoj, inkluzive de Barejno, Turkio kaj Niĝerio. Ĉi tiuj bazoj estas signo de subteno por registaroj implikitaj en murdo, torturo, subpremado de demokratiaj rajtoj, subpremado de virinoj kaj malplimultoj kaj aliaj misuzoj de homaj rajtoj. For de disvastigado de demokratio, bazoj eksterlande ofte blokas la disvastiĝon de demokratio.

6. Transmaraj bazoj kaŭzas reblovon. Precipe en Mezoriento, usonaj bazoj kaj trupoj estigis terorismajn minacojn, radikaligon kaj kontraŭusonan propagandon. Bazoj proksime de islamaj sanktaj lokoj en Saud-Arabio estis ĉefa varba ilo por Al-Kaida.

7. Transmaraj bazoj damaĝas la medion. Bazoj eksterlande havas longan historion de damaĝaj lokaj medioj kiel rezulto de toksaj likoj, akcidentoj, forĵetado de danĝeraj materialoj kaj baza konstruado. La DoD ne tenas sin al la normoj pri mediprotektado establitaj por hejmaj bazoj, kaj Interkonsentoj pri Stato de Fortoj (SOFA) povas malpermesi inspektojn fare de la gastiganta registaro kaj / aŭ eble liberigi Usonon de purigaj kostoj.

8. Transmaraj bazoj damaĝas la internacian reputacion de Usono kaj generas proteston. Ĉar homoj emas ne ŝati siajn landojn okupitajn de eksterlandaj militistoj, ne surprizas, ke bazoj eksterlande generas iom da opozicio preskaŭ ĉie, kie ili troviĝas (kaŭzante problemojn por la militistaro). Lokaj civitanoj estas venenitaj de venenaj kemiaĵoj en siaj akvoprovizadoj (vidu numero 7) sen rimedo. Krimoj de militistoj, inkluzive de seksperfortoj kaj murdoj, kaj mortigaj akcidentoj ankaŭ damaĝas la reputacion de Usono kaj generas proteston. Bazoj en koloniigitaj usonaj teritorioj eternigas sian malpliigitan suverenecon kaj 2-klasan civitanecon.

9. Transmaraj bazoj malbonas por familioj. Disvolviĝoj eksterlande povas apartigi militistaron de siaj familioj dum monatoj kaj jaroj, damaĝante rilatojn. Eĉ kiam familioj ĝuas la ŝancon akompani militistojn eksterlande, oftaj movoj malhelpas la karierojn, instruadon kaj vivon de geedzoj kaj infanoj.

Kompare kun fermo de enlandaj bazoj, fermi eksterlandajn bazojn estas facile. Prezidantoj George HW Bush, William J. Clinton kaj George W. Bush fermis centojn da nenecesaj bazoj en Eŭropo kaj Azio, kaj la registaro de Trump fermis iujn bazojn en Afganujo, Irako kaj Sirio. Signife redukti la tutmondan spuron de Usono revenigus milojn da personoj kaj familianoj, kiuj kontribuus al la enlanda ekonomio.

Je la avantaĝo de nacia, tutmonda kaj fiska sekureco, ni instigas prezidanton Biden kaj sekretarion Austin, subtenatan de la Kongreso, komenci procezon por fermi bazojn eksterlande kaj translokigi militistojn kaj familiojn al hejmaj bazoj, kie estas bone dokumentita troa kapablo. .

sincere,

Gordon Adams, Eminenta Ulo, Quincy Institute por Respondeca Statecraft

Christine Ahn, Fondinto kaj Internacia Kunordigantino, Virinoj Transiras la DMZ

Andrew Bacevich, Prezidanto, Instituto Quincy por Respondeca Statecraft

Medea Benjamin, kundirektoro, Codepink por Paco

Phyllis Bennis, Direktoro, Nova Internaciisma Projekto, Instituto por Politikaj Studoj; Ulo, Transnacia Instituto

Déborah Berman Santana, emerita profesoro, Mills College / Komitato por la Savo kaj Disvolviĝo de Vieques (Porto-Riko)

Leah Bolger, Komandanto, Usona Mararmeo (Ret.); Prezidanto, World BEYOND War

Noam Chomsky, laŭrea profesoro pri lingvistiko, katedro Agnese Nelms Haury, universitato de Arizono; Profesoro emerito Masaĉuseca Instituto pri Teknologio

Sasha Davis, Lektoro, Keene State College

Cynthia Enloe, Esploristino, Universitato Clark

John Feffer, direktoro, Fokuso pri Ekstera Politiko

Ben Friedman, Politika Direktoro, Defendaj Prioritatoj

Eugene Gholz, Asociita Profesoro pri Politikaj Sciencoj, Universitato Notre Dame

Noelani Goodyear-Kaopua, Profesoro, Universitato de Havajo ĉe Manoa

Zoltán Grossman, Profesoro pri Geografio kaj Indiĝenaj Studoj, La Ĉiamverda Ŝtata Kolegio

Mark W. Harrison, Programo pri Paco kun Justeco, La Unuiĝinta Metodista Eklezio - Ĝenerala Estraro de Eklezio kaj Societo

William Hartung, Direktoro, Armiloj kaj Sekureca Programo, Centro por Internacia Politiko

Patrick Hiller, Administra Direktoro, War Prevention Initiative

Daniel Immerwahr, Profesoro pri Historio, Nordokcidenta Universitato

Kyle Kajihiro, Estrarano, Havaja Paco kaj Justeco

Gwyn Kirk, Membro, Virinoj por Vera Sekureco

Kate Kizer, Politika direktoro, Gajnu Sen Milito

Barry Klein, Konservativa Aktivulo, Ekstera Politika Alianco

Lindsay Koshgarian, Programa Direktoro, Nacia Prioritataj Projekto, Instituto por Politikaj Studoj

Dennis Laich, generalmajoro, usona armeo (ret.); Plenuma Direktoro de la Forumo Ĉiu-Volontula Forto

Terry L. Lowman, Kunprezidanto, Unitaraj Universalistoj por Justa Ekonomia Komunumo

Catherine Lutz, Profesoro, Brown University

Paul Kawika Martin, Ĉefdirektoro, Politikaj kaj Politikaj Aferoj, Pacago

Peter Kuznick, profesoro pri historio kaj direktoro, Instituto pri Nukleaj Studoj, Usona Universitato

Jon Mitchell, Alvojaĝanta Esploristo, Internacia Pac-Esplora Instituto, Universitato Meiji Gakuin, Tokio

Satoko Oka Norimatsu, Direktoro, Kunordiganto de Centro pri Filozofio pri Paco, Internacia Reto de Muzeoj por Paco

Miriam Pemberton, Asocio Fellow, Instituto por Politikaj Studoj

Christopher Preble, kundirektoro, New American Engagement Initiative, Scowcroft Centro por Strategio kaj Sekureco, Atlantic Council

Daniel Sjursen, majoro, usona armeo (ret.); Altranga Kunulo, Centro por Internacia Politiko; Kontribuanta Redaktoro, Antiwar.com

David Swanson, Aŭtoro; Plenuma direktoro, World BEYOND War

John Tierney, Eksa Kongresano; Plenuma Direktoro, Konsilio por Vivebla Mondo, Centro por Armila Kontrolo kaj Ne-Disvastigo

David Vine, Profesoro pri Antropologio, Usona Universitato; Aŭtoro, Baza Nacio: Kiel Usonaj Militaj Bazoj Eksterlande Harm America kaj la Mondo

Allan Vogel, estraro de direktoroj, Foreign Policy Alliance, Inc.

Stephen Wertheim, Direktoro de Granda Strategio, Quincy-Instituto por Respondeca Statŝipo

Lawrence Wilkerson, kolonelo, usona armeo (ret.); Altranga Kunularo Eisenhower Media; Ulo, Quincy Institute por Respondeca Statecraft

Ann Wright, kolonelo, usona armeo (ret.); Konsilantarano, Veteranoj por Paco

Johnny Zokovitch, Administra Direktoro, Pax Christi Usono