Prof. Martin Hellman, Universitato Stanford
Imagu, ke viro portanta TNT-veŝton envenos la ĉambron kaj, antaŭ ol vi povos eskapi, sukcesis diri al vi, ke li ne estas memmortiga teroristo, do nenio zorgis. Li ne havis la butonon por forigi la eksplodaĵojn. Prefere estis du butonoj en tre sekuraj manoj. Unu estis en Vaŝingtono kun prezidanto Trump kaj la alia estis en Moskvo kun prezidanto Putin, do nur trankviliĝu.
Vi ankoraŭ eliros el tiu ĉambro kiel eble plej rapide!
Revenante al la reala mondo, nur ĉar ni ne povas vidi la nukleajn armilojn kontrolitajn de tiuj butonoj, kial ni kredas ke estas sekure vivi en mondo kun miloj da nukleaj armiloj? Ni devus konspiri "eskapan vojon", sed la socio sidas ĉi tie komplete, supozante, ke nur ĉar la Tero eksplodas la veŝton ankoraŭ ne foriris.
Kompreneble, la risko estas eĉ pli granda ĉar estas aldonaj butonoj en Londono, Parizo, Pekino, Jerusalemo, Nov-Delhio, Islamabado kaj Pjongjango - kaj teroristoj provas atingi unu el siaj propraj.
Kiam la Dua Mondmilito finiĝis, Usono estis tute sekura. Hodiaŭ, miliardoj da dolaroj poste, ni povas esti detruitaj en malpli ol unu horo. Ĉu ne estas tempo, ke ni komencu repensi nacian sekurecon?
Respondoj de 2
se ni vivas en la milita zono kun nukleaj armiloj, tiam ne estis vere sekuraj!
Kion vi volus, ke ni faru?