Estas Nenio Mallarĝa Pri Toddler Lavis Ashore

De Patrick T. Hiller

La korŝiraj bildoj de trijarulo Aylan Kurdhi simboli ĉion, kio estas malbona ĉe milito. Sekvante #KiyiyaVuranInsanlik (homaro lavita marborde) estas dolora konfrontiĝo kun tio, kion iuj povus nomi la flanka damaĝo de milito. Kiam ni rigardas la bildojn de ĉi tiu infaneto tra la larmoj en niaj okuloj, estas tempo dekonstrui kelkajn mitojn pri milito. Ĉu ni ne kutimas aŭdi kaj kredi, ke milito estas parto de la homa naturo, militoj estas batalitaj por libereco kaj defendo, militoj estas neeviteblaj, kaj militoj estas batalitaj inter militistoj? Ĉi tiuj kredoj pri milito sonas vere malsimplaj kiam infaneto kuŝas vizaĝmalsupre sur strando, morta, malproksime de sia hejmo kie li devus esti ludinta kaj ridanta.

Militoj estas bazitaj sur kaj pravigitaj per serio de mitoj. Ni estas ĉe punkto kie pacscienco kaj pledado povas facile refuti ĉiujn pravigojn faritajn por milito.

Ĉu Aylan devis morti ĉar militoj estas parto de homa naturo? Ne, milito estas socia konstruo, ne biologia imperativo. En la Deklaro pri Sevila Perforto, grupo de gvidaj kondutismaj sciencistoj refutis "la nocion ke organizita homa perforto estas biologie determinita." Same kiel ni havas la eblon fari militojn, ni devas vivi en paco. Ni ĉiam havas elekton. Fakte, plej ofte la homaro estis sur la tero, ni estis sen milito en la plej multaj lokoj. Iuj socioj neniam konis militon kaj nun ni havas naciojn, kiuj konis militon kaj postlasis ĝin favore al diplomatio.

Ĉu Aylan devis morti ĉar la milito en Sirio estas batalita por defendo? Certe ne. La milito en Sirio estas daŭranta, kompleksa serio de militarigita perforto kiu kaŭzis grandajn nombrojn da viktimoj. Tre larĝe parolante, ĝi radikis en sekeco (sugesto: klimatŝanĝiĝo), manko de laborpostenoj, identecpolitiko, plialtigado de sektaj streĉitecoj, interna subpremo de la reĝimo, komence neperfortaj protestoj, promocio de militprofitantoj, kaj finfine la alpreno de armiloj de kelkaj grupoj. Kompreneble, regionaj kaj tutmondaj potencoj kiel Saud-Arabio, Turkio, Irano aŭ Usono ludis malsamajn rolojn en malsamaj tempoj depende de siaj interesoj. La daŭra batalado, la konstanta fluo de armiloj kaj la armeaj projekcioj havas nenion komunan kun defendo.

Ĉu Aylan devis morti ĉar milito estas la lasta rimedo? Lastatempa studo montras ke homoj supozas kaj atendas ke decidoj uzi forton estas faritaj kiam neniuj aliaj opcioj ekzistas. Tamen neniu milito povas kontentigi la kondiĉon de absoluta lasta rimedo. Ĉiam ekzistas multaj pli bonaj kaj pli efikaj neperfortaj alternativoj. Ĉu ili estas perfektaj? Ne. Ĉu ili estas preferindaj? Jes. Iuj tujaj alternativoj en Sirio estas armila embargo, subteno por siria civila socio, la serĉado de signifa diplomatio, ekonomiaj sankcioj kontraŭ ISIS kaj ĝiaj subtenantoj, kaj humanitara neperforta interveno. Pli longdaŭraj paŝoj inkluzivas retiron de usonaj trupoj, ĉesigon de naftoimportado de la regiono kaj dissolvon de terorismo ĉe ĝiaj radikoj. Milito kaj perforto daŭre kondukos al pli da civilulviktimoj kaj plia eskalado de la rifuĝinta krizo.

Ĉu Aylan estis flanka damaĝo en milito batalita inter armeoj? Por esti klare, sanigi la ideon de io kiel la neintencita morto de naivuloj en militado per la teknika termino flanka damaĝo estis prave etikedita "kontraŭtermino" fare de la germana novaĵrevuo Der Spiegel. Paca aktivulo Kathy Kelly travivis multajn militzonojn kaj pripensis ke "la ĥaoso kaŭzita de civiluloj estas senekzempla, celita kaj senbrida." Estas kreskanta kvanto de indico pruvanta ke moderna militado mortigas multe pli da civiluloj ol soldatoj. Ĉi tio fariĝas precipe vera se ni forigas nociojn kiel "kirurgia" kaj "pura" militado kaj ekzamenas la rektajn kaj nerektajn mortojn rezultantajn de la detruo de infrastrukturo, malsanoj, subnutrado, senleĝeco, viktimoj de seksperforto aŭ interne delokitaj homoj kaj rifuĝintoj. Bedaŭrinde, ni nun devas aldoni la kategorion de infanoj lavitaj sur la bordo.

Kompreneble, estas tiuj, kiuj diras, ke entute la mondo fariĝas pli bona loko. Fakuloj ŝatas Steven Pinker kaj Josuo Goldstein estas konataj pro sia respektiva laboro identiganta la malkreskon de militado. Fakte, mi estas inter tiuj, kiuj estas inspiritaj de la ideo de evoluado Tutmonda Pacsistemo kie la homaro estas sur pozitiva vojo de socia ŝanĝo, konstruiva konflikta transformo kaj tutmonda kunlaboro. Kiel Pinker kaj Goldstein, mi ĉiam insistis, ke ni ne devas konfuzi tiajn tutmondajn tendencojn kun alvoko al memkontento kun la stato de la mondo. Male, ni devas senlace labori por plifortigi la pozitivajn tendencojn, kiuj malfortigas la militsistemon. Nur tiam ni havos ŝancon eviti tragediojn kiel tiu de Aylan kuŝanta vizaĝo malsupren sur plaĝo en Turkio. Nur tiam mia dujara kaj duona filo havos ŝancon renkonti kaj ludi kun knabo kiel Aylan. Ili farintus grandajn amikojn. Ili ne scius malami unu la alian. Tio okazas nur se ni instruas al ili kiel fari.

Patriko. T. Hiller, Ph.D. estas la Direktoro de la Milito-Preventado-Iniciato de la Jubitz Family Foundation kaj sindikatigita de Paco Vorto. Li estas akademiulo pri Konflikto-Transformo, profesoro, en la Reganta Konsilio de la Internacia Pacesplora Asocio, en la Kunordiga Komitato de World Beyond War, kaj membro de la Grupo de Financantoj pri Paco kaj Sekureco.