La usona prezidanto ne finis la militon kontraŭ Jemeno. La Usona Kongreso Devas Tiel Fari.

De David Swanson, World BEYOND War, Marto 26, 2021

La Usona Ĉambro de Reprezentantoj (en februaro kaj denove en aprilo, 2019) kaj la Senato (en decembro 2018 kaj marto 2019) voĉdonis dufoje kun fortaj ambaŭpartiaj plimultoj por fini la militon kontraŭ Jemeno (vetoita de tiama prezidanto Trump en aprilo 2019 ).

La Demokrata Partia Platformo de 2020 kompromitas al ĉesigo de la milito kontraŭ Jemeno.

Sed la Kongreso ankoraŭ ne agis de kiam la veto-minaco malaperis kune kun Trump. Kaj ĉiutage, kiam la milito senfina signifas pli teruran morton kaj suferon - de perforto, malsato kaj malsano.

Mi memorigas - por preni unu ekzemplon el multaj similaj - pri tio, kiel la demokrata ŝtata leĝdona periodo en Kalifornio donas monpagan kuracadon kiam ajn ekzistas respublikana guberniestro, tiel plaĉante al homoj sen riski efektive fari ion ajn.

La saman celon ĝenerale servas partiaj platformoj. Homoj faras multajn seriozajn bonintencajn laborojn, organizadon, premadon kaj protestadon por enigi bonajn politikojn en partiajn platformojn, kiuj plejparte estas senprokraste ignoritaj. Almenaŭ ĝi kreas la iluzion influi registaron.

La Kongreso ne havas ekskuzon dum la pasintaj du monatoj kaj pli da senmoveco. Se prezidanto Biden finus usonan partoprenon en la milito, kaj se li kaj diversaj kongresanoj estus seriozaj pri sia retoriko pri kongresaj leĝdonaj povoj, li ĝojus, ke la Kongreso leĝdonu finon de la milito. Ĉar Biden ne finas la usonan partoprenon en la milito, la Kongreso devas agi. Kaj ne kvazaŭ ni parolus pri efektiva laboro por la Kongreso. Ili nur devas voĉdoni kaj diri "jes." Jen ĝi. Ili ne streĉos muskolojn aŭ ricevos ampolojn.

La 4an de februaro, prezidanto Biden anoncis en malprecizaj terminoj la finon de la usona partopreno en ĉi tiu milito. La 24an de februaro, a letero el 41 kongresanoj petis la prezidanton klarigi detale kion li celas. La letero ankaŭ demandis la prezidanton ĉu li subtenos la Kongreson finantan la militon. La letero petis respondon antaŭ la 25a de marto. Ŝajnas, ke neniu estis, certe neniu publikigita.

Biden diris la 4an de februaro, ke li finas la usonan partoprenon en "ofensivaj" atakoj kaj "koncernaj" armilaj sendaĵoj, sed atakoj (kiel ajn ili karakterizas ilin) ​​daŭris (kaj laŭ multaj spertuloj ne povus havi sen usona helpo), kaj tiel ankaŭ sendaĵoj de armiloj. La registaro de Biden paŭzis du bombvendojn al Saud-Arabio sed ne ĉesigis aŭ ĉesigis ĉiujn usonajn armilajn vendojn kaj sendaĵojn al Saud-Arabio kaj UAE, ne forigis usonajn loĝistikajn kaj prizorgajn subtenojn por la sauda saŭda armeo, ne postulis finon de la blokado, kaj ne celis establi batalhalton kaj pacan solvon.

Ni nun estas ses jaroj en ĉi tiu milito, sen kalkuli la "sukcesan" dronan militon, kiu helpis komenci ĝin. Sufiĉe estas sufiĉe. Respekto al prezidanto ne estas pli grava ol homaj vivoj. Kaj tio, kion ni traktas ĉi tie, ne estas respekto, sed submetiĝo. Ĉi tiu prezidanto ne finas militon aŭ eĉ klarigas kial ne. Li nur tiras Obama (jen vi anoncas la finon de milito, sed daŭrigas la militon).

Jemeno hodiaŭ restas la plej malbona humanitara krizo en la mondo, laŭ Unuiĝintaj Nacioj. Pli ol 4 milionoj da homoj estis delokigitaj pro la milito, kaj 80% de la loĝantaro, inkluzive de 12.2 milionoj da infanoj, bezonas urĝe humanan helpon. Por aldoni la jam teruran situacion, Jemeno havas unu el la plej malbonaj mortpovoj de Covid-19 en la mondo - ĝi mortigas 1 el 4 homoj, kiuj pozitivas.

Ĉi tiu humanitara krizo estas rekta rezulto de la okcident-apogita, saudi-gvidita milito kaj sendistinga bombada kampanjo, kiu furiozis kontraŭ Jemeno ekde marto 2015, kaj ankaŭ aera, tera kaj mara blokado, kiu malebligas atingi bezonatajn varojn kaj helpojn la homoj de Jemeno.

UN-agentejoj kaj humanitaraj organizaĵoj plurfoje dokumentis, ke ne ekzistas milita solvo ebla en la nuna konflikto en Jemeno. La sola afero, kiun faras konstanta armilprovizo al Jemeno, estas plilongigi malamikecojn, kio pliigas suferojn kaj nombrojn da mortintoj.

La Kongreso bezonas reenkonduki la Rezolucion de Militpotencoj sub la administrado de Biden. La Kongreso devas ĉesigi konstante armilajn sendojn al Saud-Arabio kaj Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj. Jen loko kie vi povas diri tion al la Kongreso.

Estas alia kialo pridubi la sincerecon de la Kongreso en agado por fini la militon kontraŭ Jemeno, kiam ĝi povus fidi, ke Trump vetos ĝin. La Kongreso ne finas iujn el la aliaj senfinaj militoj. La milito kontraŭ Afganujo ekfunkcias, kun la registaro de Biden proponanta packontrakton kaj permesantan al aliaj nacioj kaj eĉ al la Unuiĝintaj Nacioj partopreni (kio estas preskaŭ indika de respekto al la jura regado de homoj, kiuj ankoraŭ trudas sankciojn komencitajn de Trump kontraŭ la Internacio Krima Kortumo), sed ne forigante usonajn soldatojn aŭ soldulojn.

Se la Kongreso opinius, ke Biden finis la militon kontraŭ Jemeno, ŝparante al ĝi la pezan penon disigi siajn lipojn kaj eldiri "jes", ĝi povus plu fini la militon kontraŭ Afganujo aŭ tiu kontraŭ Sirio. Kiam Trump sendis misilojn en Irakon publike, almenaŭ iu kongresano volis enkonduki leĝaron por malpermesi ĝin. Ne por Biden. Liaj misiloj, ĉu kviete krevigante malproksimajn homojn aŭ akompanitajn de gazetara komuniko, ne rezultigas kongresan agon.

Unu amaskomunikilaro diras progresemuloj "koleras". Mi eble eĉ ekkompatos. Sed homoj tra okcidenta kaj centra Azio mortas, kaj mi konsideras tion pli grava. Estas nova partikunveno en la usona kongreso konsistanta el membroj, kiuj volas redukti militajn elspezojn. Jen la nombro de ĝiaj membroj, kiuj decidis kontraŭi ajnan leĝaron, kiu financas militismon pli ol 90% la nuna nivelo: nulo. Neniu el ili decidis efektive ekzerci potencon.

La mortigaj sankcioj daŭras. La grandegaj klopodoj por eviti pacon kun Irano antaŭeniras. La kontraŭado de Rusujo kaj Ĉinio kreskas akre. Kaj mi supozeble koleras. Antsy?

Jen ĉio, kion mi demandas pri la projekto plenumi la promeson fini la senfinajn militojn: Fini fikan militon. Jen ĝi. Elektu unu kaj finu ĝin. Nun.