La reala kialo de la turka pafado malsupren de la rusa jeto

De Gareth Porter, Okcidenta Meza Oriento

La datumoj subtenas la aserton de Putin, ke la pafado estis preparita anticipe pro rusa bombado de Turki-ligitaj ribelantoj en Sirio.

Usono kaj ĝiaj NATO-aliancanoj ofertis riton de NATO-unueco post kiam turkaj oficialuloj prezentis sian kazon ke la pafado de rusa jeto okazis post kiam du aviadiloj penetris turkan aerspacon.

La turka reprezentanto laŭdire ludis registradon de serio avertante la turkaj F16-pilotoj eligis al la rusaj jetoj sen rusa respondo, kaj Usono kaj aliaj NATO-membroŝtatoj aprobis la rajton de Turkio defendi ĝian aerspacon.<--break->

Proparolanto de la Usona Departemento de Defendo kolonelo Steve Warren subtenataj la turko asertas ke 10 avertoj estis eligitaj dum periodo de kvin minutoj. La Obama registaro ŝajne esprimis malpli zorgon pri ĉu rusaj aviadiloj efektive transiris en turkan aerspacon. Kolonelo Warren akceptita ke usonaj oficialuloj ankoraŭ ne konstatis, kie troviĝis la rusa aviadilo, kiam turka misilo trafis la aviadilon.

Kvankam la registaro de Obama ne estas agnoskonta tion, la jam disponeblaj datumoj subtenas la rusan aserton, ke la turka pafado estis, kiel asertis rusa prezidento Vladimir Putin, "embusko", kiu estis zorge preparita anticipe.

La centra turka aserto ke ĝiaj F-16-pilotoj avertis la du rusajn aviadilojn 10 fojojn dum periodo de kvin minutoj fakte estas la primara indico ke Turkio ne diris la veron pri la pafado.

La rusa Su-24 "Fencer" ĉasaviadilo, kiu estas komparebla al la usona F111, kapablas je rapideco de 960 mejlojn hore ĉe alta altitudo, sed je malalta altitudo ĝia krozrapideco estas ĉirkaŭ 870 mph, aŭ ĉirkaŭ 13 mejloj je minuto. La navigisto de la dua aviadilo konfirmita post lia savo ke la Su-24 flugis ĉe krozrapideco dum la flugo.

Proksima analizo de ambaŭ la Turkaj kaj rusaj bildoj de la radara vojo de la rusaj jetoj indikas ke la plej frua punkto ĉe kiu ĉiu el ambaŭ de la rusaj aviadiloj estis sur pado kiu eble estis interpretita kiel prenado de ĝi en turkan aerspacon estis ĉirkaŭ 16 mejlojn de la turka limo - signifante ke ĝi estis nur minuto kaj 20 sekundoj. for de la limo.

Krome laŭ ambaŭ versioj de la flugvojo, kvin minutojn antaŭ la pafado la rusaj aviadiloj estus flugantaj orienten - for de la turka landlimo.

Se la turkaj pilotoj efektive komencis averti la rusajn jetojn kvin minutojn antaŭ la pafado, do ili faris tion longe antaŭ ol la aviadiloj eĉ direktiĝis al la ĝenerala direkto de la malgranda projekcio de la turka landlimo en Norda Latakia provinco.

Por efektivigi la strikon, fakte, la turkaj pilotoj devintus jam en la aero kaj pretaj bati tuj kiam ili sciis, ke la rusaj aviadiloj estas aero.

La pruvoj de la turkaj aŭtoritatoj mem do lasas malmulte da loko por dubo, ke la decido malflugigi la rusan jeton estis farita antaŭ ol la rusaj jetoj eĉ komencis sian flugon.

La motivo por la striko estis rekte rilatita al la turka rolo en apogado de la kontraŭ-Assad-fortoj en la najbareco de la limo. Fakte la registaro de Erdogan ne klopodis kaŝi sian celon en la tagoj antaŭ la striko. En renkontiĝo kun la rusa ambasadoro la 20an de novembro, la ministro pri eksteraj aferoj akuzis la rusojn pri "intensa bombado" de "civilaj turkmenaj vilaĝoj" kaj diris, ke eble estos "gravaj sekvoj" krom se la rusoj tuj finis siajn operaciojn.

Turka ĉefministro Ahmet Davutoglu estis eĉ pli eksplicita, deklarante ke turkaj sekurecaj taĉmentoj "estis instrukciitaj rebati kontraŭ ajna evoluo kiu minacus la limsekurecon de Turkio". Davutoglu plue diris: "Se estas atako kiu kondukus al intensa enfluo de rifuĝintoj al Turkio, necesaj mezuroj estus prenitaj kaj ene de Sirio kaj Turkio."

La turka minaco rebati - ne kontraŭ rusa penetro de ĝia aerspaco sed en respondo al tre larĝe difinitaj cirkonstancoj sur la landlimo - venis meze de la lasta en serio de bataloj inter la siria registaro kaj religiaj batalantoj. La areo kie la aviadilo estis malflugigita estas loĝita fare de la turkmena malplimulto. Ili estis multe malpli gravaj ol eksterlandaj batalantoj kaj aliaj fortoj kiuj faris serion da ofensivoj en la areo ekde meze de 2013 celantaj minaci la ĉefan alaŭitan reduton de prezidanto Assad ĉe la marbordo en Latakia provinco.

Charles Lister, la brita specialisto kiu vizitis Latakia provincon ofte en 2013, notite en intervjuo de aŭgusto 2013, "Latakio, ĝuste ĝis la tre norda pinto [t.e. en la turkmena Monto-areo], estis fortikaĵo por eksterlandaj batalant-bazitaj grupoj dum preskaŭ jaro nun." Li ankaŭ observis ke, post kiam Islama Ŝtato (IS) aperis en la nordo, al-Nusra Front kaj ĝiaj aliancanoj en la areo "atingis" ISIL kaj ke unu el la grupoj batalantaj en Latakio "iĝis antaŭa grupo" por ISIL.

En marto 2014 la religiemaj ribelantoj lanĉis gravan ofensivon kun peza turka loĝistika subteno por konkeri la armenan urbon de Kessab sur la mediteranea marbordo de Latakio tre proksime al la turka limo. Istanbula gazeto, Bagcilar, citis membro de la komitato pri eksteraj aferoj de la turka parlamento kiel raportado de atesto de vilaĝanoj vivantaj proksime de la limo ke miloj da batalantoj fluis trans kvin malsamajn limpunktojn en aŭtoj kun siriaj platoj por partopreni la ofensivon.

Dum tiu ofensivo, krome, siria jeto respondanta al la ofensivo kontraŭ Kessab estis pafite de la turka aerarmeo en rimarkinda paralelo al la faligo de la rusa jeto. Turkio asertis ke la jeto malobservis sian aerspacon sed faris neniun ŝajnigon pri doni ajnan antaŭan averton. La celo de provi malinstigi Sirion de uzado de sia aerpovo en defendo de la urbo estis evidenta.

Nun la batalo en Latakia provinco ŝanĝiĝis al la areo Bayirbucak, kie la siriaj aerarmeoj kaj terarmeoj estis. provante tranĉi la provizoliniojn inter vilaĝoj kontrolitaj fare de Nusra Front kaj ĝiaj aliancanoj kaj la turka limo dum pluraj monatoj. La ŝlosila vilaĝo en la reganta areo de Nusra Front estas Salma, kiu estas en ĝihadismaj manoj ekde 2012. La interveno de la rusa aerarmeo en la batalo donis novan avantaĝon al la siria armeo.

La turka pafado estis tiel esence laboro por malemigi la rusojn de daŭrigado de siaj operacioj en la areo kontraŭ al-Nusra Front kaj ĝiaj aliancanoj, uzante ne unu sed du apartajn pretekstojn: unuflanke tre dubinda pagendaĵo de rusa limo. penetro por NATO-aliancanoj, kaj aliflanke, pagendaĵo de bombado de turkmenaj civiluloj por la turka hejma spektantaro.

La malemo de la Obama registaro trakti la specifan temon de kie la aviadilo estis malflugigita indikas ke ĝi bone konas tiun fakton. Sed la administracio estas multe tro engaĝita al sia politiko labori kun Turkio, Saud-Arabio kaj Kataro por devigi reĝimŝanĝon malkaŝi la veron pri la okazaĵo.

La respondo de Obama al la pafado senĝene kulpigis la problemon sur la rusa militistaro en parto de Sirio. "Ili funkcias tre proksime al turka limo," li deklaris, kaj se la rusoj nur koncentriĝus nur sur Daesh, "iuj el ĉi tiuj konfliktoj aŭ potencialoj por eraroj aŭ eskalado malpli verŝajne okazos."

-Gareth Porter estas sendependa enketema ĵurnalisto kaj gajninto de la 2012 Gellhorn-Premio por ĵurnalismo. Li estas la aŭtoro de la lastatempe publikigita Fabrikita Krizo: La Nemiksa Rakonto de la Irana Nuklea Timigo.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo