De Abba Solomon, Mondoweiss
La Okupacio de la Usona Menso: Israela Milito pri Publikaj Rilatoj en Usono. rakontita de Roger Waters. Vidbendo, 82 minutoj. Havebla per streaming kaj DVD ĉe www.occupationmovie.com. La retejo iris vive hieraŭ. La dokumenta filmo premieroj en Masaĉuseco venontan monaton.
Harriet Beecher Stowe laŭdire - en la legendo de la familio Stowe almenaŭ - esti estinta salutita de la prezidanto Lincoln kun: "Ĉu ĉi tiu estas la virineto kiu faris ĉi tiun grandan militon?"
Onklo Tom's Cabin, La romano de Stowe, kiu dramecigita por homaj registaroj sklavigis, estas iomete fantazie pro movado de usona publika opinio pri sklaveco kaj helpado komenci la usonan Civitan Militon.
Ĉi tiu dokumenta filmo celas klarigi kial usonaj amaskomunikiloj, kontraste kun plejparto de la mondo, preterlasas la palestinan rakonton, kaj tial kial usona publika opinio favoras Israelon tiel rimarkinde.
La filmo organizas la atestojn klare vidante la nenaturan situacion konservitan en usonaj novaĵraportoj - la tropoj kiuj plifortigas la cionisman ideologion kaj rekonas nur judan israelan vivon tiel danĝere.
Roger Waters rakontas, ke dum la julio de Israela atako kontraŭ Gaza, 2014 daŭranta 51-tagoj - uzante 20-mil tunojn da eksplodigiloj - "La tuta skalo de la atako provokis indignon kaj kondamnon ĉirkaŭ la mondo.
“Sed en Usono la rakonto estis malsama. Balotenketoj montris la usonan popolon subtenantan sian subtenon al Israelo. "
Aeraj enketoj de Gazao nun montras vastajn dezertejojn kaj ruinojn de tiu urba areo, posedante pli ol 10 milionojn da homoj, la plej multaj ekzilitoj de la aktuala Israelo.
La titolo de la filmo, "La Okupo de la Amerika Menso" komunikas la esperon, ke post kiam la mekanismoj estos vidataj, ili ne povas esti nevidataj.
Dum operacio Protekta Ŝildo (somera 2014), kiel dum Operation Cast Lead (2008-09), la pledo, ke "Israelo rajtas defendi sin" dominis amerikan raportadon.
Kun lerta redaktado, la filmo montras ridindan sekvencon de israelaj proparolantoj, usonaj politikistoj (ĝis prezidanto Obama) kaj usonaj novaĵprezentantoj ĉiuj ripetante la samajn liniojn de israela vundebleco kaj araba minaco.
Ni povas supozi, ke per kompreno de la tre kalkulita peno de usonaj publikaj rilataj spertuloj kaj de israelaj oficialuloj por "klarigi" la nesimetcion de potenco kaj sufero inter judaj naciismaj fortoj kaj arabaj civiluloj, inexorablemente perdante hejmojn kaj patrujon - pasio por justeco en usonanoj estos ekscitita.
Usono estas unu ĝentila kulturo kie regas la cionisma rakonto. Ŝlosilo estas kontrolo de lingvo, reganta penson. Usona enketisto Frank Luntz estis komisiita por konservi tion, produktante "vortaro"De lingvo por uzi - ludlibro por ombri superregadon kiel defendo.
“Kiam rakonto estas tiel reganta, sen videbla malkonsento aŭ komplikaĵo, estas ekstreme malfacile klarigi al homoj, ke ĝi estas baze propaganda rakonto. Kiel vi klarigas tion, kiam la spektaklo estas tiel senindulga kaj totala? " Demandas Mark Crispin Miller, unu el la fakuloj de NYU.
Kio rompus la sorĉon? La Nov-Jorko Prifriponas faris paŝon kun sia koncesio redaktado januaro 2016 ke la "Du-ŝtata solvo" estas "fadanta."
En ĉefverko de subtraho, usona oficialulo estas citita de la Times, dirante pri la kolonioj komencitaj malfrue en 1967 kaj daŭras en 2016, "isi komencas aspekti de facto aneksado."
(Israelo movis 3 / 4 milionoj da judoj en la kaptitajn teritoriojn, inkluzive mirige grandan proporcion kiuj transloĝiĝis de Usono).
La argumento, ke la okupitaj palestinaj teritorioj estas tenataj de Israelo pro "sekurecaj kialoj", servas por ekzameni teritorian vastiĝon, argumentas la filmo.
"Se vi aĉetas tiun (sekurecan) argumenton, tiam ĝi estas permesilo okupi senfine", klarigas la kritikisto pri amaskomunikiloj kaj militismo Norman Solomon en la filmo. (Malkaŝo: Norman Solomon estas mia frato.)
La filmo raportas la abomenajn financajn kontribuojn al usonaj politikistoj defendantaj la judan naciisman rakonton en Palestino, kaj montras klipojn de la multaj publikaj predikoj, kiujn ĉeestas kongresanoj, membroj de la kabineto kaj prezidantoj, por promesi, kio povas esti priskribita kiel cionisma lojaleco.
La historiisto Rashid Khalidi de la universitato de Columbia diras, ke la usonaj amaskomunikiloj "ne havas sencon pri kiel ĉi tio komenciĝis, de kie venas la animuso. Estas tute neklarigebla laŭ la maniero kiel ĝi estas ĝenerale prezentita - ĉi tiuj homoj (palestinanoj) mortigas ilin ĉar ili malamas, kaj ili malamas ĉar ili estas neracionalaj islamaj fanatikuloj, aŭ kio ajn. "
En la usona politiko pri ĉi tiu afero, ni povas rimarki aferojn, kiuj ne okazas, ĉar Sherlock Holmes rimarkis la hundon kiu ne bojis.
Kiam usonaj judaj leĝdonantoj parolas pri sia sindediĉo al Israelo, neniuj tumultoj sekvas, kaj brilaj nejudaj politikistoj kiel Joe Biden faris karierojn enmetitaj en usona cionismo kaj spegulante tiun lojalecon.
6 januaro artikolo de Hillary Clinton por la Juda Revuo de Los-Anĝeleso estas ekzemplo de la superreganta maniero rilatiĝi kun Israelo / Palestino fare de centristaj usonaj politikistoj.
Ŝia alineado kun Israelo estas sklavo, kun promeso levi la rilaton Usono-Israelo al "la sekva nivelo." Clinton proklamas sian "profundan emocian ligon kun Israelo".
La procesio de usonaj prezidentaj kandidatoj ĉe la konferenco pri politiko pri usona israela-israela publika aferoj (AIPAC) pasintan semajnon (krom la senatano Bernie Sanders) donis grafikan pruvon de la loko de Israelo kiel io honora usona ŝtato.
Mi hipotezas unu kontribuanta kialo por la usona etoso: por iuj usonaj judoj, juda ŝtatoreco estas parto de ilia juda identeco. Plej multaj usonanoj ne konas palestinanojn aŭ arabojn, do fari sencon pri la situacio postulas rilaton kun tio, kion ili scias - samlandanoj, kiuj estas judoj.
De ĉi tiu perspektivo, usonanoj povas imagi Israelon same kiel la amerikaj judoj, kiuj estas iliaj najbaroj, amikoj kaj kunuloj, sen ideo pri la komplekseco.
Usonaj demografiaj ŝanĝoj postulas, ke arab-usonanoj restu danĝera Alia, por ke la fenomeno de israela-usona "ĝemeliĝo" daŭru. Alie funkcios kompensa kompato kaj empatio kun araboj. Por la celoj de Israelo, la kaoso kaj elfosado de Sirio estas dio, asociante arabojn kun danĝero.
Kun pli ekspozicio, la Ku Klux-Klan-simila konduto de setlantoj en la okupita Judujo kaj Samario kaj la Klano-simila miksado de religia identeco kaj maltrankvileco en juda supremacismo eble forpuŝos usonanojn.
Tamen, por usonanoj kompreni la israelan perforton formale deĉenigita en kaptitoj palestinanoj estus sentigi atenton de la perforto, kiun Usono deĉenigis metode por atingi sian nordamerikan. imperio.
Tio, kaj multe de la rekta kaj prokura milita aventurado de Usono eksterlanden, estis nevidebla por la publiko, same kiel la morto kaj suferado de Israelo estas nevideblaj kiel antaŭulo de arabaj "neprovizitaj" atakoj.
Ĉu usonanoj konatiĝos kun israela, cionisma kaj palestina historio, se ilia propra estas kaŝita de ili?
Unu diferenco de la nordamerika koloniismo estas la juda pretendo de indiĝeneco, kun akuzoj, ke araboj estas setlantoj en Palestino, kiuj devus per rajtoj moviĝi aŭ esti forpelitaj de "la stato de la juda popolo".
Tia filmo nur povas revizii tiom multe da cionisma kaj palestina historio, ke ili starigu la scenon. La produktantoj plenumis bonan laboron konvenante en multaj enhavoj, selekte, en la tempo.
(La usona organizo Jewish Voice for Peace faris viglan resumon, "Israela / Palestina Konflikto 101"Tio montras la defion kunpremi faktojn kaj sekvencojn de eventoj de cionismo kaj Palestino. Ilia resumo estas 6.5 minutoj.)
Celita kiel eduka filmo por aliĝi al la Media Education Foundation estas forta listo, "La Okupo de la Amerika Menso", laboro de verkistoj / produktantoj Loretta Alper kaj Jeremy Earp, estas valora kiel kontrasto kun la fantazia mondo de Israelo en amaskomunikiloj.
(La filmo ne temas pri aliancita temo, la cionisma Okupo de la Amerika Juda Mento, kie alia fantazia mondo funkciigas, kie judoj heroe rekonstras judan suverenecon).
La filmo koncentriĝas pri usonaj amaskomunikiloj devenantaj de la israela invado de Libano en 1982, kaj la formaligo de la okcidentaj amaskomunikiloj Hasbara / PR de Israelo reage al hororo pro konsekvencoj de la libana okupado de Israelo. (Bombado kaj sieĝo de Bejruto, kaj masakro ĉe Sabra kaj Shatilla)
La filmkodaj studoj esploras por-palestinan kampusaktivecon kaj aliancon-konstruadon kun afrik-usonanoj kaj aliaj grupoj ŝlositaj el la amerika rakonto, pli junaj usonanoj vekante al la palestina percepto de okazaĵoj.
Serio de Pew-enketoj montras, ke inter usonaj junuloj, demokratoj kaj nepartianoj, simpatio por palestinaj araboj kreskas, kaj la Respublikana partio fariĝas la deponejo de senkondiĉa Israela defendo.
Inter evoluintaj nacioj, Usono havas nekutime altan proporcion de religiaj kredantoj, kaj pli kristanaj cionistoj ol usonaj judoj, kiuj figuras en la brakumo de la Respublika Partio de batalema cionismo.
En la filmo, plenuma produktisto Sut Jhally indikas ĉi tion: "Fakte ne estas ĝusta nomi ĝin la juda premgrupo. I estas la israela premgrupo, "ne kongruas kun la opinioj de la plej multaj usonaj judoj.
Estas malfacile imagi, ke usonanoj konatiĝos kun subtilecoj de cionisma kaj juda historio. Oni povus atendi abomenon kiel la sistemon de politikaj kontribuoj kaj celita propagando por certigi kaj manipuli Usona subteno estas ilustrita.
Filmfilmetoj de israela perforto ĉe kontrolpunktoj kaj manifestacioj estas sekvitaj de Media Education Foundation-fondinto Jhally komentante:
"Ju pli da usonanoj kapablas vidi realajn okupojn per siaj propraj okuloj, por vidi rutinan ĉiutagan perforton, por vidi subpremon kaj humiligon, kiuj neniam igas ĝin en ĉefaj novaĵoj, des pli ili pridubos la bildon de Israelo kiel ĉi tiu eta David. kontraŭ ĉi tiu ĉikanado araba goliaton, kaj komencas scivoli, ĉu estas la armitaj palestinanoj kiuj estas la Davidoj ĉi tie.
"Kiam tio komencos fariĝi la domina percepto ĉi tie en Usono, ĉiuj vetoj estas malaktivaj. Ĉio dependas de usona populara percepto. "
Noam Chomsky finas la filmon dirante: "La usona registaro subtenos ĝin dum la usona loĝantaro toleras ĝin."
Se la bildo de Israelo fariĝas tiu de kruela subpremanto, ĉu la ŝanĝo eble estos same konsekvenca kiel kiam la romano de Harriet Beecher Stowe estis parto de marŝo al Civita Milito?
Por judoj, kio povus esti ŝanĝo de usona publika opinio pri Israelo? Tiom kiom Israelo estas identigita, nature, kiel nedisigeble "juda" projekto - malmuntado de ĉi tiu tigro ne estos gracia. Domaĝo al araboj en Palestino kaj la manipulado de Usono en la pasinteco Cionisma jarcento, estos kalkulita.
