De David Swanson, World BEYOND War, Junio 8, 2021
Vi povas paroli kun perfekte inteligentaj, edukitaj, bonkondutaj homoj en Usono, kiuj ne laboras provante savi la mondon de milito (ĉi tio estas unu el la danĝeroj de malstreĉado de via socia distanco, ke vi renkontas ĉi tiujn homoj), kaj kiam vi parolos pri la temo pri milito, ili foje mencios, kiel antaŭe estis Malvarma Milito kaj danĝero de nuklea apokalipso "reen en la 80-aj jaroj."
Antaŭ nur unu monato en usona amaskomunikilaro kreita realaĵo, nur frenezuloj opiniis, ke la koronavirusa pandemio eble komenciĝis en laboratorio, dum nun tia ideo tute indas pripensi. Simile en la 1980-aj jaroj la nuklea apokalipso iom maltrankviliĝis, dum nun ĝi finiĝis. Ĉi tiuj modaj tendencoj ne estas demokratie elektitaj kaj havas preskaŭ neniun ligon al la realo. Kaj mi simple preterlasos min kiel tro dolore por pripensi la kompletan foreston de la komuna usona menso de la dekoj da ne-malvarmaj militoj dum la pasinta duon-jarcento, per kiu la usona militistaro kaŭzis milionojn da mortoj kaj nekredeblajn detruo tra la mondo. Ni restu kun nur la nuklea problemo.
Sovetunio fariĝis Rusujo, kaj la provizo de nukleaj armiloj kaj de Usono kaj Sovetunio draste reduktiĝis. Sed ĉi tiu redukto - kaj mi pensas, ke ĉi tio estas ŝlosila punkto por kompreni - nur reduktis la fojon, ke Usono aŭ Rusujo povus detrui la tutan homan vivon sur la tero. Ĉi tio estas iel grava, ĉar detrui la tutan vivon sur la tero nur 15 fojojn, anstataŭ, ekzemple, 89 fojojn, - laŭ certa perspektivo - valoras sufiĉe malpli ol varma sitelo da pisado. Mi volas diri, kiam oni rigardas ĝin laŭ certa maniero (eble mi estas stangulo) post kiam vi detruis la tutan rokon por homa kaj plej aŭ alia vivo nur unu fojon, kiom da fekoj mi vere povas doni pri via nekapablo detrui ĝin eĉ nur duan fojon?
Dume iuj aliaj aferoj okazis:
1) Pliaj landoj ricevis nukojn: naŭ nun kaj kalkulante.
2) Landoj eksciis, ke vi povas ricevi nukleajn armilojn kaj nur ŝajnigi, ke vi ne faris, kiel Israelo.
3) Landoj eksciis, ke vi povus akiri nuklean energion kaj proksimiĝi al havado de nukleaj armiloj.
4) Sciencistoj eksciis, ke eĉ limigita nuklea milito povus fini ĉian vivon sur la tero per forviŝado de la suno kaj mortigo de rikoltoj.
5) Usono ĵetis sian pezon ĉirkaŭ la mondo per ne-nukleaj armiloj, igante diversajn landojn vidi nukleajn armilojn kiel sian plej bonan defendon.
6) La traktato pri Neproliferado de 1970 kaj ĝia postulo pri malarmado estis forigita de la konscio.
7) La usona registaro disŝiris aliajn traktatojn pri malarmado.
8) La usona registaro rapide konstruis pli da armiloj kaj parolis pri uzado de ili.
9) Rusujo forlasis sian politikon sen unua uzo.
10) Usono restis kun sia politiko pri jes unua uzo.
11) Historiistoj dokumentis multajn kazojn de preskaŭ-misfunkciadoj pro miskomprenoj kaj fuŝoj, kaj ankaŭ multajn minacojn al uzado de atomarmiloj faritaj de usonaj registaroj.
12) Pritrakti nukleajn armilojn (pro ilia neekzistado en la populara menso) fariĝis la malplej prestiĝa kariero en la tuta amasmortiga industrio, metante la nukleajn armilojn sub la kontrolon de ebriaj kaj duonuloj.
13) Sorĉo estis metita sur la teron, por ke neniu kredu, ke ĉio ĉi estas reala, krom se ĝi estis en televido.
14) Ĝi ne estis en televido.
15) La mito, ke la nuklea danĝero mistere finiĝis, nutris klimatan krizan neon. La Coronavirus-pandemio malmulton erodis la agreseman memkontenton kreitan.
16) Usonaj oficialuloj kaj amaskomunikiloj ŝajnigis, ke Rusio ŝtelis usonan elekton, sklavigis usonan prezidanton kaj minacis la mondon.
17) Usonaj oficialuloj kaj amaskomunikiloj havis kolektivan kapton pro la minaco, ke Ĉinio iel povus iĝi la malklare difinita unua lando sur la tero.
18) XNUMX-a Mondmilito estis firme enradikiĝinta kiel mita batalo de bono kontraŭ malbono gajnita por la lumfortoj de la humanitara atako de Japanio.
Se vi iom komunikos ĉi tion al via pli-ol-averaĝa usonano, ili verŝajne baldaŭ mencios sian zorgon pri "fripona ŝtato kiel Nord-Koreio." Vi povas elekti tiutempe mencii, ke alia nacio partoprenas malpli multajn gravajn traktatojn ol iu ajn alia, la ĉefa kontraŭulo de internaciaj tribunaloj, la ĉefa misuzanto de vetooj de UN, la plej bona vendisto de armiloj al brutalaj registaroj, la plej alta elspezanto por militoj, plej alta militanto, plej alta malliberulo kaj ĉefa postulanto de "fripona" statuso. Sed tiam vi rapide trovos, ke la konversacia temo ŝanĝiĝis al io pli agrabla.
