Usonaj soldatoj enrompantaj hejmon en Baquba, Irako, en 2008 Foto: Reuters
De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Marto 15, 2023
La 19-a de marto estas la 20-a datreveno de Usono kaj Britoj invado de Irako. Ĉi tiu pionira evento en la mallonga historio de la 21-a jarcento ne nur daŭre turmentas la irakan socion ĝis hodiaŭ, sed ĝi ankaŭ minacas super la nuna krizo en Ukrainio, igante ĝin. neebla por la plej granda parto de la Tutmonda Sudo vidi la militon en Ukrainio per la sama prismo kiel usonaj kaj okcidentaj politikistoj.
Dum Usono povis forta-brako 49 landoj, inkluzive de multaj en la Tutmonda Sudo, aliĝi al ĝia "koalicio de la volontaj" por subteni invadon de la suverena nacio de Irako, nur Britio, Aŭstralio, Danio kaj Pollando efektive kontribuis trupojn al la invadtrupo, kaj la pasintajn 20 jarojn. de katastrofaj intervenoj instruis multajn naciojn ne alligi siajn vagonojn al la ŝanceliĝanta usona imperio.
Hodiaŭ, nacioj en la Tutmonda Sudo havas superforte rifuzis Usonaj petegoj sendi armilojn al Ukrainio kaj malvolontas plenumi okcidentajn sankciojn al Rusio. Anstataŭe, ili estas urĝe vokante ke diplomatio ĉesigu la militon antaŭ ol ĝi eskaladas en plenskalan konflikton inter Rusio kaj Usono, kun la ekzisteca danĝero de monda finiĝanta nuklea milito.
La arkitektoj de la usona invado de Irako estis la novkonservativaj fondintoj de la Projekto por Nova Amerika Jarcento (PNAC), kiu kredis ke Usono povis uzi la senkontestan armean superecon kiun ĝi atingis ĉe la fino de la Malvarma Milito por eternigi amerikan tutmondan potencon en la 21-a jarcenton.
La invado de Irako pruvus usonan "plenan spektran dominadon" al la mondo, surbaze de tio, kion la forpasinta senatano Edward Kennedy. kondamnita kiel "alvoko por usona imperiismo de la 21-a jarcento kiun neniu alia lando povas aŭ devus akcepti."
Kennedy pravis, kaj la novkonuloj estis tute malpravaj. Usona armea agreso sukcesis renversi Saddam Hussein, sed ĝi ne sukcesis trudi stabilan novan ordon, postlasante nur kaoson, morton kaj perforton. Same okazis pri usonaj intervenoj en Afganio, Libio kaj aliaj landoj.
Por la resto de la mondo, la paca ekonomia kresko de Ĉinio kaj la Tutmonda Sudo kreis alternativan vojon por ekonomia disvolviĝo, kiu anstataŭas Usonon. novkolonia modelo. Dum Usono malŝparis sian unupolusan momenton pro mililionaj dolaroj militaj elspezoj, kontraŭleĝaj militoj kaj militismo, aliaj landoj kviete konstruas pli pacan, multpolusan mondon.
Kaj tamen, ironie, ekzistas unu lando, kie la strategio de "reĝimŝanĝo" de la novkonuloj sukcesis, kaj kie ili obstine alkroĉiĝas al potenco: Usono mem. Eĉ kiam la plej granda parto de la mondo retiriĝis pro hororo pro la rezultoj de usona agreso, la novkonsuloj plifirmigis sian kontrolon super usona ekstera politiko, infektante kaj venenante demokratajn kaj respublikanajn administraciojn same per sia esceptisma serpenta oleo.
Korporaciaj politikistoj kaj amaskomunikiloj ŝatas aerumi la transprenon kaj daŭran regadon de la usona ekstera politiko de la novkonuloj, sed la novkonuloj estas kaŝitaj en plena vido en la superaj niveloj de la usona Ŝtata Departemento, la Nacia Sekureckonsilio, la Blanka Domo, la Kongreso kaj influaj. kompaniaj financaj pensfabrikoj.
PNAC-kunfondinto Robert Kagan estas altranga ulo ĉe la Brookings Institucio kaj estis ŝlosilo subtenanto de Hillary Clinton. Prezidanto Biden nomumis la edzinon de Kagan, Victoria Nuland, iaman eksterpolitikan konsiliston de Dick Cheney, kiel sia Subsekretario de Ŝtato por Politikaj Aferoj, la kvara plej altranga pozicio en la Ekstera Ministerio. Tio estis post kiam ŝi ludis la konduki Usona rolo en la 2014 ŝtatrenverso en Ukrainio, kiu kaŭzis ĝian nacian disfalon, la revenon de Krimeo al Rusio kaj civita milito en Donbaso kiu mortigis almenaŭ 14,000 XNUMX homojn.
La nominala estro de Nuland, ministro por eksteraj aferoj Antony Blinken, estis la stabdirektoro de la Senate Foreign Relations Committee en 2002, dum ĝiaj debatoj super la baldaŭa usona atako kontraŭ Irako. Blinken helpis la komitatprezidanton, senatanon Joe Biden, koreografo demandosesioj kiuj garantiis la subtenon de la komisiono por la milito, ekskludante iujn ajn atestantojn kiuj ne plene apogis la militplanon de la novkonuloj.
Ne estas klare, kiu vere ĵetas la eksteran politikon en la administrado de Biden, ĉar ĝi baras al la Tria Mondmilito kun Rusio kaj provokas konflikton kun Ĉinio, rajdante malglate super la kampanjo de Biden. promesi por "altigi diplomation kiel la ĉefan ilon de nia tutmonda engaĝiĝo." Nuland ŝajnas havi influo multe preter ŝia rango en la formado de usona (kaj tiel ukraina) militpolitiko.
Kio estas klara estas ke la plej granda parto de la mondo vidis tra la mensogoj kaj hipokriteco de usona ekstera politiko, kaj ke Usono finfine rikoltas la rezulton de siaj agoj en la rifuzo de la Tutmonda Sudo daŭre danci laŭ la melodio de la usona piedŝalmludanto.
En la Ĝenerala Asembleo de UN en septembro 2022, la gvidantoj de 66 landoj, reprezentante plimulton de la monda loĝantaro, pledis por diplomatio kaj paco en Ukrainio. Kaj tamen okcidentaj gvidantoj ankoraŭ ignoras siajn pledojn, asertante monopolon pri morala gvidado, kiun ili decide perdis la 19-an de marto 2003, kiam Usono kaj Britio disŝiris la Ĉarton de UN kaj invadis Irakon.
En paneldiskuto pri "Defendi la Ĉarton de UN kaj la Regulojn-Bazitan Internacian Ordon" ĉe la lastatempa Munkena Sekureckonferenco, tri el la panelistoj - el Brazilo, Kolombio kaj Namibio - eksplicite malakceptita Okcidentaj postuloj por iliaj landoj rompi rilatojn kun Rusio, kaj anstataŭe parolis por paco en Ukrainio.
Brazila eksterafera ministro Mauro Vieira alvokis ĉiujn militantajn partiojn "konstrui la eblecon de solvo. Ni ne povas daŭrigi paroli nur pri milito.” Vicprezidanto Francia Márquez de Kolombio klarigis, "Ni ne volas daŭri diskuti kiu estos la gajninto aŭ la perdinto de milito. Ni ĉiuj estas perdantoj kaj, finfine, la homaro perdas ĉion.”
Ĉefministro Saara Kuugongelwa-Amadhila de Namibio resumis la opiniojn de la gvidantoj de la Tutmonda Sudo kaj iliaj homoj: "Nia fokuso estas solvi la problemon... ne pri ŝanĝi kulpigon," ŝi diris. "Ni antaŭenigas pacan solvon de tiu konflikto, por ke la tuta mondo kaj ĉiuj rimedoj de la mondo estu koncentritaj al plibonigo de la kondiĉoj de homoj tra la mondo anstataŭ esti elspezitaj por akiri armilojn, mortigi homojn kaj efektive krei malamikecojn. .”
Kiel do la usonaj novkonuloj kaj iliaj eŭropaj vasaloj respondas al ĉi tiuj eminente prudentaj kaj tre popularaj gvidantoj el la Tutmonda Sudo? En timiga, militema parolado, estro de la ekstera politiko de Eŭropa Unio Josep Borrell diris la Munkena konferenco ke la maniero por la Okcidento "rekonstrui fidon kaj kunlaboron kun multaj en la tielnomita Tutmonda Sudo" estas "malkonfirmi ... ĉi tiun malveran rakonton ... de duobla normo."
Sed la duobla standardo inter la respondoj de la Okcidento al la invado de Rusio de Ukrainio kaj jardekoj da okcidenta agreso ne estas malvera rakonto. En antaŭaj artikoloj, ni havas dokumentita kiel Usono kaj ĝiaj aliancanoj faligis pli ol 337,000 2001 bombojn kaj misilojn sur aliajn landojn inter 2020 kaj 46. Tio estas averaĝe 20 tage, tagon post tago, dum XNUMX jaroj.
La usona rekordo facile egalas, aŭ verŝajne multe superas, la kontraŭleĝecon kaj brutalecon de la krimoj de Rusio en Ukrainio. Tamen Usono neniam alfrontas ekonomiajn sankciojn de la tutmonda komunumo. Ĝi neniam estis devigita pagi militkompensojn al siaj viktimoj. Ĝi liveras armilojn al la agresantoj anstataŭ al la viktimoj de agreso en Palestino, Jemeno kaj aliloke. Kaj usonaj gvidantoj – inkluzive de Bill Clinton, George W. Bush, Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump kaj Joe Biden – neniam estis procesigitaj pro la internacia krimo de agreso, militkrimoj aŭ krimoj kontraŭ la homaro.
Dum ni festas la 20-an datrevenon de la ruiniga iraka invado, ni aliĝu kun gvidantoj de Tutmonda Sudo kaj la plimulto de niaj najbaroj tra la mondo, ne nur por alvoki tujajn pacnegocadojn por fini la brutalan ukrainan militon, sed ankaŭ por konstrui aŭtentan internacia ordo bazita sur reguloj, kie la samaj reguloj—kaj la samaj sekvoj kaj punoj pro malobeo de tiuj reguloj—validas por ĉiuj nacioj, inkluzive de nia propra.
Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, eldonita de OR Books en novembro 2022.
Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
