De David Swanson, World BEYOND War, Februaro 5, 2023
David Swanson estas la verkinto de la nova libro La Monroe Doktrino ĉe 200 kaj Kion Anstataŭigi Ĝin.
La Monroe-Doktrino unue estis diskutita sub tiu nomo kiel pravigo por la usona milito sur Meksiko kiu movis la okcidentan usonan limon suden, englutante la aktualajn ŝtatojn de Kalifornio, Nevado, kaj Utaho, la plej grandan parton de Nov-Meksiko, Arizono kaj Kolorado, kaj partoj de Teksaso, Oklahomo, Kansaso, kaj Vajomingo. Neniel tio estis tiom suden kiom iuj volus movi la landlimon.
La katastrofa milito sur Filipinio ankaŭ kreskis el Monroe-Doctrine-pravigita milito kontraŭ Hispanio (kaj Kubo kaj Porto-Riko) en la Karibio. Kaj tutmonda imperiismo estis glata ekspansio de la Monroe Doktrino.
Sed estas en referenco al Latin-Ameriko, ke la Monroe-Doktrino estas kutime citita hodiaŭ, kaj la Monroe-Doktrino estis centra al usona atako kontraŭ siaj sudaj najbaroj dum 200 jaroj. Dum tiuj jarcentoj, grupoj kaj individuoj, inkluzive de latin-amerikaj intelektuloj, ambaŭ kontraŭbatalis la pravigon de la Monroe Doctrine de imperiismo kaj serĉis argumenti ke la Monroe-Doktrino devus esti interpretita kiel antaŭenigado de izolismo kaj multflankaismo. Ambaŭ aliroj havis limigitan sukceson. Usonaj intervenoj malkreskis kaj fluis sed neniam haltis.
La populareco de la Monroe-Doktrino kiel referencpunkto en usona diskurso, kiu altiĝis al mirindaj altecoj dum la 19-a jarcento, praktike atingante la statuson de la Deklaracio de Sendependeco aŭ Konstitucio, povas parte esti danke al sia manko de klareco kaj al ĝia evitado. devigi la usonan registaron al io ajn aparte, dum ĝi sonas sufiĉe maĥisma. Ĉar diversaj epokoj aldonis siajn "korollariojn" kaj interpretojn, komentistoj povis defendi sian preferatan version kontraŭ aliaj. Sed la reganta temo, kaj antaŭ kaj eĉ pli post Theodore Roosevelt, ĉiam estis esceptisma imperiismo.
Multaj obstrukca fiasko en Kubo longe antaŭis la Porkgolfon SNAFU. Sed se temas pri la eskapoj de arogantaj gringo, neniu specimeno de rakontoj estus kompleta sen la iom unika sed malkaŝa rakonto de William Walker, filibustero kiu faris sin prezidanto de Nikaragvo, portanta suden la ekspansion kiun antaŭuloj kiel Daniel Boone portis okcidenten. . Walker ne estas sekreta CIA-historio. La CIA ankoraŭ devis ekzisti. Dum la 1850-aj jaroj Walker eble ricevis pli da atento en usonaj gazetoj ol iu ajn usona prezidanto. En kvar malsamaj tagoj, la Nov-Jorko Prifriponas dediĉis ĝian tutan ĉefpaĝon al siaj kapricoj. Ke la plej multaj homoj en Mezameriko konas lian nomon kaj preskaŭ neniu en Usono scias, estas elekto farita de la respektivaj edukaj sistemoj.
Neniu en Usono havanta ajnan ideon, kiu estis William Walker, ne estas la ekvivalento de neniu en Usono scianta, ke okazis puĉo en Ukrainio en 2014. Nek estas kvazaŭ post 20 jaroj ĉiuj ne eksciis, ke Russiagate estis fraŭdo. . Mi egaligus ĝin pli proksime al 20 jaroj de nun neniu sciante ke estis milito en 2003 kontraŭ Irako pri kiu George W. Bush diris ajnajn mensogojn. Walker estis granda novaĵo poste forigita.
Walker ricevis al sin la ordonrajton pri nordamerika trupo supozeble helpanta unu el du militantaj partioj en Nikaragvo, sed fakte farante kion Walker elektis, kiu inkludis konkeri la grandurbon de Granado, efike ekkontrolante de la lando, kaj poste okazigante falsan elekton de li mem. . Walker eklaboris transdonante terposedon al gringos, starigante sklavecon, kaj igante la anglan oficiala lingvo. Ĵurnaloj en la suda Usono skribis pri Nikaragvo kiel estonta usona ŝtato. Sed Walker sukcesis fari malamikon de Vanderbilt, kaj unuigi Mezamerikon kiel neniam antaŭe, trans politikaj dividoj kaj naciaj limoj, kontraŭ li. Nur la usona registaro konfesis "neŭtralecon". Venkita, Walker estis bonvenigita reen al Usono kiel konkera heroo. Li denove provis en Honduro en 1860 kaj finis kaptita fare de la britoj, turnita al Honduro, kaj pafita fare de ekzekuttrupo. Liaj soldatoj estis senditaj reen al Usono kie ili plejparte aliĝis al la Konfederacia Armeo.
Walker predikis la evangelion de milito. “Ili estas nur petoluloj,” li diris, “kiuj parolas pri starigo de fiksitaj rilatoj inter la pura blanka amerika raso, kia ĝi ekzistas en Usono, kaj la miksita, hispan-hinda raso, kiel ĝi ekzistas en Meksiko kaj Mezameriko, sen uzo de forto." La vizio de Walker estis adorita kaj festita fare de usona amaskomunikilaro, sen mencii Broadway-spektaklo.
Usonaj studentoj malofte estas instruitaj kiom multe da usona imperiismo en la Sudo ĝis la 1860-aj jaroj temis pri vastigado de sklaveco, aŭ kiom ĝi estis malhelpita de la usona rasismo, kiu ne volis ke ne-"blankaj", ne-anglalingvaj homoj aliĝu al Unuiĝinta. Ŝtatoj.
José Martí skribis en Bonaera gazeto denuncante la Monroe-Doktrinon kiel hipokritecon kaj akuzante Usonon alvoki "liberecon. . . por senigi aliajn naciojn je ĝi."
Kvankam estas grave ne kredi, ke usona imperiismo komenciĝis en 1898, kiel homoj en Usono pensis pri usona imperiismo ŝanĝiĝis en 1898 kaj la sekvaj jaroj. Ekzistis nun pli grandaj korpoj de akvo inter la kontinento kaj ĝiaj kolonioj kaj havaĵoj. Estis pli granda nombro da homoj ne konsiderataj "blankaj" vivantaj sub usonaj flagoj. Kaj ŝajne ne plu necesis respekti la reston de la hemisfero komprenante la nomon "Ameriko" por apliki al pli ol unu nacio. Ĝis tiu tempo, la Usono de Ameriko estis kutime referita kiel Usono aŭ la Unio. Nun ĝi fariĝis Ameriko. Do, se vi pensis, ke via lando estas en Ameriko, vi prefere atentu!
David Swanson estas la verkinto de la nova libro La Monroe Doktrino ĉe 200 kaj Kion Anstataŭigi Ĝin.
