Militoj kaj perfortaj reĝimŝanĝoj en Kosovo, Irako, Haitio kaj Libio lasis ilin enŝlimigitaj en senfina korupto, malriĉeco kaj kaoso. Malsukcesaj prokuraj militoj en Somalio, Sirio kaj Jemeno estigis senfinajn militojn kaj humanitarajn katastrofojn. Usonaj sankcioj kontraŭ Kubo, Irano, Nord-Koreio kaj Venezuelo malriĉigis ilian popolon sed ne sukcesis ŝanĝi iliajn registarojn.
Dume, puĉoj subtenataj de Usono en Ĉilio, Bolivio kaj Honduro baldaŭ havas
estis renversita fare de bazmovadoj por restarigi demokratan, socialisman registaron. La talibano denove regas Afganion post 20-jara milito por forpeli usonan kaj NATO-armeon de okupado, por kiu la doloraj perdantoj nun estas. malsati milionoj da afganoj.
Sed la riskoj kaj sekvoj de la Usona Malvarma Milito sur Rusio estas de malsama ordo. La celo de iu milito estas venki vian malamikon. Sed kiel vi povas venki malamikon, kiu estas eksplicite devontigita respondi al la perspektivo de ekzisteca malvenko detruante la tutan mondon?
Tio fakte estas parto de la milita doktrino de Usono kaj Rusio, kiuj kune posedas super 90% de la nukleaj armiloj de la mondo. Se iu el ili alfrontas ekzistecan malvenkon, ili estas pretaj detrui homan civilizon en nuklea holokaŭsto kiu mortigos usonanojn, rusojn kaj neŭtralojn egale.
En junio 2020, rusa prezidento Vladimir Putin subskribis dekreto deklarante, "La Rusa Federacio rezervas la rajton uzi nukleajn armilojn en respondo al la uzo de nukleaj armiloj aŭ aliaj amasdetruaj armiloj kontraŭ ĝi kaj/aŭ ĝiaj aliancanoj ... kaj ankaŭ en la kazo de agreso kontraŭ la Rusa Federacio kun la uzo de konvenciaj armiloj, kiam la ekzisto mem de la ŝtato estas metita sub minacon."
Usona politiko pri nukleaj armiloj ne estas pli trankviliga. Jardekoj longa kampanjo ĉar usona "ne unua uzo" politiko de nukleaj armiloj ankoraŭ falas en surdaŭdojn en Vaŝingtono.
La Revizio pri Nuklea Pozo de Usono de 2018 (NPR) promesita ke Usono ne uzus nukleajn armilojn kontraŭ nenuklea ŝtato. Sed en milito kun alia nuklea armita lando, ĝi diris, "Usono nur konsiderus la uzon de nukleaj armiloj en ekstremaj cirkonstancoj por defendi la esencajn interesojn de Usono aŭ ĝiaj aliancanoj kaj partneroj."
La NPR de 2018 plilarĝigis la difinon de "ekstremaj cirkonstancoj" por kovri "signifajn ne-nukleajn atakojn", kiujn ĝi diris "inkluzivas, sed ne limiĝas al, atakoj kontraŭ Usono, aliancanoj aŭ partnera civila loĝantaro aŭ infrastrukturo, kaj atakoj kontraŭ Usono. Usonaj aŭ aliancitaj atomfortoj, ilia komando kaj kontrolo, aŭ averto kaj ataktakso." La kritika frazo, "sed ne estas limigitaj al", forigas ajnan limigon al usona nuklea unua atako.
Do, ĉar la usona malvarma milito kontraŭ Rusio kaj Ĉinio varmiĝas, la sola signalo, ke la intence nebula sojlo por la usona uzo de nukleaj armiloj estis transpasita, povus esti la unuaj fungonuboj eksplodantaj super Rusio aŭ Ĉinio.
Niaflanke en Okcidento, Rusio eksplicite avertis nin, ke ĝi uzos nukleajn armilojn, se ĝi kredas, ke Usono aŭ NATO minacas la ekziston de la rusa ŝtato. Tio estas sojlo, kiun Usono kaj NATO jam estas flirtante kun ĉar ili serĉas manierojn pliigi sian premon al Rusio super la milito en Ukrainio.
Por plimalbonigi la aferojn, la dekdu-al-unu malekvilibro inter usona kaj rusa armea elspezo havas la efikon, ĉu ambaŭ flankoj intencas aŭ ne, pliigi la dependecon de Rusio sur la rolo de sia nuklea arsenalo kiam la blatoj estas malaltigitaj en tia krizo.
NATO-landoj, gviditaj de Usono kaj Unuiĝinta Reĝlando, jam provizas Ukrainion per ĝis 17 aviadil-ŝarĝoj de armiloj tage, trejnante ukrainajn fortojn por uzi ilin kaj disponigante valoran kaj mortigan satelita inteligenteco al ukrainaj armeaj komandantoj. Hawkish voĉoj en NATO-landoj forte premas por senfluga zono aŭ iun alian manieron eskaladi la militon kaj utiligi la perceptitajn malfortojn de Rusio.
La danĝero, ke akcipitroj en la Ŝtata Departemento kaj Kongreso povas konvinki prezidanton Biden pligrandigi la usonan rolon en la milito, instigis la Pentagonon. liki detalojn de la taksoj de la Defense Intelligence Agency (DIA) pri la konduto de Rusio de la milito al William Arkin de Newsweek.
Altrangaj oficiroj de DIA rakontis al Arkin ke Rusio faligis malpli da bomboj kaj misiloj sur Ukrainion en monato ol usonaj trupoj faligis sur Irako en la unua tago da bombado en 2003, kaj ke ili vidas neniujn signojn de Rusio rekte celanta civilulojn. Kiel usonaj "precizecaj" armiloj, rusaj armiloj verŝajne temas nur pri 80% preciza, do centoj da devagaj bomboj kaj misiloj mortigas kaj vundas civilulojn kaj trafas civilan infrastrukturon, kiel ili faras same terure en ĉiu usona milito.
La analizistoj de DIA kredas, ke Rusio retenas sin de pli ruiniga milito ĉar tio, kion ĝi vere volas, estas ne detrui ukrainajn urbojn sed negoci diplomatian interkonsenton por certigi neŭtralan, ne-aliancan Ukrainion.
Sed la Kvinangulo ŝajnas tiel maltrankvila pro la efiko de tre efika okcidenta kaj ukraina militpropagando, ke ĝi publikigis sekretan inteligentecon al Newsweek por provi restarigi iom da realeco al la bildigo de la amaskomunikilaro de la milito, antaŭ ol politika premo por NATO-eskalado kondukas. al nuklea milito.
Ekde kiam Usono kaj Sovetunio fuŝis en sian nuklean memmortigan pakton en la 1950-aj jaroj, ĝi estis konata kiel Reciproka Certigita Detruo, aŭ FRENEZAJ. Dum la Malvarma Milito evoluis, ili kunlaboris por redukti la riskon de reciproka certigita detruo per armilkontroltraktatoj, telefonlinio inter Moskvo kaj Washington, kaj regulaj kontaktoj inter usonaj kaj sovetiaj oficialuloj.
Sed Usono nun retiriĝis de multaj el tiuj armilkontroltraktatoj kaj sekurmekanismoj. La risko de nuklea milito estas same granda hodiaŭ kiel ĝi iam estis, kiel la Bulteno de la Atomaj Sciencistoj avertas jaron post jaro en sia ĉiujara. Doomsday Horloĝo deklaro. La Bulteno ankaŭ publikigis detalaj analizoj pri kiom specifaj teknologiaj progresoj en la dezajno kaj strategio de usonaj nukleaj armiloj pliigas la riskon de nuklea milito.
La mondo kompreneble spiris kolektivan trankvilon kiam la Malvarma Milito ŝajnis finiĝi en la fruaj 1990-aj jaroj. Sed ene de jardeko, la paca dividendo, kiun la mondo esperis, estis superita de a potenco dividendo. Usonaj oficistoj ne uzis sian unupolusan momenton por konstrui pli pacan mondon, sed por profiti la mankon de armea kunkonkuranto por lanĉi epokon de usona kaj NATO armea ekspansio kaj seria agreso kontraŭ armee pli malfortaj landoj kaj ilia popolo.
Kiel Michael Mandelbaum, la direktoro de Orienta-Okcidenta Studoj ĉe la Konsilio pri Eksterlandaj Rilatoj, kantis en 1990, "Por la unua fojo en 40 jaroj, ni povas fari armeajn operaciojn en Mezoriento sen zorgi pri ekigado de la Tria Mondmilito." Tridek jarojn poste, homoj en tiu mondoparto povas esti pardonita, ke ili opinias, ke Usono kaj ĝiaj aliancanoj fakte deĉenigis la Trian Mondmiliton, kontraŭ ili, en Afganio, Irako, Libano, Somalio, Pakistano, Gazao, Libio, Sirio. , Jemeno kaj tra Okcidenta Afriko.
Rusa prezidento Boris Jelcin plendis amare al prezidanto Clinton pro planoj por ekspansio de NATO en Orienta Eŭropon, sed Rusio estis senpova malhelpi ĝin. Rusio jam estis invadita de armeo de novliberalaj Okcidentaj ekonomiaj konsilistoj, kies "ŝoka terapio" ŝrumpis ĝian MEP de 65%, reduktita vira vivdaŭro de 65 ĝis 58, kaj rajtigis novan klason de oligarkoj prirabi ĝiajn naciajn resursojn kaj ŝtatajn entreprenojn.
Prezidanto Putin restarigis la potencon de la rusa ŝtato kaj plibonigis la vivnivelon de la rusa popolo, sed li unue ne repuŝis kontraŭ usona kaj NATO armea ekspansio kaj militfarado. Tamen, kiam NATO kaj ĝia arabo monarĥismaj aliancanoj renversis la registaron de Gaddafi en Libio kaj poste lanĉis eĉ pli sangan prokura milito kontraŭ la aliancano de Rusio Sirio, Rusio milite intervenis por malhelpi la renverson de la siria registaro.
Rusio laboris kun Usono por forigi kaj detrui la kemiajn armilprovizojn de Sirio, kaj helpis malfermi intertraktadojn kun Irano kiu poste kondukis al la JCPOA atominterkonsento. Sed la rolo de Usono en la puĉo en Ukrainio en 2014, la posta reintegriĝo de Krimeo de Rusio kaj ĝia subteno al kontraŭpuĉaj separistoj en Donbaso metis pagi al plia kunlaboro inter Obama kaj Putin, plonĝante la uson-rusajn rilatojn en malsuprenan spiralon, kiu nun gvidis. ni al la rando de nuklea milito.
Estas la epitomo de oficiala frenezo, ke usonaj, NATO kaj rusaj gvidantoj revivigis ĉi tiun Malvarman Militon, kiun la tuta mondo festis la finon, permesante al planoj pri amasa memmortigo kaj homa formorto denove maski kiel respondeca defenda politiko.
Dum Rusio portas plenan respondecon por invadado de Ukrainio kaj por la tuta morto kaj detruo de ĉi tiu milito, ĉi tiu krizo ne venis de nenie. Usono kaj ĝiaj aliancanoj devas reekzameni siajn proprajn rolojn por revivigi la Malvarman Militon, kiu estigis ĉi tiun krizon, se ni iam revenos al pli sekura mondo por homoj ĉie.
Tragike, anstataŭ eksvalidiĝi en sia finodato en la 1990-aj jaroj kune kun la Varsovia Pakto, NATO transformis sin en agreseman tutmondan armean aliancon, figarbon por usona imperiismo, kaj forumo por danĝera, memplenuma minacanalizo, por pravigi ĝian daŭran ekziston, senfinan vastiĝon kaj agresajn krimojn sur tri kontinentoj, en Kosovo, Afganio kaj Libio.
Se ĉi tiu frenezo ja pelas nin al amasa formorto, ne estos konsolo por la disaj kaj mortantaj pluvivantoj, ke iliaj gvidantoj sukcesis detrui ankaŭ la landon de siaj malamikoj. Ili simple malbenos gvidantojn de ĉiuj flankoj pro sia blindeco kaj stulteco. La propagando per kiu ĉiu flanko demonigis la alian estos nur kruela ironio post kiam ĝia fina rezulto estos vidita kiel la detruo de ĉio, kion gvidantoj de ĉiuj flankoj asertis defendi.
Ĉi tiu realaĵo estas komuna al ĉiuj flankoj en ĉi tiu reaperanta Malvarma Milito. Sed, kiel la voĉoj de pacaktivuloj en Rusio hodiaŭ, niaj voĉoj estas pli potencaj kiam ni respondecigas niajn proprajn gvidantojn kaj laboras por ŝanĝi la konduton de nia propra lando.
Se usonanoj nur eĥas usonan propagandon, neas la rolon de nia propra lando provoki ĉi tiun krizon kaj turnos nian tutan koleron al prezidento Putin kaj Rusio, tio nur servos por nuligi la kreskantajn streĉiĝojn kaj alporti la sekvan fazon de ĉi tiu konflikto, kia ajn danĝera nova formo. tio povas preni.
Sed se ni kampanjas por ŝanĝi la politikojn de nia lando, malintensigi konfliktojn kaj trovi komunan bazon kun niaj najbaroj en Ukrainio, Rusio, Ĉinio kaj la resto de la mondo, ni povas kunlabori kaj solvi niajn seriozajn komunajn defiojn kune.
Ĉefa prioritato devas esti malmunti la nuklean Finjuĝan maŝinon, kiun ni pretervole kunlaboris konstrui kaj konservi dum 70 jaroj, kune kun la malnoviĝinta kaj danĝera NATO-armea alianco. Ni ne povas lasi la "nepravigeblan influon" kaj "mislokigitan potencon" de la Milita-Industria Komplekso daŭre konduku nin en ĉiam pli danĝerajn armeajn krizojn ĝis unu el ili turniĝos sen kontrolo kaj detruos nin ĉiujn.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo por CODEPINK kaj la verkinto de Blood On Our Hands: la Invado kaj Detruo de Irako.
