La Ok Plej Stultaj Aferoj Pri Nukleaj Armiloj

De David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​8, 2022

1. Nukleoj estas la "malmola kontraŭ krimo" de ekstera politiko

Investi en la bonfarto kaj edukado de infanoj kostas malpli kaj reduktas pli da krimo ol "malmolaj kontraŭ krimo" politikoj kiuj ofte estas malutilaj, sed balotantoj en San Francisco ĵus obeis amason da kompania reklamado kaj revokis distriktadvokato ĉar li reduktis krimon prefere ol esti " severa kontraŭ krimo." Nukleaj armiloj kostas dekojn da miliardoj da dolaroj jare, plus la kostojn de la aviadiloj, submarŝipoj, bazoj kaj trupoj. Aserti ke nukleaj armiloj en Ukrainio povus malhelpi rusan invadon postulas ignori la fakton ke ne meti misilbazojn en Pollandon kaj Rumanion kaj ne minaci meti ilin en Ukrainion ankaŭ povus malhelpi rusan invadon - kaj postulas ignori ĉiujn naciojn kiuj donis. supren siajn atombombojn aŭ preterpasis havante atombombojn kaj ne estis invaditaj. Sed la grava punkto estas, ke ekzistas malpli multekostaj, malpli detruaj, pli efikaj rimedoj por protekti landon — eĉ se ili ĝenerale ne estas ĉiuj konsiderataj kiel gravaj. Ekzakte kiel lernejoj ne estas komprenataj kiel krimpreventado kvankam ili estas la plej bona krimpreventilo en ekzisto, la iloj de diplomatio, kunlaboro, malarmado, la jurŝateco kaj senarma civila protekto ne estas konsiderataj kiel ĉefurbo d "Defendo" kvankam ili estas la plej bona protekto disponebla.

2. Nukleoj estas la "ni konscias pri klimata ŝanĝo" de ekstera politiko

Ĝenerale oni konsideras ĝin bone edukita agnoski la ekziston de klimata kolapso sed daŭrigi kun ĉiuj praktikoj kaj industrioj, kiuj kondukas ĝin, kaj aserti, ke ekzistas senfinaj manieroj, per kiuj oni povas poste malfari la damaĝon. Simile, oni povas ricevi opiniaĵon en la Nov-Jorko Prifriponas or Post Vaŝingtono koncedante ke viaj proponoj povus kaŭzi nuklean apokalipsoon sed proponante ilin ĉiukaze. Ekzemple:

"[Ni] ne povas celi totalan venkon super Rusujo de Putin, ĉar tio povus ekigi nuklean militon - tamen io kiel totala venko povas esti la nura maniero malhelpi Putin nur sangi Ukrainion por ĉiam." — Thomas Friedman

"Sed se anguligita kaj delira s-ro Putin anstataŭe uzus nuklean armilon - ĉu per taktika frapo aŭ per armilo de unu el la atomcentraloj de Ukrainio - ni havus plurajn eblojn. Estas iuj kiuj argumentus por nuklea respondo. Sed ekzistas vasta gamo de opcioj kaj ili ne devas esti reciproke ekskluzivaj. Ekzemple, NATO povus okupiĝi pri Ukrainio." —Mitt ​​Romney

"Ĉiu uzo de nukleaj armiloj en ĉi tiu konflikto sur ajna skalo estus tute neakceptebla por ni same kiel por la resto de la mondo kaj kunportus severajn sekvojn." —Joe Biden

Kiam Henry Kissinger argumentas, ke la universala konsento estas malzorgema militistaro, vi simple povus havi problemon.

3. La teorio de nuklea malkuraĝigo dependas de minacado kaj ŝajno signifi ĝin sen signifi ĝin, kiu defias la mensajn kapablojn de multaj kredantoj en atommalkuraĝa teorio.

Ne nur ŝajnigi ĝin sen signifo aŭ igi aliajn signifi ĝin postulas grandan aktoran talenton kaj mensan disciplinon, sed ĝi ankaŭ postulas trompi nur apartajn spektantarojn. Kredi Vladimir Putin, ke vi volas diri ĝin, dum vi kalkulas je la supera intelekto de Marjorie Taylor Greene por rekoni, ke vi ne volas diri, ke ĝi estas unu obstaklo. Kredi Putinon, ke vi intencas tion, sed ke vi ne tro tuj aŭ definitive intencas (por ke li ne lanĉu ilin unue) estas alia ruzo — dependa ĉefe de la ideo, ke vi estas sufiĉe freneza por fari ĝin dum tute. kapabla deteni. La fakto, ke vi povas kredi ĝuste tion pri Putin, ĉar via propra propagando puŝis ĝin dum jaroj, eble trompis vin pri la facileco kredigi lin (kaj la multnombraj homoj kiuj efektive administras registaron) pri vi.

4. Unu el la malavantaĝoj de atombomboj estas la serioza risko forigi la tutan vivon sur la Tero.

Estas multaj negravaj malavantaĝoj, kiel radiado kaj kancero ĉirkaŭ instalaĵoj, kaj malŝparo, kiuj daŭros dum jarmiloj, kaj multaj dubindaj avantaĝoj kiel nomi registarajn programojn laŭ bonegaj aferoj en filmoj de Stelmilito. Sed ĉio estas ombrita de la supergranda enorma malavantaĝo, kiun la Finjuĝa Horloĝo diras al ni, estas pli verŝajna ol iam ajn, kaj ke la nura tempopaso praktike garantias pro la rekordo de preskaŭ-maltrafitaj okazaĵoj kaj akcidentoj. La zorgo pri ĝi estas pli malalta ol iam ajn. La absurda kredo pri senpoveco fari ion ajn pri ĝi estas pli alta ol iam ajn. Sed ni havas la historion, inkluzive de tiu de la mitingo en Novjorko la 12-an de junio antaŭ 40 jaroj, de homoj konsciantaj, agante kaj movante tute cinikaj politikistoj fari signifan parton de tio, kio estis bezonata. Se nur iu scius historion.

5. Apokalipso fariĝas akceptebla.

Laŭ Pew, 36% de respublikanoj kaj 35% de demokratoj favoras usonan varmiĝon eĉ se ĝi riskas nuklean militon kun Rusio. Grandegaj plimultoj subtenas mezurojn garantiitajn por pliigi la riskon de nuklea milito kun Rusio — risko jam agnoskita je 69% en Usono Antaŭ tri jaroj alia enketo trovis, ke triono en Usono subtenis ne nur riskon de nuklea milito sed fakte lanĉadon de nukleaj armiloj ĉe Nord-Koreio eĉ se ĝi mortigis milionon da homoj; kaj plena duono de la usona publiko diris, ke ĝi feliĉe flankenlasos sian propran kapablon de sendependa penso kaj subtenos nuklean atakon kontraŭ Nord-Koreio post kiam ĝi okazis (sed antaŭ sia propra forpaso pro rektaj sukcesoj aŭ nuklea vintro). Dume, estis pliiĝo en koncedo ke klimata ŝanĝo ekzistas, sed ne en subteno por fari ion ajn pri ĝi. Fakte, subteno por trakti klimatan kolapson estas malkreskanta. La sola kategorio de homoj en Usono kiuj subtenas seriozan agadon pri la medio en granda nombro, laŭ Pew, estas homoj kiuj kredas ke ĉi tiu mondo estas la sola mondo, ke kiam vi mortas vi mortas. Sed ne estas ĝentile por mi diri tion, kaj proksimume 99% da homoj ofte estas pli ĝenitaj de malĝentileco ol de la nuklea minaco.

6. Homoj kredas ke atombomboj estas koncernaj se vi montras al ili bildojn.

Mi ne trompas vin. Lastatempa studo resumita ĉe Paca Scienca Digesto trovis, ke estas sufiĉe facile akiri plimulton en Usono por subteni nuklean militon, krom se vi donas al ili "viglan priskribon" - krom se vi montras al ili bildon. Same kiel oni devas "humanigi" ĉiun apartan eta subgrupon de homoj por ke aliaj homoj zorgu pri ili kiel homoj, vi devas apokalipsi ĉiun apartan specon de apokalipso por ke homoj zorgu pri eviti ĝin kiel apokalipso. Homoj devas havi detalojn kiel brovojn kaj plej ŝatatajn gustojn de glaciaĵo por esti homaj. Tiam ili devas esti bruligitaj brovoj kaj vaporigita glaciaĵo por iĝi ĝenaj. Jen kelkaj filmetoj pri atomapokalipso, kiujn vi povus disvastigi kiel rimedon por malhelpi, ke ili iĝu nefikciaj:

Fragmento de Terminator 2

Fragmento de La Posta Tago

Peceto de Fadenoj

Neimagebla Teruro

Atoma Apokalipso

Finjuĝo: Dek Manieroj la Mondo Finiĝos

7. Ni pagas homojn amasojn da mono por tio, kaj ili aĉetas niajn elektojn per ĝi.

La posedantoj de ĉi tiuj sociopatiaj korporacioj estas iĝi malbonodora riĉa endanĝerigante la tutan vivon sur la Tero:

1. Aerojet Rocketdyne (Unuiĝinta Reĝlando, Usono);
2. Airbus (Francio);
3. BAE Systems (Francio, Unuiĝinta Reĝlando, Usono);
4. Bechtel (Usono);
5. Bharat Dynamics (Hindio);
6. Boeing (Unuiĝinta Reĝlando, Usono);
7. Ĉina Aerospaca Scienco kaj Teknologio (Ĉinio);
8. Konstruoj Industrielles de la Méditerranée (Francio);
9. Fluor (Usono);
10. General Dynamics (Unuiĝinta Reĝlando, Usono);
11. Honeywell International (Usono);
12. Huntington Ingalls Industries (Usono);
13. Jacobs Engineering (Usono);
14. L3 Harris Technologies (Usono);
15. Larsen & Toubro (Hindio);
16. Leidos (Usono);
17. Leonardo (Francio);
18. Lockheed Martin (Unuiĝinta Reĝlando, Usono);
19. Northrop Grumman (Unuiĝinta Reĝlando, Usono);
20. Raytheon Technologies (Usono);
21. Rostec (Rusia Federacio);
22. Safran (Francio);
23. Textron (Usono);
24. Taleso (Francio), kaj;
25. Walchandnagar Industries Limited (Hindio).

8. La solvoj estas dolore evidentaj

Ne estas granda mistero kion fari, kiel registaroj povus fari ĝin, aŭ kiel homoj povus devigi registarojn fari ĝin. Tamen ĝi ne estas farita.

Se vi estas la usona registaro:

• Vi kompromitas neniam uzi atombombojn.
• Vi aliĝas al la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj.
• Vi tuj komencas plenumi ĝin kaj aliajn traktatojn, kiujn vi malobservas, por ke homoj prenu ĝin serioze.
• Vi forigas viajn atombombojn el aliaj landoj en kiujn vi metis ilin.
• Vi deprenas la armilojn de la misiloj.
• Vi malmuntas kaj detruas la armilojn, komencante de la terbazitaj.
• Vi faciligas la sennukleigon de aliaj landoj per de-financado de militismo ĝenerale kaj investante en efektive verda energio.

Se vi estas usona publiko:

• Vi laboras pri senvestado, edukado, agitado kaj organizo, lernante kaj konstruante sur la historio de sukcesaj popularaj agoj kontraŭ nuklea frenezo.

Vi ankaŭ povas subteni la Tutmonda Apelacio al Naŭ Nukleaj Registaroj kaj partoprenu ĉi tiujn eventojn:

La 12-an de junio tagmeze ET: https://www.june12legacy.com

La 12-an de junio 4:XNUMX ET: https://defusenuclearwar.org