By David Swanson, Aprilo 19, 2018.
Imagu, ke iu fremda nacio sendis 100-misilojn en Vaŝingtonon
Vi povas imagi ĉi tion ĉar Hollywood trejnis vin por imagi ĝin.
Imagu, ke dum semajnoj aŭ monatoj antaŭ ĉi tiu atako, la registaro de la fremda nacio diskutis ĉu fari ĝin.
Vi povas imagi ĉi tion ĉar vi loĝas en unu nacio sur la tero, kie okazos tiaj debatoj, aŭ ĉar vi aŭdis pri la speco de aferoj, kiuj okazas en Usono.
Nun imagu, ke la ĉefa ekskuzo pri la atako en la debato en la malproksima fremda ĉefurbo estis ĉi tio: ĝi estus puno, ke la usona registaro uzu kaj posedas malpermesitajn armilojn: malplenigita uranio, blanka fosforo, napalo, raketo-bomboj, ktp. .
Vi eble povas imagi tion, laŭ tio, kion vi scias pri eventoj en la mondo, kaj kiom bone vi ludas la rolon.
Nun imagu, ke la debato ĉi tie en Usono kaj en Vaŝingtono - inkluzive de varmaj diskutoj en la loko de la gepatroj kun malmultaj sangaj fragmentoj de iliaj infanoj eksplodis kaj makuligas siajn vestaĵojn, larmoj fluas, krias preskaŭ sufokante ĉian paroladon - ke ĉi tiu debato ankaŭ koncentras ĉu Usono aŭ ne vere uzis iun malpermesitan armilon aŭ ne.
Vi ne povas imagi tion, ĉar vi ne estas sociopato, kaj vi tre bone rimarkas, ke neniu povus ebligi voki tian debaton, ke unu krimo ne povas leĝigi alian delikton, ke neniu lando povas nomumi retributiva tutmonda kupro, Kaj tiu murdo estas murdado, kiom ĝi estas pakita.
Nun imagu, ke la mondo ĝenerale konsentas pri la aserto, ke bombado de DC estis taŭga maniero por "sendi mesaĝon" kaj "malhelpi" estontecajn "supozitajn krimojn". Sed imagu, ke nova debato disrompiĝis en la mondo pri ĉu la nacio kiu sendis la misilojn prenis sian decidon tra ĝia plenuma aŭ ĝia leĝdona branĉo. Imagu, ke eĉ ene de tiu nacio, elektitaj oficialuloj de ĝia Rezisto-Partio asertas, ke bombo de DC povas esti nur leĝa se la leĝdona rajto rajtigis ĝin.
Ĉu vi povas imagi, ke la usona publiko aliĝas, donante la plej malgrandan ŝipon pri tiaj debatoj? Mi ne povas.
Nun supozu, ke la fremda prezidanto, kiu sendis la misilojn de 100 asertas havi sekretan memoron, kiu klarigas ĝian leĝecon tute tute konvinke, sed ke vi ne povas vidi ĝin ĉar tio endanĝerigos sian "nacian sekurecon".
Nu, tio preskaŭ kontentigus ĉiujn viajn restajn koncernojn, ĉu ne?
Bonvolu provi ion pli facile imagi. Imagu, ke tro multe da homoj komencas rimarki kaj paroli pri la "Faritaj en Usono" etiketoj sur la misiloj. Ĉu la reklamacio elvenus el la armiloj 'ŝakristoj' "pensaj tankoj", ke almenaŭ la misiloj estis bona patriotisma "laborprogramo"? Vi eble ne pensas, ke tio estas verŝajna, sed certe estas imaginda.
Sed tiam, do estas ĉi tio. Homoj povus ĉesi akcepti terurajn taŭgajn pravigojn por amasa murdo. mi povas imagi ke. Ĉu vi povas?
