La Blankaj Kaskoj, fonditaj por savi viktimojn kaptitajn sub la rubo de konstruaĵoj detruitaj de siria kaj rusa bombado, fariĝis plej ŝatata fonto por okcidentaj novaĵmedioj kovrantaj rakonton pri rus-siria bombado. Prezentitaj kiel humanitaraj herooj dum la pasinta jaro kaj eĉ nomumitaj por Nobel-premio pri paco lastan someron, la Blankaj Kaskoj ricevis nediskuteblan kredindecon de ĵurnalistoj kovrantaj la sirian krizon.
Tamen la Blankaj Kaskoj apenaŭ estas nepolitika organizo. Financita pezede la Usona Ŝtata Departemento kaj la Brita Ministerio pri Eksteraj Aferoj, la grupo funkcias nur en areoj en norda Sirio kontrolitaj de filio de Al-Kaida kaj iliaj ekstremismaj aliancanoj—areoj al kiuj okcidentaj ĵurnalistoj ne havis aliron. Konsiderante ke la Blankaj Kaskoj funkcias sub la aŭtoritato de tiuj kiuj tenas la realan potencon en orienta Alepo kaj aliaj opozicikontrolitaj zonoj, la dependeco de la okcidentaj amaskomunikiloj je ĉi tiu organizo por informoj venas kun gravaj riskoj esti manipulitaj.
La tre politika rolo ludita fare de la Blankaj Kaskoj rilate al eksterlanda gazetara raportado estis dramece pruvita post la atako kontraŭ siria Ruĝa Lunarko-kamionkonvojo en la ribelanto tenita areo de Urum al-Kubra, ĵus okcidente de Alepo la 19-an de septembro. La atako prenis loko tuj post batalhalto interkonsentita de Rusio, Usono kaj la siria registaro estis frakasitaj de mortiga usona aeratako kontraŭ siriaj armeotrupoj batalantaj IŜ ĉirkaŭ la urbo Deir Ezzor la 17-an de septembro.
La Obama registaro supozis, ke la atako estis aviadila atako kaj tuj kulpigis ĝin sur rusaj aŭ siriaj aviadiloj. Neidentigita usona oficialulo diris al la Novjorkaj Tempoj ke ekzistis "tre alta probableco" ke rusa aviadilo estis proksime de la areo ĵus antaŭ la atako, sed la administracio ne faris publikan ajnan indicon en subteno de tiu aserto. En la tagoj post la atako, novaĵmedio-kovrado dependis peze de raportoj disponigitaj fare de la Blankaj Kaskoj. La estro de la organizo en Alepo, Ammar Al-Selmo, proponis al ili personan surlokan konton.
La versio de Selmo de la rakonto montriĝis por truita per malveraĵoj; tamen, multaj ĵurnalistoj aliris ĝin sen unco da skeptiko, kaj daŭre fidis je li por informoj pri la daŭrantaj bataloj en kaj ĉirkaŭ Alepo.
Ŝanĝante rakontojn dum la gazetaro kunludas
La unua detalo pri kiu la atesto de Selmo rivelis sin kiel malhonesta estas lia aserto pri kie li situis en la momento kiam la atako komenciĝis. Selmo diris Tempo Revuo la tagon post la atako ke li estis kilometro aŭ pli for de la stokejo kie la helpkonvojkamionoj estis parkumitaj ĉe tiu punkto - supozeble en la loka White Helmet-centro en Urm al-Kubra. Sed Selmo ŝanĝis sian rakonton en an intervjuo kun la Washington Post publikigita la 24-an de septembro, deklarante ke li "faris teon en konstruaĵo trans la strato" en tiu momento.
Eĉ pli dramece, Selmo asertis komence ke li vidis la komencon de la atako. Laŭ la rakonto publikigita de Time la 21-an de septembro, Selmo diris, ke li trinkis teon sur la balkono kiam la bombado komenciĝis, kaj "li povis vidi la unuajn barelbombojn fali de tio, kion li identigis kiel siria reĝimhelikoptero."
Sed Selmo ne povis vidi barelbombon fali de helikoptero aŭ io alia en tiu momento. En vidbendo filmita frue la venontan matenon, Selmo deklaris ke la bombado komenciĝis je proksimume 7:30pm. En pli postaj deklaroj, la Blankaj Kaskoj metis la tempon je 7:12pm. Sed sunsubiro la 19-an de septembro estis je 6:31 p.m., kaj ĉirkaŭ la 7pm, Alepo estis kovrita en kompleta mallumo.
Iu evidente nomis la atenton de Selmo pri tiu problemo post kiam la Time-rakonto estis publikigita, ĉar antaŭ la tempo li donis sian konton al la Washington Post, li ŝanĝis ankaŭ tiun parton de la rakonto. La Poŝto raportitaj lia ŝanĝita konto jene: "Paŝinte sur balkonon tuj post la 7-a, kiam jam preter vesperiĝis, li diris, ke li aŭskultis, ke helikoptero enfluas kaj ĵetas du barelbombojn sur la konvojon."
En vidbendoj la Blankaj Kaskoj faris la nokton de la atako, Selmo iris eĉ plu, asertante pri unu segmento de la vidbendo ke kvar barelaj bomboj estis faligita kaj en alia, tio ok barelaj bomboj estis faligita. La ideon, ke barelaj bomboj estis uzitaj en la atako estis tuj reprenita de memnomitaj "komunikilaj aktivuloj" nome de la opoziciaj aŭtoritatoj en Alepo la post mateno, ĉar la BBC raportis. Tiu temo estis en linio kun klopodo de opoziciaj fontoj reirantaj al 2012 por identigi "barelbombojn" kiel unike detruajn armilojn, pli riproĉindajn ol konvenciaj misiloj.
Pridubinda indico de partiaj fontoj
In video la Blankaj Kaskoj produktis la nokton de la atako, Selmo alparolas spektantojn indikante la indentaĵon de la supozebla bombeksplodo. "Ĉu vi vidas la skatolon de la barela bombo?" li demandas. Sed tio, kio estas montrita en la video, estas rektangula indentaĵo en la gruzo aŭ rubo, kiu ŝajnas esti proksimume unu futon profunda du futojn larĝa kaj iom pli ol tri futojn longa. Li atingas sub la surfacon kaj eltiras kio aspektas kiel difektita ŝovelklingo, surbaze de ĝia formo.
Tiu sceno klare pruvas la aserton de Selmo estinti tute malvera. Barelaj bomboj estas tre grandaj rondaj krateroj almenaŭ 25 futojn larĝa kaj pli ol 10 futojn profunda, do la kest-simila indentaĵo en la video tute ne similis al barela bombokratero.
Hussein Badawi, kiu estas la loka direktoro de Blankaj Kaskoj de Urum al-Kubra, estas klare pli malalta ol Selmo en la hierarkio de la organizo. Badawi aperis nelonge apud Selmo en unu segmento de la vidbendo farita tiun nokton sed restas silenta, tiam malaperis. Tamen, Badawi rekte kontraŭdiris La aserto de Selmo ke la unuaj eksplodoj tiun nokton estis de barelbomboj. En Blankaj Kaskoj video tio estis tradukita de la araba en la anglan, Badawi priskribis tiujn unuajn eksplodojn ne kiel aviadilajn atakojn sed kiel "kvar sinsekvajn raketojn" proksime de la centro de la Red Crescent-kunmetaĵo ĉe Urum al-Kubra.
Neniuj aliaj vidaj signoj de kratero tia, kia estus kreita per barela bombo, aperis. En subteno de la aserto de Selmo, La Rus-bazita Conflict Intelligence Team, kiu estas dediĉita al refutado de rusaj registaraj asertoj, povis nur citi la videokadro de Selmo tenanta supren tiun ununuran metalpecon.
La retejo Bellingcat, kies fondinto Eliot Higgins estas ne-loĝanta ulo de la bataleme kontraŭ-rusa, Ŝtata Departemento-financita Atlantika Konsilio, kaj havas neniun teknikan kompetentecon pri pafaĵoj, pintaj al la sama kadro. Higgins asertis ke la metalpeco venis de "kratero". Li ankaŭ citis duan foton, kiun li diris, montris "riparitan krateron" en la vojo apud bruligita kamiono. Sed la areo en la foto kiu ŝajnis esti kovrita per freŝa malpuraĵo estas klare ne pli ol tri futojn longa kaj iom pli du futojn larĝa—denove multe tro malgranda por esti signo de barela bombo-eksplodo.
La White Helmet-teamo de Selmo ankaŭ distribuis al Bellingcat kaj amaskomunikiloj tion, kio ŝajnis unuavide esti vidaj signoj de siriaj kaj rusaj aeratakoj: la ĉifita vostnaĝilo de rusa. OFAB-250-bombo, kiu videblas sub la skatoloj en a Foto prenita ene de magazeno ĉe la loko. Bellingcat citis tiujn fotoj kiel vinktaj signoj de rusa uzo de tiu bombo en la atako sur la helpkonvojo.
Sed tiuj fotoj de la vostnaĝilo de OFAB estas ekstreme problemaj kiel signoj de aviadila atako. Se OFAB-250-bombo fakte eksplodus ĉe tiu punkto ĝi lasintus krateron kiu estis multe pli granda ol tiu montrita estas tiu foto. La normo regulo de dikfingro estas ke OFAB-250, kiel alia ajna alia konvencia bombo pezanta 250 kg farus krateron 24 ĝis 36 futojn larĝa kaj 10 aŭ 12 futojn profunda. La grandeco de ĝia kratero estas montrita en video de rusa ĵurnalisto starante en unu post la batalo por la siria urbo Palmyra, kiu estis tenita de ISIS.
Krome, la muro en la foto nur kelkajn futojn de la supozebla punkto de efiko klare ne estis trafita per la bombo. Tio indikas ke aŭ neniu OFAB-250 estis faligita en tiu loko aŭ ĝi estis fiasko. Sed la bildo de la skatoloj ĉirkaŭantaj la vostnaĝilon de OFAB ankaŭ rivelas alian indicon ke ekzistis eksplodo. Kiel unu observanto malkovrita de proksima ekzameno, la skatoloj montras pruvojn de ŝrapnelaj larmoj. A proksime de unu pakaĵo montras ŝablonon de fajnaj ŝrapneltruoj.
Nur io multe malpli potenca ol OFAB-250-bombo aŭ barelbombo respondecus pri tiuj observeblaj faktoj. Unu armilo kies ŝrapnelo povus kaŭzi la padronon viditan en la foto estas la rusa S-5-raketo, du variantoj el kiuj elĵetas aŭ 220 aŭ 360 malgrandajn ŝrapnelfragmentojn.
En la video li faris la nokton de la atako, Selmo jam asertis ke rusaj aviadiloj pafis S-5s ĉe la loko, kvankam li erare nomis ilin "C-5s." Kaj foto de du S-5-misiloj ankaŭ estis distribuita al Bellingcat kaj al novaĵorganizoj, inkluzive de la Washington Post. Selmo minsistedis al Tempo revuo ke la aviadilaj atakoj estis dividitaj inter barelbomboj kaj misiloj lanĉitaj per rusaj jetoj.
Sed denove Badawi, la ĉefo de Blankaj Kaskoj por Urum al Kubra, kontraŭdiris Selmon en a apartigi video, deklarante ke la komenca bombardo de misiloj estis lanĉita de la grundo. La agnosko de Badawi estis tre signifa, ĉar la siriaj opozicifortoj havis provizojn de Rusaj S-5s ekde kiam la armiloj estis kontrabanditaj el Libio al la ribelantoj en grandaj nombroj en 2012. Ili uzis S-5 kiel surterajn raketojn kiel la libiaj ribelantoj faris, kaj dizajnis siajn proprajn improvizitajn lanĉilojn por ili.
Badawi asertis ke la komencaj kvar misiloj estis lanĉitaj fare de siriaj registartrupoj de la defendfabrikoj en suda Alepo-gubernio. Sed la registaraj defendfabrikoj en suda Alepo-gubernio estas en al-Safira—pli ol 25 kilometrojn for, dum la S-5s havas atingon de nur 3 ĝis 4 kilometroj.
Eĉ pli rimarkinda estas tiu fakto ke, malgraŭ la insisto de Selmo ke aviadilaj atakoj daŭris dum horoj kaj inkludis nekredeblaj 20 ĝis 25 apartajn atakojn, neniu el la membroj de la White Helmet-teamo kaptis ununuran aviadilan atakon en vidbendo, kiu disponigintus klaran aŭdion. -vida pruvo de lia aserto.
La Bellingcat-ejo de la Atlantika Konsilio montris al a video afiŝita interrete de opoziciaj fontoj en Alepo kiel provizante tiajn sonpruvojn de reagaviadiloj ĵus antaŭ la noktaj eksplodoj. Sed malgraŭ voĉo en la vidbendo deklarante ke ĝi estis rusa aviadila atako, la sono ĉesas tuj post la fajra eksplodo, indikante ke ĝi estis kaŭzita de terlanĉita misilo, ne misilo lanĉita de jetaviadilo. Tiel la konfirmaj signoj de aviadila atako postulita fare de Bellingcat fakte ne konfirmis ĝin entute.
Malgraŭ noto pri misprezentoj, Selmo restas la iranta fonto
Kiu ajn respondecis pri la atako kontraŭ la helpkonvojo de Siria Ruĝa Lunarko, estas klare ke Ammar al-Selmo, la plej alta oficisto de Blanka Kasko en Alepo, mensogis pri kie li estis kiam la atako kontraŭ la helpkonvojo komenciĝis kaj, almenaŭ komence, trompis sian spektantaron kiam li diris ke li atestis la unuajn fazojn de la atako per siaj propraj okuloj. Krome, li faris asertojn pri siriaj barelbomboj kaj rusaj OFAB-250-bomboj faligitaj sur la konvojon, kiuj ne estas subtenataj de iu ajn kredinda indico.
En lumo de la preteco de Selmo plibeligi sian konton kaj subteni la rakonton pri rus-siria atako, okcidentaj amaskomunikiloj devus esti multe pli singardaj pri fidi ĝin kiel konfirmado de la usona akuzo pri la helpkonvojatako. Sed dum la semajnoj da peza rusa kaj siria bombado en orienta Alepo, kiuj sekvis la rompon de la batalhalto, Selmo estis ofte citita de la novaĵmedioj kiel fonto pri la bombadkampanjo. Kaj Selmo ekspluatis la novan situacion por antaŭenpuŝi la politikan tagordon de la ribelantoj.
La 23-an de septembro, la Blankaj Kaskoj rakontis al la novaĵmedioj ke tri el iliaj kvar funkciigadcentroj en orienta Alepo estis trafitaj kaj du el ili estis elfunkciaj. Nacia Publika Radio citita Selmo diris ke li kredis ke la grupo estis intence celita, ĉar li "kaptis la komunikadojn de pilotoj kaj aŭdis ilin ricevi ordojn bombi siajn kolegojn." Kurioze, NPR ne identigis Selmon kiel la estro de la Blankaj Kaskoj en orienta Alepo, identigante lin nur kiel "Membro de Blankaj Kaskoj".
Kvin tagojn poste la Washington Post raportis a simila aserto de Ismail Abdullah, alia White Helmets-oficialulo laboranta rekte sub Selmo. "Foje ni aŭdas la piloton diri al sia bazo: 'Ni vidas merkaton por la teroristoj, estas bakejo por la teroristoj,'" diris Abdullah. “Ĉu estas bone bati ilin? Ili diras, 'Bone, batu ilin.'” Li plue asertis ke la 21-an de septembro, la Blankaj Kaskoj aŭdis malamikan piloton rilati al la "teroristaj" civildefendaj centroj. Abdullah aldonis, la organizo sendis mesaĝon al usonaj oficialuloj en Novjorko por la Ĝenerala Asembleo de UN, ke ili estas celitaj. Tiuj dramecaj rakontoj helpis propulsi la kampanjon de la Blankaj Kaskoj por la Nobel-premio pri paco, kiu tagojn poste estis anoncita sed kiun ili finfine ne gajnis.
La aserto, ke la Blankaj Kaskoj aŭdis pilotojn peti kaj ricevi permeson trafi celojn dum la aero, estas elpensaĵo, laŭ Pierre Sprey, iama Pentagon-analizisto pri batalaviadiloj, kiu ludis centran rolon en la dizajnado de la F-16. "Estas neimageble, ke ĉi tio povus esti aŭtentika komunikado inter atakpiloto kaj regilo," Sprey diris al AlterNet, rilatante al la kontoj de Selmo. "La nura fojo, kiam piloto povus iniciati peton trafi celon, estas se li vidas pafadon de ĝi. Alie ĝi ne havas sencon.”
La tagon post kiam la rusa kaj siria bombadkampanjo sur ribel-tenita orienta Alepo komenciĝis la 22-an de septembro, Reuters kontaktis Selmo por totala takso de la efiko de la bombado al Alepo. Selmo malakre deklarita, "Kio okazas nun estas neniigo."
Sekvante tiun dramecan deklaron, okcidentaj amaskomunikiloj daŭre citis Selmon kvazaŭ li estus neŭtrala fonto. La 26-an de septembro, Reuters iris reen al la Blankaj Kaskoj laborantaj sub li denove, citante takso de nenomitaj "civildefendaj laboristoj" en Alepo - kio povis signifi nur membrojn de la Blankaj Kaskoj - ke 400 homoj jam estis mortigitaj en malpli ol kvin tagoj da bombado en kaj ĉirkaŭ Alepo. Sed post tri plenaj semajnoj da bombado de Unuiĝintaj Nacioj kaj aliaj agentejoj estimita ke 360 homoj estis mortigitaj en la bombado, sugestante ke la White Helmets-cifero estis estis plurajn fojojn pli alta ol povus esti dokumentita per nepartiaj fontoj.
Evidente estas malfacile por la novaĵmedioj kovri eventojn kiel la atako kontraŭ la helpkonvojo de Siria Ruĝa Lunarko kaj la bombado en Alepo el Istanbulo aŭ Bejruto. Sed la malsato je informoj de la grundo ne devus superpezi la devon kontroli fontojn. Selmo kaj liaj Blankaj Kaskoj devus esti rekonitaj pro tio, kio ili estas: partia fonto kun tagordo reflektanta la potencon al kiu la organizo estas respondeca: la armitaj ekstremistoj kiuj kontrolis orientan Alepon, Idlib, kaj aliajn areojn de norda Sirio.
La senkritika dependeco de asertoj de la Blankaj Kaskoj sen iu ajn peno esplori ilian kredindecon estas ankoraŭ plia rakonta ekzemplo de ĵurnalisma mispraktiko de amaskomunikiloj kun longa noto pri mistraktado de konfliktoj al intervenisma rakonto.
