De Winslow Miaj
Kial venĝo devas esti la defaŭlta strategio por homoj - la samon, kion ni malŝatas kaj plej timas pri niaj kontraŭuloj? Mob-regulo estas tento, kiun ni supozas, ke ni kreskis pretere, sed ĉu ni? La amaskomunikilaro ĉasas kaj la amantoj de milito kiel senatanoj Graham kaj McCain bay sangon, metante enorman premon al la prezidanto por esti suĉita en tria mezorienta milito. Por eviti la etikedon de wimp, s-ro Obama devis diri tion, kion li diris en sia parolado al la nacio pri sia strategio kontraŭ ISIS, sed tio, kion li diris, estis nur plaĉa versio de la paradigma venĝemo.
La agonio de perdo devas senti la gepatrojn de Jim Foley kaj Steven Sotloff. Sed ĉu ilia doloro diferencas de la universala doloro de perforto kaj milito, kiujn sentis la gepatroj de murditaj infanoj? ”La doloro de Alepo, la doloro de patrinoj en Gaza, la doloro de senkulpuloj en Bagdado, kiuj trovis mem sur la malĝusta fino de ŝoko kaj timo, la doloro de geedziĝaj partoprenantoj en Afganio eksplodis sub la senkompata okulo de dronoj, la teruro de homoj devantaj salti de la ĝemelaj turoj por eviti bruligojn vivajn.
Kiam ni rifuzas suĉi sin en la venĝema homa menso, ni vidas objektive la ciklon de perforto, inkluzive nian propran rolon en ĝi - kiel koloniaj potencoj, kiuj kreis arbitrajn limojn en Mezoriento fine de la Unua Mondmilito, kaj pli lastatempe kiel same senutilaj novkoloniaj okupantoj kun dubasencaj motivoj. Ni vidas la hobbesian atomigon de konflikto, kiu preterpasis la regionon: Usono kaj Irano subtenas Irakon. Irano, Irako, Rusio kaj Shia milicioj subtenas Assad. Usono kaj Golfo-ŝtatoj volas enhavi Iranon kaj malebligi, ke ĝi nukleu. La ŝtatoj de la golfo, Usono kaj sunano volas venki Assad. La kurdoj, Irano, Usono kaj Irako volas venki ISIS, eĉ kiam la kurdoj profitis la kaoson kreitan de ISIS. Por Usono, neniam vidita kiel seninteresa partio, interveni milite en ĉi tiu stoko estas frenezo.
Ni ne scias sufiĉe pri la motivoj de ISIS por esti certaj, kion ili volis plenumi per la senkapigoj. Aliflanke, tiaj abomenaj agoj ŝajnas esti daŭra respondo en senfina ciklo de okulo por okulo kaj dento por dento - kiel 9-11 mem. La estro de ISIS estis mistraktita ĉe Abu Ghraib. Usono faligis bombojn sur ISIS-soldatojn. Kaj estas ankaŭ eble, ke ili supozas, ke strategia avantaĝo povus troviĝi per allogado en Usono kaj ĝiaj aliancanoj - eble por kunigi frakciitajn frakciojn kontraŭ komuna malamiko - ni, se ni elektas ree suĉiĝi.
Kio estas pli certa estas, ke pensaj sistemoj de perforta venĝo povas daŭrigi bizaran vivon en senfina ciklo de malamo kaj timo, malebligante nin pensi ekster la konstiga skatolo de deviga milita reago. Kiom ajn lacaj de milito ni eble estos, ni sentas nin insultitaj kaj senhelpaj - kaj tio kondukas nin supozi, ke ni ne havas alian alternativon, sed provi militon denove.
Ni scias per malfacila sperto, ke ni finos elspezi multe pli por venki ISIS per militaj rimedoj, supozante, ke ia nomata malvenko ne kreas pli da malamikoj ol ĝi detruas. Ni havas alternativojn. Ekstrapante de niaj sensencaj kampanjoj en Irako kaj Afganujo, imagu iun arbitran sumon proksimume egala al kvarono de tio, kion ni elspezis en tiuj militoj fariĝas disponebla rimedo por fari ion ekster la militkaptito. En ĉi tiu alternativa paradigmo, vendoj de armiloj, al iu ajn partio, estus aŭtomata ne. Kiu nur verŝas benzinon sur fajron.
Unu alternativa modelo estas la Tutmonda Marsa Plano de Rabeno Michael Lerner (http://spiritualprogressives.org/newsite/?page_id=114), kies antaŭparolo iras: "En la 21st-a jarcento, nia sekureco kaj bonstato dependas de la bonstato de ĉiuj aliaj sur ĉi tiu planedo same kiel pri la sano de la planedo mem. Grava maniero manifesti ĉi tiun zorgadon estas per Tutmonda Marshall Plano, kiu dediĉus 1-2% de la usona jara Malneta Enlanda Produkto ĉiujare dum la venontaj dudek jaroj por forigi enlandan kaj tutmondan malriĉecon, senhejmecon, malsaton, maltaŭgan edukadon kaj neadekvatan. sanservo kaj riparo de damaĝoj faritaj al la medio. . . ”
Tia prudenta malavareco helpas malpliigi la motivojn de IŜ por ataki okcidentajn celojn kaj izoli ekstremistojn per konstruado de rilatoj kun plimulto de homoj, kiuj dankus pro vera humanitara helpo. Pasis tempo, ke Usono forlasu sian komplikan supozon, ke verŝi ankoraŭ pli krudan militan forton povas fini, anstataŭ intensigi, la tribajn malamikecojn disŝirantajn la regionon. George W. Bush en 2002: “Trompu min unufoje, hontu — hontu vin. Trompu min - vi ne plu povas trompi vin. " Ni prefere esperu, ke ne.
Winslow Myers, la aŭtoro de "Vivanta Preter Milito: Civitana Gvidilo", skribas por Peacevoice kaj servas en la Konsila Estraro de la Milito-Antaŭzorga Iniciato.
