, Antiwar.Com.
La komerco de Ameriko estas armiloj vendoj. Tio multe estas vera kiam vi konsideras la sekvan fragmenton hodiaŭ FP: Eksterlanda Politiko:
Vendoj de vendoj. Usono pretendas ŝanĝi ŝanĝojn al grava internacia armila kontrolo-traktato, kiu malfermus la pordon por pli vastaj eksportadoj de militaj ŝtonoj, Defendo Novaĵoj raportoj. La proponita ŝanĝo al la Misilo-Teknika Kontrolo-Reĝimo farus pli facile por nacioj vendi kronojn.
Pligrandiĝo de kruĉoj: Kio povus malĝuste?
Ameriko estas la gvidanto de la mondo en la teknologio drone, kaj la kompanioj kiuj disvolvis ilin vidas eĉ pli grandajn profitojn en la horizonto, se ili povas vendi ilin al la aliancanoj de Ameriko ĉirkaŭ la mondo. La naturo de dronoj estas, ke ili mortigas pli facila - kutime senkulpaj - por tiuj landoj, kiuj posedas la teknologion. Ili promesas rezultojn, sed la usonan uzadon de kronoj en lokoj kiel Irako kaj Afganio ne kondukis al rezolucio de tiuj konfliktoj. Nur la korpa grafo pliiĝis.
Kiel mi skribis en 2012:
A fama parolo atribuita al Generalo Robert Kaj. Lee dum la Usona Civila Milito estas: "Estas bone, ke milito estas tiel terura - por ke ni ne multe kresku ĝin." Liaj vortoj kaptas la ideon, ke milito estas elementa afero - kaj ankaŭ seduza unu. Multe kiel ŝtormo-ĵetita oceano, milito estas senŝanĝa, implacable, kaj senpaga. Ĝi estas ĥaosa, arbitra kaj mortiga. Ĝi ne devas esti interkonsentita; nur por esti suferita.
Pro ĝia krueleco, ĝia rapideco, la grandeco de ĝia malŝparo kaj detruado, la plej bona milito estas evitata, precipe ĉar la milito mem havas siajn apelaciojn, precipe ĉar la milito mem povas ebriigi, kiel la citaĵo de Lee sugestas, kaj kiel la titolo de Bona libro de Anthony Loyd pri la milito en Bosnio, Mia Milito Gone De, Mi Fraŭlino Tiel (1999), indikas.
Kio okazas, kiam ni malkonstruas la teruran naturon de milito pro ĝia ebriiga forto? Kio okazas, kiam unu flanko povas mortigi senpune en kompleta sekureco? La vortoj de Legas sugestas, ke nacio, kiu malkonstruas militon de ĝiaj teruroj, verŝajne tre ŝatos ĝin. La tento uzi mortigan forton jam ne plu restos per la scio pri la hororoj, kiujn oni forigas.
Tiaj pensoj mallumigas la realecon de Amerika kreskanta amo por batali militon. Nia Land-bazitaj droneaj pilotoj patroli la ĉielojn de fremdaj landoj kiel Afganio en kompleta sekureco. Ili malfiksas taŭge nomitajn Hellfire misilojn por frapi niajn malamikojn. La pilotoj vidas video-nutraĵon de la karno, kiun ili kaŭzas; la usonanoj vidas kaj spertas nenion. En maloftaj kazoj, kiam kutimaj usonanoj vidas trafilojn sur televido, kion ili atestas estas io simila al videoludo "Call of Duty" kombinita kun filmo de tabako. Milito, se vi volas.
Multaj usonanoj ŝajnas feliĉaj, ke ni povas frapi fremdulojn "Aktivuloj" sen risko al ni mem. Ili fidas, ke nia militisto (kaj la CIA) malofte atestas teroriston, kaj ke "flankaj damaĝoj", tiu mensogema eŭfemismo, kiu malhelpas la realecon de senkulpaj viroj, virinoj kaj infanoj forgesitaj de misiloj, estas la bedaŭropa prezo de konservado de Usono sekura.
Sed la realeco estas, ke mallaborema inteligenteco kaj la nebulo kaj frotado de milito kombinas simile antisepsajn trunajn militojn, simile al ĉiuj aliaj formoj de milito: sangaj, malplenaj kaj teruraj. Terura, tio estas, por tiuj en la ricevanta fino de usona potenco de fajro. Ne terura por ni.
Ekzistas vera danĝero, ke la hodiaŭa milito estas ekvivalenta al la Malluma Flanko de la Forto, kiel priskribis Yoda en La Imperio Strikes Reen: pli rapida, pli facila, pli sediga formo de teruro. Efektive estas disfaldi la ekvivalentan teknologian ekvivalenton de Darth Vader, kiu estas tute malforta. Ni eĉ povas aplaŭdi nin mem pro nia kapablo dum tio. Ni diras al ni mem, ke ni mortigas nur la malbonajn homojn, kaj ke la malmultaj senkulpuloj kaptitaj en la kruĉoj konstituas hazarde sed tamen neeviteblan prezon konservi Usonon.
En lumo de Usono kreskanta amo por la milito kombinita kun a disassociation de ĝiaj teruraj rezultoj, Mi prezentas al vi modifitan version de la sento de Generalo Lee:
Ne bone estas, ke milito pli malbona por ni kreskas - ĉar ni tre multe kreskas.
William J. Astore estas emerita leŭtenanto kolonelo (USAF). Li instruis historion dum dek kvin jaroj ĉe militaj kaj civilaj lernejoj kaj blogoj ĉe Kurantaj Vidoj. Li povas esti atingita ĉe wastore@pct.edu. Reprintita de Kurantaj Vidoj kun la rajtigo de la aŭtoro.
