By SSRN, Junio 17, 2022
En lastatempe publikigita artikolo, Allen et al. (2020) argumentas, ke usonaj armeaj deplojoj nutras favorajn sintenojn al Usono inter eksterlandaj civitanoj. Ilia aserto baziĝas sur teorioj pri socia kontakto kaj ekonomia kompenso, aplikitaj al grandskala transnacia enketa projekto financita de la usona registaro. Tamen, ilia analizo malatentas la geografian koncentriĝon de usonaj armeaj instalaĵoj ene de la gastigantaj landoj. Por ekzameni la gravecon de geografio kaj taksi kaj pozitivajn kaj negativajn eksteraĵojn, ni koncentriĝas pri Japanio—decida kazo pro ĝia statuso kiel la lando gastiganta la plej grandan nombron da usonaj armeanoj en la mondo. Ni montras, ke loĝantoj de Okinawa, malgranda gubernio gastiganta 70% de usonaj armeaj instalaĵoj ene de Japanio, havas konsiderinde malfavorajn sintenojn al la usona armea ĉeesto en sia gubernio. Ili tenas ĉi tiun negativan senton specife al la bazoj en Okinawa sendepende de ilia kontakto kun amerikanoj kaj ekonomiaj avantaĝoj kaj ilia ĝenerala subteno por la usona armea ĉeesto ene de Japanio. Niaj trovoj subtenas alternativan teorion de Not-In-My-Backyard (NIMBY). Ili ankaŭ lumigas la gravecon de loka eksterlanda publika opinio por eksterpolitika analizo kaj postulas pli ekvilibran sciencan debaton pri la eksteraĵoj de la tutmonda usona armea ĉeesto.
