De David Swanson, World Beyond War
Junulo estis torturita en Ĉikago ĉi-semajne. Ĝi ne estis ago de la Ĉikaga polico. Ĝi estis viva elsendita en Fejsbuko. Kaj la Prezidanto de Usono deklaris ĝin terura malama krimo.
La Prezidanto ne konsilis "aspekti antaŭen" prefere ol plenumi la leĝon. Nek li malfermis la eblecon, ke la krimo eble servis al iu pli alta celo. Fakte, li neniel senkulpigis la krimon, kiu povus helpi rekomendi ĝin por imitado de aliaj.
Tamen ĉi tiu sama prezidanto malpermesis la procesigon de torturistoj de la usona registaro dum la pasintaj 8 jaroj kaj nun opiniis taŭga konservi kvarjaran raporton de la Senato pri ilia torturo sekreta dum almenaŭ 12 jaroj pli.
Iuj homoj en Usono asertus, ke ekologia kaj klimata politiko devus baziĝi sur faktoj. Iuj aliaj homoj (estas tre malmulte da interkovro inter la du grupoj) dirus al vi, ke usona politiko al Rusio devus baziĝi sur pruvitaj faktoj. Tamen ĉi tie ni volonte akceptas, ke usona torturpolitiko baziĝos sur enterigo de la faktoj.
La ĉefa verkinto de la Senata Tortura Raporto, Dianne Feinstein, nomas ĝin "totala malkaŝo de la neefikeco de torturo." Tamen, jen venas prezidanto Trump, malkaŝe promesante okupiĝi pri torturo pro ĝia efikeco (malbenitaj moraleco kaj laŭleĝeco), kaj kaj Obama kaj Feinstein kontentiĝas lasi la raporton kaŝita. Tio estas, Feinstein insistas, ke ĝi devus esti publikigita nun, sed ŝi ne mem faras la paŝon publikigi ĝin.
Jes, kvankam la Usona Konstitucio faras la Kongreson la plej potenca branĉo de registaro, jarcentoj da imperia povigo persvadis preskaŭ ĉiujn, ke prezidanto povas cenzuri la raportojn de la Senato. Sed se Feinstein vere kredus, ke ĝi gravas, ŝi trovos la kuraĝon de denuncanto kaj riskus kun la Justicministerio.
La ŝancoj, ke Donald Trump publikigu (aŭ legu) la raporton ŝajnas malfortaj sed eblaj. Se Obama vere volus enterigi la raporton definitive, li likus ĝin nun kaj anoncus, ke rusoj estas respondecaj. Tiam estus ĉies patriota devo ne raporti aŭ rigardi ĝin. (Debbie Wasserman kiu?) Sed nia publika intereso, paginte por la raporto (sen mencii la torturon) estas en tuja malkaŝo sen ŝercoj.
Ne longe post a peticio estis lanĉita postulante ke Obama publikigu la raporton, li sciigis ke li protektos ĝin kontraŭ timita detruo konservante ĝin sekreta dum 12 jaroj aŭ pli. Multe pli certa maniero protekti ĝin kontraŭ detruo estus publikigi ĝin.
Jam pasis kvar jaroj de kiam la Senata Komitato pri "Inteligenteco" produktis ĉi tiun 7,000-paĝan raporton. Estas sufiĉe malfacile por 7,000-paĝa dokumento iri kontraŭ mitoj, mensogoj kaj Hollywood-filmoj. Sed estas vere maljusta batalo kiam la dokumento estas konservita sekreta. Nur 500-paĝa cenzurita resumo estis publikigita antaŭ du jaroj.
David Welna de NPR lastatempe raportis pri ĉi tiu temo, en maniero tipa por usonaj amaskomunikiloj, dirante: "Elelektita prezidanto Trump . . . kampanjis por revenigi torturon kiu estis malpermesita dum la Obama registaro."
Fakte, torturo estis malpermesita de, inter aliaj leĝoj, la Oka Amendo, la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj, la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj, la Konvencio Kontraŭ Torturo (aligita de Usono dum la registaro de Reagan), kaj la kontraŭ. -statutoj pri torturo kaj militkrimoj en la usona Kodo (administracio Clinton).
Torturo estis krimo dum la tempodaŭro kovrita fare de la Torturo-Raporto. Prezidanto Obama malpermesis procesigon, kvankam la Konvencio Kontraŭ Torturo postulas ĝin. La jurŝtato suferis, sed iom da vero kaj repaciĝo restas ebla - se ni rajtas scii la veron. Aŭ pli ĝuste: se ni rajtas havi la veron rekonfirmita en aŭtoritata dokumento garantiita serioze.
Se oni neas al ni la veron pri torturo, mensogoj daŭre pravigos ĝin, kaj ĝi daŭre postulos viktimojn. La mensogoj asertos, ke torturo "funkcias" en la senco devigi la produktadon de utilaj informoj. En realeco, kompreneble, torturo "funkcias" en la signifo devigi viktimojn diri kion la torturisto deziras, inkluzive de tiaj gemoj kiel "Irako havas kravatojn al Al-Kaida."
Torturo povas produkti militon, sed torturo ankaŭ estas produktita de milito. Tiuj, kiuj rekonas, ke milito estas uzata por sankcii murdon, havas malmultajn disputojn pri aldoni la malpli grandan ofendon de torturo al la ilaro de milito. Kiam grupoj kiel la ACLU kontraŭas torturon dum antaŭenigante militon ili ligas ambaŭ manojn malantaŭ la dorso. La revo pri sen tortura milito estas iluzia. Kaj kiam militoj ne finiĝas, kaj torturo transformiĝas de krimo en politika elekto, torturo daŭras, kiel ĝi havas dum la prezidanteco de Obama.
Iuj demokratoj estas ofenditaj, ke la Clinton aliĝos al Donald Trump ĉe lia inaŭgura festo. Kion ili faras, ke Obama ŝirmas Trump-konsiliston Dick Cheney de centra parto de sia krima vivresumo?
