(Jen sekcio 37 de la World Beyond War blanka papero Tutmonda Sekureca Sistemo: Alternativa al Milito. Daŭrigu antaŭi | sekvante sekcio.)
Artikolo 42 de la Ĉarto donas la Sekureca Konsilio la respondeco konservi kaj restarigi la pacon. I estas la sola UN-organo kun deviga aŭtoritato sur membroŝtatoj. La Konsilio ne havas armitan forton por plenumi siajn decidojn; prefere, ĝi havas devigan aŭtoritaton alvoki la armitajn fortojn de membroŝtatoj. Tamen la komponaĵo kaj metodoj de la Sekureca Konsilio estas antikva kaj nur minimume efikaj por konservi aŭ restarigi la pacon.
kunmetaĵo
La Konsilio konsistas el 15-membroj, kies NENIU estas konstanta. Ĉi tiuj estas la venkaj potencoj en la Dua Mondmilito (Usono, Rusujo, Britio, Francio kaj Ĉinio). Ili estas ankaŭ la membroj kiuj havas vetoon. En la tempo de la skribado en 5, ili postulis ĉi tiujn kondiĉojn aŭ ne permesis ke UN formuĝu. Ĉi tiuj konstantaj kvin ankaŭ postulas kaj posedas ĉefajn sidlokojn en la estroj de la ĉefaj komitatoj de UN, donante al ili misproporcian kaj nedemokratan kvanton da influo.
La mondo ŝanĝiĝis draste en la mezaj jardekoj. UN iris de 50-membroj al 193, kaj ankaŭ loĝantaraj kontentigoj ŝanĝiĝis draste. Krome, la maniero en kiu la Sekurecaj Konsilaj sidejoj estas atribuitaj de 4-regionoj ankaŭ estas nenombreblaj kun Eŭropo kaj Britio havante 4-sidlokojn dum Latinameriko havas nur 1. Afriko estas ankaŭ sub-reprezentata. Nur rare estas islama nacio reprezentita en la Konsilio. Estas longe pasinta tempo por korekti ĉi tiun situacion se UN devos respekti tian regionon.
Ankaŭ la naturo de la minacoj al paco kaj sekureco draste ŝanĝiĝis. En la momento de la fondiĝo la nuna aranĝo eble havis sencon donita la bezonon de granda potenca interkonsento kaj ke la ĉefaj minacoj al paco kaj sekureco estis armitaj agresoj. Dum armita agreso ankoraŭ estas minaco - kaj konstanta membro Usono la plej malbona recidivisto - granda milita potenco estas preskaŭ senrilata por multaj el la novaj minacoj hodiaŭ ekzistantaj, kiuj inkluzivas tutmondan varmiĝon, armilojn de destrojado, amasaj movadoj de popoloj, tutmondaj malsanaj minacoj, la armilkomerco kaj krimado.
Unu propono estas pliigi la nombron de voĉdonaj regionoj al 9, en kiu ĉiu havus unu permanentan membron kaj ĉiu regiono havas 2-rondajn membrojn por aldoni al Konsilio de 27-seĝoj, tiel pli perfekte reflektantaj naciajn, kulturajn kaj popularajn realaĵojn.
Revizi aŭ Forigi la Veton
la vetoo estas ekzercita pri kvar specoj de decidoj: la uzo de forto por konservi aŭ restarigi la pacon, nomumoj en la pozicio de la enerala Sekretario, petoj pri membreco, kaj modifi la Ĉarton kaj procesajn aferojn, kiuj povas malebligi demandojn eĉ veni al la planko. Ankaŭ en la aliaj korpoj, la Konstanta 5 emas praktiki vetoon de facto. En la Konsilio, la vetoo estis uzata NURX fojojn, ĉefe fare de Usono kaj la eksa Sovetunio, por bloki agon, ofte igante UNon impotenta.
La veto malhelpas la Sekurecan Konsilion. I estas profunde maljusta, ĉar ĝi permesas al la posedantoj malhelpi agadon kontraŭ siaj propraj malobservoj de la malpermeso de la Ĉarto pri agreso. I estas ankaŭ uzata kiel favoro por protekti siajn malbonfarajn ŝtatojn de klientoj de agoj de Sekureca Konsilio. Unu propono estas simple forĵeti la vetoon. Alia estas permesi konstantajn membrojn rajti vetoon, sed 3-membroj ĵetantaj ĝin estus necese bloki la paŝon de substantiva afero. Procedaj aferoj ne devus esti submetataj al la vetoo.
Aliaj necesaj reformoj de la Sekureca Konsilio
Tri proceduroj devas esti aldonitaj. Nuntempe nenio postulas la Sekureca Konsilio agi. Ĉe minimumo la Konsilio devas esti devigata preni ĉiujn aferojn de minaco al paco kaj sekureco kaj decidi ĉu agi sur ili aŭ ne ("La Devo Decidi"). Dua estas "La Devizo por Travidebleco." La Konsilio devas esti devigita malkaŝi siajn kialojn por decidi aŭ decidi ne prizorgi la aferon de konflikto. Plie, la Konsilio renkontas sekrete pri 98 procento de la tempo. Almenaŭ, ĝiaj substantivaj diskutoj devas travideblaj. Tria, la "Devo al Konsulti" postulis la Konsilion preni raciajn mezurojn por konsulti kun nacioj, kiuj ĝiaj decidoj efikus.
(Daŭrigu antaŭi | sekvante sekcio.)
Ni volas aŭdi de vi! (Bonvolu dividi komentojn sube)
Kiel ĉi tio kondukis vi Pensi malsame pri alternativoj al milito?
Kion vi aldonus aŭ ŝanĝus aŭ demandos pri tio?
Kion vi povas fari por helpi pli da homoj kompreni ĉi tiujn alternativojn al milito?
Kiel vi povas agi por fari ĉi tiun alternativon al milito realo?
Bonvolu dividi ĉi tiun materialon vaste!
Rilataj artikoloj
Vidu aliajn afiŝojn rilatajn al "Administrado de Internaciaj kaj Civilaj konfliktoj"
Vidu Plena tablo de enhavo por Tutmonda Sekureca Sistemo: Alternativa al Milito
