Parolado de Ray McGovern en Berlin Today en la germana kaj la angla

Gesinjoroj,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

En Betracht estas nerevendebla Wahlsieg von Donald Trump ĵus Abstimmung Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) in Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist estas nicht durchaus klar? Heute is die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum "one percent" (dem "ein Prozent" - der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre estas nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton estis mirinda. " Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump ne estas John Kennedy." - Der Trump ist kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man man die Russen als partner, kaj NICHT als Feinde, fianĉino.

Um Winston Churchill zu zitieren, "Pli bone estas makzelo ol milito-milito." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Nun ni kantas.) Vi povas Google kaj aŭdi la muzikon. Ĝi indas.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Pensoj estas liberaj, kiu povas diveni ilin?
    Ili flugas kiel noktaj ombroj.
    Neniu povas scii ilin, neniu ĉasisto povas pafi ilin
    kun pulvo kaj plumbo: Pensoj estas senpagaj! +++++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke estis ich estis mich beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch kaj Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Mi pensas, kion mi volas, kaj kio plaĉas al mi,
    ankoraŭ ĉiam hezitema, kaj kiel ĝi taŭgas.
    Mia deziro kaj deziro, neniu povas nei min
    kaj tiel estos ĉiam: Pensoj estas senpagaj!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken listißen die Schranken
    und Mauern Listenwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Kaj se mi estas ĵetita en la plej malluman malliberejon,
    ĉiuj tiaj agoj estas senutilaj,
    ĉar miaj pensoj ŝiras ĉiujn pordojn
    kaj muroj aparte: Pensoj estas senpagaj!

Gesinjoroj,

Konsiderante la surprizan balotan venkon de Donald Trump, la hodiaŭa voĉdono en la Bundestag gravegas.

Estas tre pasiaj belfaristoj en Usono. Dankon, prezidanto Obama ne estas unu el ili. Laŭ mia opinio, Donald Trump, kiel Obama, volas fini la armitan kaoson en Sirio.

Mi kredas, ke estas eble, ke ambaŭ - Obama kaj Trump - preferus, ke la germana registaro evitu fari iujn ajn paŝojn por kuraĝigi la "akcipitrojn" en Vaŝingtono. Plilongigo de la siria milito en NATO-militon estus tia paŝo.

Miaopinie paca solvo al la katastrofo en Sirio ne eblas sen kunlaboro kun la rusoj. Ĉi tiu kunlaboro estos pli verŝajna kun Donald Trump kiel usona prezidanto ol kun Hillary Clinton.

Ni prenu la tempon por pripensado,

Mi mem voĉdonis por doktoro Jill Stein. Ŝi estis la prezidanta kandidato de la Usona Verda Partio, malgranda voĉdona partio favora al protekto de paco kaj medio.

Hieraŭ, mi estis parto de grupo, kiun ni konsiderus kiel parto de la "unu procento" (la elito). En ĉi tiu grupo estis iama usona ambasadoro ĉe NATO.

Kiam oni demandis lin, ĉu ne estus pli bone paroli kun la rusoj aŭ negoci kun ili, la eksa ambasadoro respondis ĉi tiun demandon tre arogante: "Vi evidente estas Trump-subtenanto. Sed Hillary Clinton venkos certe. " Li diris, ke en ĉi tiu kazo estus sensencaĵo kaj nerealisme atendi fruajn intertraktadojn kun la rusoj.

Mi agnoskas, "Donald Trump ne estas John Kennedy." Trump ne estas Kennedy.

Sed por tranĉi longan paroladon mallonge: Almenaŭ, laŭ mia takso eble kun Trump en la sekva jaro pli saĝa Ostpolitik estos ebla. Eble malŝaligo estas ebla anstataŭ pli kaj pli da streĉiĝo.

Laŭ mi, ni devas konsideri la rusojn kiel partnerojn kaj NE kiel malamikoj.

Kaj por citi Winston Churchill, "Pli bone estas makzelo ol milito-milito." Estas pli bone paroli inter si ol fari militon.

Kaj plej grave, ni devas tre serioze konsideri la okazon de reala politiko de malstreĉiĝo. Ni devas nun fari paŭzon. La germana parlamento, la Bundestag, ankaŭ devas repensi aferojn. Ni pensu pri io nova, for de bildoj de malamikoj kaj militaj solvoj, ĉar, kiel ni ĉiuj scias, pensoj estas liberaj.

traduko de Heinrich Buecker, David Swanson

Respondoj de 2

  1. Atendu ....

    Dokumentoj de Blanka Domo kaj retpoŝtoj de Hillary PROVAS, ke ŝi kaj Obama kreis ISIS, kaj financas, armas kaj trejnas (kun la perfida usona militistaro 'helpanta kaj favorantan la malamikon').

    Do de kie venis ĉi tiu NONSENSE pri "Obama volanta ĉesigi la militon en Sirio"?

    Tial Obama koleras kontraŭ Rusujo; Ili bombadas la teroristojn de Obama, kaj la sola "paco" en Sirio, kiun Obama kaj Hillary volas, estas Assad forigita, marioneto (kiel la puĉo de Obama en Ukrainio), kaj instalita Rothschild 'Centra Banko' - por sangigi la landon.

    Sekve, ilia financado de terorismo.

    Tre misdirektita parolado, Ray.

    1. Vi tute pravas. Tamen milito kontraŭ Sirio kaj milito kontraŭ Rusio estas du malsamaj aferoj. Eble estis fortoj por milito kontraŭ Rusujo kaj eble Obama ne konfirmis. Sed konsiderante la vaste cenzuron de la rifuzo de grandaj partoj de la usona armeo "batali por Al-Kaida" en Sirio, montras, ke eble ĝi finfine ne estas lia decido. 🙂
      Mi ŝatus scii pli pri la rifuzo de usona armeo kontraŭ milito por (ne kontraŭ) Al Qaida, sed bedaŭrinde informoj malfacile atingeblas.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo