De Ray McGovern, Antiwar.Com, Aprilo 22, 2021
La severa averto de rusa prezidanto Vladimir Putin pli frue hodiaŭ ne transiri tion, kion li nomis la "ruĝa linio" de Rusio, devas esti serioze konsiderata. Des pli, ĉar Rusio kreskigas sian militan kapablon respondi al iuj provokoj de varmaj kapoj en Ukrainio kaj de tiuj en Vaŝingtono, kiuj diras al ili, ke ili povas doni al Rusio sangan nazon kaj eskapi reprezaliojn.
Putin antaŭparolis siajn nekutime akrajn rimarkojn dirante, ke Rusujo volas "bonajn rilatojn ... inkluzive, cetere, tiujn, kun kiuj ni ne interkonsentis lastatempe, por mildigi ĝin. Ni vere ne volas bruligi pontojn. " Klare penante averti provokantojn ne nur en Kievo, sed ankaŭ en Vaŝingtono kaj aliaj NATO-ĉefurboj, Putin aldonis ĉi tiun averton:
"Sed se iu miskomprenas niajn bonajn intencojn pri indiferenteco aŭ malforto kaj intencas bruligi aŭ eĉ krevigi ĉi tiujn pontojn, ili devas scii, ke la respondo de Rusujo estos nesimetria, rapida kaj malmola." Tiuj malantaŭ provokoj, kiuj minacas la kernajn interesojn de nia sekureco, bedaŭros, kion ili faris tiel, ke ili delonge ne bedaŭris ion.
Samtempe mi nur devas klarigi, ke ni havas sufiĉe da pacienco, respondeco, profesieco, memfido kaj certeco pri nia afero, kaj ankaŭ prudenta sento, kiam ajn ajn ajn ajn decidon. Sed mi esperas, ke neniu pensos pri transiro de la "ruĝa linio" rilate al Rusujo. Ni mem determinos en ĉiu specifa kazo, kie ĝi estos tirita.
Ĉu Rusujo Volas Militon?
Antaŭ unu semajno, en sia jara informkunveno pri minacoj al usona nacia sekureco, la spionkomunumo estis nekutime sincera pri kiel Rusujo vidas minacojn al sia sekureco:
Ni taksas, ke Rusujo ne volas rektan konflikton kun usonaj fortoj. Rusaj oficialuloj delonge kredas, ke Usono faras siajn proprajn "influajn kampanjojn" por subfosi Rusion, malfortigi prezidanton Vladimir Putin kaj instali okcidentajn reĝimojn en la staĝo.via de la eksa Sovetunio kaj aliloke. Rusujo serĉas loĝejon kun Usono pri reciproka neinterfero en la enlandaj aferoj de ambaŭ landoj kaj Usono agnosko de la postulita influkampo de Rusio super granda parto de la eksa Sovetunio.
Tia sincereco ne estis vidata de kiam la DIA (la Defenda Sekreta Servo) skribis en sia "Nacia Sekureca Strategio de decembro 2015":
Kremlo estas konvinkita, ke Usono preparas la bazon por reĝimŝanĝo en Rusujo, kondamno plifortigita de la eventoj en Ukrainio. Moskvo rigardas Usonon kiel la kritikan ŝoforon malantaŭ la krizo en Ukrainio kaj opinias, ke la renverso de eks-ukraina prezidanto Janukoviĉ estas la plej nova movo laŭ delonge establita ŝablono de klopodoj de reĝimŝanĝoj de usona orkestrado.
~ Decembro 2015 Nacia Sekureca Strategio, DIA, Ĝenerala Leŭtenanto Vincent Stewart, Direktoro
Ĉu Usono Volas Militon?
Estus interese legi la rusan samrangan takson pri la minacoj, kiujn ili alfrontas. Jen mia ideo pri kiel rusaj spionaj analizistoj povus diri ĝin:
Taksi, ĉu Usono volas militon, estas aparte malfacila, ĉar ni ne havas klaran komprenon pri tio, kiu nomas Biden. Li nomas prezidanton Putin "murdisto", trudas novajn sankciojn, kaj preskaŭ en la sama spiro invitas lin al pintkunveno. Ni scias, kiom facile decidoj aprobitaj de usonaj prezidantoj povas esti renversitaj de potencaj fortoj nominale subordigitaj al la prezidanto. Speciala danĝero videblas en la nomumo de Biden al la protektato de Dick Cheney Viktoria Nuland kiel numero tri ĉe la Departemento de Ŝtato. Tiama helpa ŝtata sekretario Nuland estis elmontrita, en registrita konversacio poŝtita en YouTube la 4an de februaro 2014, planante la finan puĉon en Kievo kaj elektante la novan ĉefministron du semajnojn kaj duonon antaŭ la efektiva puĉo (22 februaro).
Nuland probable baldaŭ estos konfirmita, kaj fortaj kapoj en Ukrainio povus facile interpreti ĉi tion kiel doni al ili blankan karton sendi pli da soldatoj, armitaj nun per usonaj ofensivaj armiloj, kontraŭ la kontraŭpuĉaj fortoj de Donecko kaj Luhansko. Nuland kaj aliaj akcipitroj povus eĉ bonvenigi tian rusan militan reagon, kiun ili povas prezenti kiel "agreso", kiel ili faris post la puĉo de februaro 2014. Kiel antaŭe, ili juĝus la konsekvencojn - kiom ajn sangajn - kiel reto-pluson por Vaŝingtono. Plej malbone, ili ŝajnas indiferentaj al la probablo de eskalado.
Ĝi Nur Prenas Unu "Fajreron"
Vokante atenton pri la granda amasiĝo de rusaj trupoj proksime de Ukrainio, estro de EU pri ekstera politiko Josep Borrell avertis lundon ke necesos nur "fajrero" por ekigi alfrontiĝon, kaj ke "fajrero povas salti ĉi tien aŭ tie". Pri tio li pravas.
Necesis nur unu fajrero de la pistolo uzata de Gavrilo Princip por murdi arkidukon Ferdinando de Aŭstrio la 28an de junio 1914, kondukante al la unua mondmilito, kaj eventuale al la dua mondmilito. Usonaj politikaj decidantoj kaj generaloj bone konsilus legi " Pafiloj de aŭgusto ”.
Ĉu historio de la 19-a jarcento estis instruita en la lernejoj de Ivy League ĉeestita de Nuland, Blinken kaj konsilisto pri nacia sekureco Sullivan - sen mencii novriĉa, provokisto eksterordinara Georgo Stephanopoulos? Se jes, la lecionoj de tiu historio ŝajnas esti detruitaj de malklara malmoderna vizio de Usono kiel ĉiuj potencaj - vizio, kiu delonge pasis sian limdaton, precipe konsiderante la kreskantan proksimiĝon inter Rusujo kaj Ĉinio.
Laŭ mia opinio, probable kreskos ĉina sabro en la Sudĉina Maro kaj la Tajvana Markolo, se Rusio decidos, ke ĝi devas partopreni en milita kolizio en Eŭropo.
Unu ŝlosila danĝero estas, ke Biden, same kiel prezidanto Lyndon Johnson antaŭ li, povas suferi pro tia malsupereca komplekso fronte al la elito "plej bona kaj plej lerta" (kiu alportis al ni Vjetnamion), ke li trompiĝos pensante, ke ili scias, kion ili estas dong. Inter la ĉefaj konsilistoj de Biden, nur Defenda Sekretario Lloyd Austin spertis militon. Kaj tiu manko, kompreneble, estas tipa por plej multaj usonanoj. Kontraŭe, milionoj da rusoj ankoraŭ havis familian membron inter la 26 milionoj mortigitaj en la dua mondmilito. Tio faras ege diferencon - precipe kiam temas pri tio, kion altrangaj rusaj oficialuloj nomas la novnazia reĝimo instalita en Kievo antaŭ sep jaroj.
Ray McGovern laboras kun Tell the Word, eldona brako de la ekumena Preĝejo de la Savanto en urbokerna Vaŝingtono. Lia 27-jara kariero kiel analizisto de la CIA inkluzivas funkcii kiel Ĉefo de la Sovetia Ekstera Politika Branĉo kaj preparanto / pli mallonga de la Prezidanto's Daily Brief. Li estas kunfondinto de Veteranaj Inteligentaj Profesiuloj por Sanity (VIPS).
