Kiam Nov-Jorko Prifriponas raportisto James Risen publikigis sian antaŭan libron, Ŝtato de Milito, la tempoj finis sian prokraston de pli ol jaro kaj publikigis sian artikolon pri senespera spionado prefere ol esti prenita de la libro. La tempoj asertis, ke ĝi ne volis influi la prezidant-elektojn en 2004 informante la publikon pri tio, kion faras la prezidanto. Sed ĉi-semajne a tempoj redaktisto diris 60 Minutoj ke la Blanka Domo avertis lin, ke terorista atako kontraŭ Usono estus riproĉita de la tempoj se oni sekvis publikigon - do povas esti, ke la Tempoj ' aserto de malestimo al demokratio estis kovrila rakonto pri timo kaj patriotismo. La tempoj neniam raportis diversajn aliajn gravajn rakontojn en la libro de Risen.
Unu el tiuj rakontoj, trovita en la lasta ĉapitro, estis tiu de Operacio Merlino - eble nomata ĉar nur dependeco de magio povus fari ĝin funkcii - en kiu la CIA donis planojn pri nukleaj armiloj al Irano kun kelkaj evidentaj ŝanĝoj en ili. Ĉi tio supozeble iel malrapidigis la neekzistantajn klopodojn de Irano konstrui nukleajn armilojn. Risen klarigis Operacion Merlin plu Demokratio Nun ĉi-semajne kaj estis intervjuita pri ĝi 60 Minutoj kiu sukcesis preterlasi ĉian klarigon pri tio, kio ĝi estis. La usona registaro procesigas Jeffrey Sterling pro supozeble esti la denuncanto, kiu servis kiel fonto por Resurektanto kaj alvokado leviĝis postuli, ke li malkaŝu sian fonton.
La resurego blitz-ĉi-semajno akompanas la publikigon de lia nova libro, Pagi Iu ajn Prezo. Levita klare ne cedos. Ĉi-foje li igis sian plej stultan aferon-la-CIA-lastatempe rakonti la dua ĉapitro anstataŭ la lasta, kaj eĉ la Nov-Jorko Prifriponas jam menciis ĝin. Ni parolas pri "torturaj laboroj", "Irako havas ADM", "ni ĉiuj fikse rigardu kaprojn" ĉi tie. Ni parolas pri tia afero, kiu kondukus la registaron Obama provi meti iun en malliberejon. Sed ne klare estas sekreta fonto kulpinda ĉi-foje, kaj la Departemento pri Tiel Nomata Justeco jam post Sterlingo kaj Resurektinto.
Sterlingo cetere estas neaŭdita kompare kun Chelsea Manning aŭ Edward Snowden aŭ la aliaj denuncantoj, kiujn Risen raportas en sia nova libro. La publiko, ŝajnas, ne faras heroon de denuncanto ĝis post kiam la kompania amaskomunikilaro famigis la homon kiel supozatan perfidulon. Sterlingo interese estas denuncanto, kiun oni povus nomi "perfidulo" nur se estus perfido elmontri perfidon, ĉar homoj, kiuj pensas en tiuj terminoj preskaŭ universale, konsideros transdoni nukleajn planojn al Irano kiel perfido. Alivorte, li estas imuna kontraŭ la kutima atako, sed restas ĉe la unua-ili-ignoras-etapo, ĉar ne ekzistas kompania intereso rakonti la Merlin-historion.
Do kio estas la nova stulteco de Langley? Nur ĉi tio: ludludo-dependigita komputila hako nomata Dennis Montgomery, kiu ne povis vendi Holivudon aŭ Las Vegas per siaj programaj fraŭdoj, kiel ekzemple lia kapablo vidi enhavon en videobendo ne videbla al la nuda okulo, vendis la CIA laŭ la tute fraŭda aserto. ke li povus ekvidi sekretajn mesaĝojn de Al-Kaida en elsendoj de la televida reto Al Jazeera. Por esti justa, Montgomery diras, ke la CIA puŝis la ideon sur lin kaj li kuris kun ĝi. Kaj ne nur la CIA englutis sian hufon, sed ankaŭ la principoj ĉefa komitato, kies membraro estis, almenaŭ dum kelka tempo: vicprezidanto Dick Cheney, eksa konsilisto pri Nacia Sekureco Condoleezza Rice, tielnomita defenda sekretario Donald Rumsfeld, ŝtatsekretario Colin Powell, direktoro de CIA George Tenet, kaj ĝenerala prokuroro John Ashcroft. Tenet ludas sian kutiman rolon kiel pli stulta burokrato en la konto de Risen, sed John Brennan estas rimarkita kiel implikita ankaŭ en la frenezo de Dennis Montgomery. La Bush Blanka Domo surterigis internaciajn flugojn kiel rezulto de la sekretaj avertoj de Montgomery pri pereo, kaj serioze pripensis pafi aviadilojn el la ĉielo.
Kiam Francio postulis vidi la bazon por surteriĝi aviadilojn, ĝi rapide ekvidis vaporan amason crottin de cheval kaj sciigu Usonon. Do la CIA transiris de Montgomery. Kaj Montgomery transiris al aliaj kontraktoj laborantaj pri aliaj ĉevalaj ekskrementoj por la Pentagono. Kaj nenio ŝoka tie. "Studo de la Pentagono en 2011", rimarkigas Risen, "trovis, ke dum la dek jaroj post la 9a de septembro, la Defenda Departemento donis pli ol 11 miliardojn da dolaroj al entreprenistoj, kiuj antaŭe estis sankciitaj en kazoj de 400 miliono da dolaroj aŭ pli da fraŭdo. . " Kaj Montgomery ne estis sankciita. Kaj ni, homoj, kiuj riĉigis lin per milionoj, ne diris al ni, ke li ekzistas. Ankaŭ nenio nekutima tie. Sekreteco kaj fraŭdo estas la nova normalaĵo en la rakonto, kiun Risen rakontas, detaligante la fraŭdan naturon de dronaj murdistoj, torturistoj, dungosoldatoj, kaj eĉ timemuloj - kompanioj dungitaj por generi histerion. Tiel forte la forĵeto de mono en militismon disiĝis en publika diskurso de la financa ŝarĝo, kiun ĝi implicas, ke Risen povas citi Linden Blue, vicprezidanton de Ĝenerala Atomiko, kritikante homojn, kiuj prenas monon de la registaro. Li celas malriĉulojn, kiuj prenas etajn monsumojn por siaj bazaj bezonoj, ne dronproduktantojn, kiuj malpuriĝas pro la preteksto, ke dronoj pli sekurigas la mondon.
La radiko de la problemo, kiel Risen vidas ĝin, estas, ke la militistaro kaj la hejmlanda sekureca komplekso ricevis pli da mono ol ili racie povas eltrovi kun kio fari. Do ili senprudente eltrovas, kion fari kun ĝi. Ĉi tio estas kunmetita, Risen skribas, de timo tiel ekstrema, ke homoj ne volas diri ne al io ajn, kio eble funkcius eĉ en siaj plej sovaĝaj sonĝoj - aŭ tion, kion Dick Cheney nomis la devo investi en io ajn kun 1% ŝanco. Risen diris Demokratio Nun ke militaj elspezoj memorigis lin pri la bankaj Wall Street. En sia libro li argumentas, ke la grandaj militistoj utiligis tro grandan por malsukcesi.
Risen rakontas plurajn rakontojn en Pagi Iu ajn Prezo, inkluzive de la rakonto pri la monŝrankoj. De 20 miliardoj da usonaj dolaroj senditaj al Irako en 100 usonaj fakturoj, li skribas, ke 11.7 miliardoj da usonaj dolaroj ne estas kalkulitaj - perditaj, ŝtelitaj, misuzataj aŭ forĵetitaj en malsukcesan provon aĉeti elekton por Ayad Allawi. Risen raportas, ke oni scias, ke ĉirkaŭ 2 miliardoj da dolaroj da la mankanta mono sidas en amaso en Libano, sed la usona registaro havas neniun intereson reakiri ĝin. Finfine ĝi estas nur 2 miliardoj da dolaroj, kaj la milita industria komplekso ensuĉas $ 1 trilionon jare de la usona fisko.
Kiam Resure, kiel ĉiuj aliaj, citas la koston de lastatempaj usonaj militoj (4 miliardoj da dolaroj dum jardeko, li diras), mi ĉiam miras, ke neniu rimarkas, ke estas la militoj, kiuj pravigas la "regulan" "bazan" militan elspezadon de aliaj 10 miliardoj da dolaroj ĉiu jardeko laŭ la nuna ritmo. Mi ankaŭ ne povas kredi, ke Risen efektive skribas, ke "por plejparto de Usono, milito fariĝis ne nur tolerebla sed profita." Kio? Kompreneble ĝi estas ekstreme profita por iuj homoj, kiuj havas ekstreman influon sur la registaron. Sed "plejparto de Usono"? Multaj (ne plej multaj) homoj en Usono havas laborojn en la milita industrio, do oni ofte imagas, ke elspezado por milito kaj preparoj por milito profitigas ekonomion. Fakte, elspezi tiujn samajn dolarojn por pacaj industrioj, por edukado, por infrastrukturo aŭ eĉ por impostaj reduktoj por laborantaj homoj produktus pli da laborpostenoj kaj plejofte pli bone pagas laborpostenojn - kun sufiĉe da ŝparado por helpi ĉiujn fari la transiron de milita laboro al paca laboro . Milita elspezado radikale pliigas malegalecon kaj deturnas financadon de servoj, kiujn havas homoj en multaj malpli militarigitaj nacioj. Mi ankaŭ deziras, ke Risen sukcesis inkluzivi rakonton aŭ du el tiu grupo, kiu konsistigas 95% de usonaj militviktimoj: la homoj de la lokoj, kie la militoj okazas.
Sed Risen plenumas bonegan laboron pri veteranoj de usonaj torturoj suferantaj moralajn damaĝojn, pri ampleksa uzo de akvotabulado, kaj pri kelkfoje komika rakonto pri la enfiltriĝo de usona registaro de proceso de familioj de la 9a de septembro kontraŭ eblaj saudaj financistoj de la 11a de septembro - rakonto, kies parto ricevas pli da kunteksto laŭ sia efiko en Afganujo en la freŝa libro de Anand Gopal. Estas eĉ rakonto kun iu simileco al Merlin pri la ebla vendo de usonaj dronoj al usonaj malamikoj eksterlande.
Ĉi tiuj SNAFU-kolektaĵoj devas esti legataj kun okulo sur la kompleta arbaro, kompreneble, por eviti la konkludon, ke tio, kion ni bezonas, estas milito farita bone aŭ - efektive - Wall Street bone farita. Ni ne bezonas pli bonan CIA sed registaron libera de la CIA. Ke la priskribitaj problemoj ne estas esence novaj, mi memorigas, legante la libron de Risen, per la ripetaj referencoj al flughaveno Dulles. Tamen ĝi komencas aspekti kvazaŭ la fratoj Dulles ne plu estas nur sekreta angulo de la registaro, sed la patronoj de ĉiuj bonaj usonanoj. Kaj tio timigas. Sekreteco permesas frenezon, kaj pli granda sekreteco estas uzata por teni la frenezecon sekreta. Kiel povas esti "Ŝtata Sekreto", ke la CIA enamiĝis al fraŭdisto, kiu ŝajnigis vidi magiajn mesaĝojn ĉe Al Jazeera? Se la persekutado de Obama kontraŭ denuncantoj ne atentigas homojn pri la danĝero, almenaŭ ĝi helpas vendi la librojn de Jim Risen, kiuj siavice devas veki homojn pli bone ol noktomeza vizito en la hospitalo de Alberto Gonzales kaj Andreo Karto.
Estas ankoraŭ maldika fasado de deco trovebla en usona politika kulturo. Koruptaj irakaj politikistoj, en la libro de Risen, senkulpigas sin dirante, ke la fruaj tagoj de la okupado en 2003 estis malfacilaj. A Nov-Jorko Prifriponas redaktoro diris 60 Minutoj ke la unuaj jaroj post la 9a de septembro simple ne estis bona tempo por usona ĵurnalismo. Ĉi tiuj ne estu traktataj kiel akcepteblaj ekskuzoj por miskonduto. Dum la tera klimato pli kaj pli similas al CIA-operacio, ni havos nenion krom malfacilaj momentoj. Jam la usona militistaro prepariĝas trakti klimatan ŝanĝiĝon per la sama afero, kiun ĝi uzas por trakti Ebolon aŭ terorismon aŭ ekaperojn de demokratio. Se ni ne trovos homojn kapablajn pensi sur siaj piedoj, kiel Risen faras rigardante la barelon de usona mallibereca puno, ni atendos iom da vera malbeleco.
