Unu Semajnon post kiam la Blanka Domo Anoncas, ke Ĝi Pripensas Militan Agadon kontraŭ Nord-Koreio
De Stephen Gowans, Kio restas.
Usono kaj Sud-Koreio plenumas siajn plej grandajn militajn ekzercojn sur la korea duoninsulo [1], unu semajnon post kiam la Blanka Domo anoncis, ke ĝi pripensas militan agon kontraŭ Nord-Koreio por efektivigi reĝimŝanĝon. [2] La usonaj gvidataj ekzercoj implikas:
• 300,000 Sud-Koreiaj trupoj
• Neniuj usonaj trupoj
• La superŝipo USS Carl Vinson
• Usonaj batalantoj F-35B kaj F-22
• Usono B-18 kaj B-52-bombistoj
• Sudkoreaj F-15 kaj KF-16-jetfighters. [3]
Dum Usono markas la ekzercojn kiel "nur defendaj" la nomenclatura estas misgvidanta. La ekzercoj ne estas defendaj en la senco de praktikado por forpuŝi eblan nord-korean invadon kaj puŝi nord-koreajn trupojn trans la 4-a paralelo en la okazo de nordkorea atako, sed antaŭvidas invadon de Nord-Koreio por senkapabligi ĝian atomenergion armiloj, detruas sian militan ordonon kaj murdas sian ĉefon.
La ekzercoj nur povas esti interpretitaj kiel "defendaj" se celitaj kiel preparado por respondo al efektiva unua-striko de Norda Koreio, aŭ kiel provita antaŭsona respondo al anticipita unua striko. Ĉiuokaze, la ekzercoj rilatas al invado, kaj la plendo de Pjongjango ke usonaj kaj sudkoreaj fortoj praktikas invadon validas.
Sed la verŝajneco de atako nord-korea al Sud-Koreio malaperas malgranda. Pjongjango estas forpelita milite de Seulo laŭ fakto de preskaŭ 4: 1, [5] kaj sudkoreaj fortoj povas dependi de pli progresintaj armilsistemoj ol povas Nord-Koreio. Plie, la sudkorea militistaro estas ne nur subtenata de, sed ĝi estas sub la komando de la senprecedenca potenca usona militistaro. Nordkorea atako kontraŭ Sud-Koreio estus suicidema, kaj tial ni povas konsideri ĝian eblon kiel preskaŭ nula, precipe laŭ la usona nuklea doktrino, kiu permesas la uzon de nukleaj armiloj kontraŭ Nord-Koreio. Efektive, usonaj gvidantoj memorigis nordkorajn gvidantojn multfoje, ke ilia lando povus esti transformita en karbonan briketon. Ĉiu konsekvenco en la usona ŝtato vere kredas, ke Sud-Koreio minacas atencon de la Nordo. estas ridinda.
La ekzercoj estas plenumataj en la kadro de Operacia Plano 5015, kiu "celas forigi la nordajn amasdetruajn armilojn kaj prepari ... por antaŭsento de atako en okazo de baldaŭa nordkorea atako, kaj ankaŭ" senkapiga "atako. celante la gvidantaron. ”[7]
Rilate al senkapigaj atakoj, la ekzercoj konsistas el "Unuoj pri Specialaj Misioj de Usono, kiuj respondecas pri la mortigo de Osama bin Laden en 2011, inkluzive de SEAL-Teamo Ses." [8] Laŭ ĵurnalo, la "partopreno de specialaj fortoj en la ekzercoj ... eble indikas, ke la du flankoj provas la atencon de Kim Jong Un. ”[9]
Usona oficialulo diris al la korea novaĵagentejo Yonhap, ke "pli granda nombro de pli diversaj usonaj specialaj operaciaj fortoj partoprenos ĉi-jare ... ekzercojn por praktiki misiojn por infiltri en la nordo, forigi la militan komandon de Nordo kaj detrui ĝiajn esencajn militajn instaladojn. ”[10]
Mirige, malgraŭ partopreno en la tre provokemaj ekzercoj - kiuj ne povas havi alian konsekvencon ol klakadi la nordkoreanojn kaj meti ilin en tujan minacon - la sudkorea ministerio pri nacia defendo anoncis, ke "Sud-Koreio kaj Usono fervore kontrolis la movadojn de Nordkoreaj soldatoj por prepari eblajn provokojn. ”[11]
La ideo, ke Vaŝingtono kaj Seulo devas esti atentaj pri "provokoj" de Nord-Koreio, samtempe la Pentagono kaj ĝia sud-korea aliancano provas invadon kaj "senkapigitan" strikon kontraŭ Nord-Koreio, reprezentas tion, kion specialisto Tim Beal nomas Orienta Azio. "Speciala speco de nerealeco." Aldonante la nerealecon, estas la fakto, ke la provludo por invado venas de la Blanka Domo anoncanta. urbi et orbi ke ĝi pripensas militan agon kontraŭ Nord-Koreio por provoki reĝimŝanĝon.
En 2015, la nordkoreanoj proponis suspendi sian programon pri nukleaj armiloj kontraŭ Usono por malebligi militajn ekzercojn sur la duoninsulo. La Usona Ŝtatdepartemento sensence malakceptis la oferton, dirante, ke ĝi ne ligas la usonajn "rutinajn" armilojn de Usono al tio, kion Vaŝingtono postulis de Pjongjango, nome, desnuclearizigo. [13] Anstataŭe Vaŝingtono "insistis, ke la Nordo ĉesu sian programon pri nukleaj armiloj antaŭ ol ĉiuj intertraktadoj" povus okazi. [14]
En 2016, la nordkoreanoj faris la saman proponon. Tiam la usona prezidanto Barack Obama respondis, ke Pjongjango "devos fari pli bonan ol tio." [15]
Samtempe, la altranga Konsilantaro pri Eksterlandaj Rilatoj de Wall Street direktis raporton pri forto-laboro, kiu konsilis al Vaŝingtono kontraŭpaŝi pacakordon kun Nord-Koreio pro tio, ke Pjongjango atendus ke usonaj trupoj retiriĝu el la duoninsulo. Se Usono forlasus la militan duoninsulon, ĝia strategia pozicio rilate al Ĉinio kaj Rusujo, nome, ĝian kapablon minaci siajn du-proksimajn konkurencantojn, estus malfortigita, la raporto avertis. Sekve, Vaŝingtono estis ĵurita sin deteni de promesado de Pekino, ke ĉia helpo, kiun ĝi havigis rilate al Norda Koreio, estos rekompencita de redukto de la usona trup-ĉeesto en la duoninsulo. [16]
Antaŭe ĉi tiun monaton, Ĉinio revivigis la konstantan proponon de Pjongjango. "Malinstigi la krizan krizon en la duoninsulo, Ĉinio [proponis] kiel unua paŝo [Nord-Koreio] malakcepti siajn misilojn kaj nukleajn agadojn kontraŭ halto en la grandskalaj ekzercoj de Usono - [Sud-Koreio]. Ĉi tiu pendado-por-suspendo, "la ĉina argumentis," povas helpi nin rompi la sekurecan dilemon kaj revenigi la partiojn al la intertrakta tablo. "[17]
Vaŝingtono tuj malakceptis la proponon. Ankaŭ ankaŭ Japanujo. La japana ambasadoro en UN memorigis la mondon, ke la usona celo estas "ne frostigi por frosti, sed desnuclear la Norda Koreio." Implicite en ĉi tiu rememorigilo estis la aldono, kiun Usono ne farus por forigi ĝiajn nukleajn paŝojn. propra aliro por trakti Nord-Koreion (Vaŝingtono pikas nuklean glavon de Damoklo super Pjongjango) kaj daŭrigos efektivigi jarajn provojn por invado.
Mi rifuzas intertrakti, aŭ postuli, ke la alia flanko tuj donu tion, kion oni postulas kiel antaŭkondiĉon por intertraktadoj, (donu al mi tion, kion mi volas, do mi parolos), kongruas kun la alproksimiĝo de Nord-Koreio al Vaŝingtono tiom frue. kiel 2003. Pjongjano instigis negoci pacan traktaton, tiam usona ministro pri eksteraj aferoj Colin Powell rifuzis. "Ni ne faras ne-agresajn interkonsentojn aŭ traktatojn, tiajn aferojn," Powell klarigis. [19]
Kiel parto de la speciala nerealeco konstruita de Usono, Rusujo, aŭ pli specife ĝia prezidanto, Vladimir Putin, estas rutine akuzita de Vaŝingtono pri "agresoj", kiuj laŭdire inkluzivas militajn ekzercojn laŭ la rusa limo kun Ukrainio. Ĉi tiuj ekzercoj, apenaŭ sur la grandega skalo de la usona-sudkoreaj ekzercoj, estas nomitaj "tre provokaj" [20] fare de usonaj oficialuloj, dum la provokata Pentagono por invado de Nord-Koreio estas priskribita kiel rutina kaj "defenda en naturo". . "
Sed imagu, ke Moskvo mobilizis 300,000 rusajn trupojn laŭ la landlimo de Ukrainio, sub operacia plano por invadi Ukrainion, neŭtrigi siajn armeajn valoraĵojn, detrui sian militan komandon, kaj murdi sian prezidanton, unu semajnon post kiam la Kremlo deklaris, ke ĝi pripensas militan agadon en Ukrainio por efektivigi reĝimŝanĝon. Kiu, escepte de iu enigita en speciala nerealeco, interpretus ĉi tion kiel "pure defendan naturon"?
1. "THAAD, 'decapita' atako aldonas al la novaj trejnadoj de aliancanoj," Korea Korea Herald, March 13, 2017; Elizabeth Shim, "Usono-sudkoreaj trajnoj inkluzivas la teamon de atenco de Bin Laden," UPI, March 13, 2017.
2. Jonathan Cheng kaj Alastair Gale, "provo de misiloj de Nord-Koreio provokas timojn de ICBM", The Wall Street Journal, March 7, 2017.
3. "S. Koreio, Usono komencas plej grandajn militajn ekzercojn, "KBS World, March 5, 2017; Jun Ji-hye, "Fazoj por frapi al N.-Koreio," Korea Times, March 13, 2017.
4. Jun Ji-hye, "Fazoj por frapi al N.-Koreio," Korea Times, March 13, 2017.
5. Alastair Gale kaj Chieko Tsuneoka, "Japanujo pliigante militan elspezon por kvina jaro sekvita", The Wall Street Journal, decembro 21, 2016.
6. Bruce Cumings, "Lastaj provincoj de Norda Koreio devenas de mankitaj usonaj ŝancoj por malmilitarigo," Democracy Now !, majo 29, 2009.
7. "THAAD, 'deklinacio' atako aldonas al novaj aliancaj boriloj," Korea Korea Herald, March 13, 2017.
8. "Usono, sudkoreaj ekzercoj inkluzivas la teamon de atenco de Ben Laden," UPI, March 13, 2017.
9. Ibid.
10. "Usono-Mararmeo-SEALoj partoprenos kunajn trejnadojn en S. Koreio," Yonhap, marto 13, 2017.
11. Jun Ji-hye, "Fazoj por frapi al N.-Koreio," Korea Times, March 13, 2017.
12. Tim Beal, "Rigardas en la ĝusta direkto: Kreante kadron por analizi la situacion en la korea duoninsulo (kaj multe pli)", Korea Policy Institute, April 23, 2016.
13. Choe Sang-hun, "Norda Koreio ofertas usonan traktadon por haltigi nuklean teston", The New York Times, januaro 10, 2015.
14. Eric Talmadge, "Obama malakceptas NKorea-proponon pri haltado de atomarmiloj", Associated Press, aprilo 24, 2016.
15. Ibid.
16. "Pli Aktiva Elekto pri Norda Koreio: Okupanta Ĉinion por Stabila Nordorienta Azio," Sendependa Task Force Raporto Ne. 74, Konsilio pri Eksterlandaj Rilatoj, NUR.
17. "Ĉinio limiĝas en sia mem-nomumita rolo kiel mediaciisto por korea duoninsulo aferoj," La Hankyoreh, marto 9, 2017.
18. Farnaz Fassihi, Jeremy Page kaj Chun Han Wong, "UN-Sekureca Konsilio nuligas la provon de misiloj de Nord-Koreio," The Wall Street Journal, marto 8, 2017.
19. "Pekino por gastigi intertraktojn pri Norda Koreio," New York Times, aŭgusto 14, 2003.
20. Stephen Fidler, "NATO luktas por gajni la lancoforton por kontraŭi Rusion", The Wall Street Journal, decembro 1, 2014.
