La Nobel-pacpremio postulas la volon de Alfred Nobel, kiu kreis ĝin, iri al "la persono, kiu plej multe aŭ plej bone faris laboron por samideanaro inter nacioj, por la forigo aŭ redukto de konstantaj armeoj kaj por la tenado kaj promocio de pacaj kongresoj. " La Nobel-Komitato insistas pri donado de la premio aŭ al ĉefa militisto aŭ al persono, kiu faris bonan laboron en alia regiono ol paco.
La 2014-premio estis donita al Kailash Satyarthi kaj Malala Yousafzay, kiu ne estas persono sed du homoj, kaj ili ne laboris por frateco inter nacioj aŭ la forigo aŭ redukto de starantaj armeoj sed por la rajtoj de infanoj. Se la pacpremio estu premio por hazardaj bonaj verkoj, tiam ne ekzistas kialo ne doni ĝin al ĉefaj advokatoj por la rajtoj de infanoj. Ĉi tio estas granda paŝo supren de donado de ĝi al ĉefaj fabrikantoj de milito. Sed kio do pri la premio por paco kaj la misio fini la militon, kiun Nobel inkluzivas en lia volo, plenumante promeson al Bertha von Suttner?
Malala Yousafzay fariĝis famulo en okcidentaj amaskomunikiloj ĉar ŝi estis viktimo de elektitaj malamikoj de okcidenta imperio. Se ŝi estus viktimo de la registaroj de Saud-Arabio aŭ Israelo aŭ de iu ajn alia reĝlando aŭ diktaturo uzata de okcidentaj registaroj, ni ne estus aŭdintaj tiom multe pri ŝia sufero kaj ŝia nobla laboro. Se ŝi ĉefe estus rekomendanto por la infanoj traŭmigitaj de dronaj strikoj en Jemeno aŭ Pakistano, ŝi estus preskaŭ nekonata al usonaj televidaj spektantoj.
Sed Malala rakontis sian renkontiĝon kun usona prezidanto Barack Obama antaŭ unu jaro kaj diris, "Mi ankaŭ esprimis miajn zorgojn pri tio, ke atakoj de dronoj instigas terorismon. Senkulpaj viktimoj estas mortigitaj en ĉi tiuj agoj, kaj ili kaŭzas rankoron inter la pakistanaj homoj. Se ni re-enfokusigas klopodojn al edukado, ĝi multe influos. " Do, ŝi efektive pledis por daŭrigi edukadon anstataŭ militon, kaj tamen la Nobel-Komitato ne havis eĉ unu vorton por diri pri tio, anoncante sian elekton, fokusante pri forigo de infanlaboro anstataŭ forigo de milito. Tiam ekzistas la eblo, ke iu ajn el la ĉi-jaraj ricevantoj povus doni kontraŭmilitan akceptparoladon. Finfine estis nur unu por-milita akcepta parolado, kaj tio estis de prezidanto Obama. Sed multaj paroladoj ne rilatas al abolicio de milito.
Fredrik S. Heffermehl, kiu gvidis klopodojn devigi la Nobel-Komitaton doni la pacpremion por paco, diris vendrede, "Malala Yousafzay estas kuraĝa, lerta kaj impresa homo. Eduko por knabinoj gravas kaj infana laboro terura problemo. Indaj kaŭzoj, sed la komitato refoje faras falsan ŝajnon de lojaleco al Nobel kaj konfuzas kaj kaŝas la planon por mondpaco, kiun Nobel intencis subteni.
"Se ili volus esti lojalaj al Nobel, ili emfazus, ke Malala ofte parolis kontraŭ armiloj kaj militistoj kun bona kompreno pri kiel ordinaraj homoj suferas militismon. Junuloj vidas tion pli klare ol plenkreskuloj. "
La ĉefaj konkursantoj por la ĉi-jara premio, kiel konjektite en la amaskomunikiloj, inkluzivis la Papon, kiu fakte parolis kontraŭ ĉia milito, forlasante la ideon de "justa milito"; kaj iuj pledas por la Artikolo Naŭ de Japanio, kiu malpermesas militon kaj devas esti modelo por aliaj nacioj, sed anstataŭe estas minacata en Japanio. Ĉi tiuj ricevantoj almenaŭ limus al la idealo de Nobel, kiel eble oni povus diri por la pasintjara ricevanto, la Organizo por Malpermeso de Chemicalemiaj Armiloj.
Ankaŭ sur la listo estis rusa ĵurnalo subtenanta okcidentan agreson, la prezidanton de Urugvajo pro leĝigado de marijuuano, Edward Snowden pro likado de pruvoj de usona spionado, Denis Mukwege pro helpo al viktimoj de seksa perforto, kaj Chelsea Manning pro elmontrado de usonaj militkrimoj. Homekipi havus certan sencon, kaj ŝia laboro probable iris iomete malinstigi militon. La samon oni povus diri, malplialtagrade, pri Snowden. Sed neniu el ĉi tiuj taŭgas al la priskribo en la testamento de Nobel. Se la pacpremio estus efektive donita al ĉefa pacaktivulo, tiumomente la mondo prefere skandaliĝus kaj mirus sian kolektivan kapon mirante pri tio, kio povus esti la signifo en la laboro de tiu homo.
Rigardu ĉi tiun liston de lastatempaj ricevantoj de premio celita por paco:
Eŭropa Unio
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee kaj Tawakkol Karman
Liu Xiaobo
Barack H. Obama
Martti Ahtisaari
Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo (IPCC) kaj Albert Arnold (Al) Gore Jr.
Muhammad Yunus kaj Grameen Bank
Tie vi havas la du ĉefajn militistojn en la mondo: Obama kaj EU. Vi havas pledantojn por verda energio kaj malgrandaj pruntoj kaj virinaj rajtoj kaj homaj rajtoj. La premio-anonco de Martti Ahtisaari fakte citis el la volo de Nobel, sed li mem subtenis NATO kaj okcidentan militismon.
Kvankam bona laboro en aliaj regionoj efektive povas kontribui al paco, ĝi verŝajne ne faros tion, se mankas rekono de la celo de paco kaj de laboro rekte celanta abolicii militon.
La Projekto pri Naciaj Prioritatoj, usona organizaĵo, kiu efektive laboras kontraŭ militismo, estis nomumita ĉi-jare, ĉar sendube estis aliaj taŭgaj por la celo por kiu la paco estis kreita.
