De Yurii Ŝeliazhenko, World BEYOND WarDecembro 9, 2024
Post pli ol mil tagoj da internacie kondamnita rusa plenskala invado de Ukrainio kaj pli ol miliono da viktimoj, la sensenca milito en Ukrainio devas fini.
Ukrainaj kvakeroj proponis, ke kristnaska armistico povus esti enkondukita por komenci pacan intertraktadon ju pli frue des pli bone, espereble inter 25 decembro kaj 7 januaro, la tagoj kiam Kristnasko estas festata en Ukrainio kaj Rusio. "Ni preĝas por paco kaj justeco" - estis diris en la ministerio.
Tiaj pacnegocadoj povus inkluzivi enkondukon de batalhalto, NATO-membreco kiel sekureca garantio por Ukrainio, nuklea neŭtraleco (aliĝo al la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj) de Ukrainio kaj engaĝiĝo de NATO permesi nuklean neŭtralecon por membroj de la alianco kiel sekurecgarantioj. al Rusio, kaj preteco ambaŭflanke solvi sian teritorian disputon per pacaj rimedoj.
Publikaj opinisondoj kaj en Rusio kaj Ukrainio montras subtenon por pacaj intertraktadoj, sed ankaŭ fortan popolan subtenon de nekongruaj pozicioj tenitaj de ambaŭ registaroj. Tamen multaj homoj ne volas batali militon por la radikalaj postuloj de siaj registaroj. Milionoj fuĝis de Rusio kaj Ukrainio por ne esti perforte mobilizitaj en viandan muelilon. La rusa registaro deklaris homojn esti "eksterlandaj agentoj" kaj senĉese subpremis konsciencajn kontraŭulojn al militservo kaj kontraŭmilitaj aktivuloj. Ukrainio malliberigas kontraŭulojn, forkaptas virojn de 18-60 jaroj surstrate kaj perforte transportas ilin al rekrutcentroj, kie tiuj, kiuj rifuzas batali militon, estas malhumane traktataj kun pluraj raportitaj kazoj de morto en prizorgo. Dezerto estas pandemio en la rusa kaj ukraina armeoj.
Rusio insistas, ke Ukrainio devas rezigni okupatajn teritoriojn kaj aspirojn al NATO-membreco. Ekzistas kontestataj asertoj ke Rus-okupataj teritorioj de Ukrainio estis historie loĝitaj fare de rusoj, kaj kontraŭ-postuloj ke rusa kolonia politiko kaj neado de la ekzisto de Ukrainio kiel sendependa nacio havas neniujn legitimajn kialojn en internacia juro.
Ukrainio rifuzas cedi oficiale ajnajn teritoriojn kaj vidas NATO-membrecon kiel la sola realigebla sekurecgarantio kiu povus malhelpi pliajn rusajn atakojn, kvankam Ukrainio (laŭ la intervjuo de prezidanto Zelenskyy al Sky News) pretas ne klopodi reakiri okupatajn teritoriojn de Rusio perforte, mem. -sindetenado al diplomatiaj klopodoj, kontraŭ invito al NATO sen garantioj de Artikolo 5 rilate al Rusio-okupitaj teritorioj.
Dum tiuj pozicioj estas fiksitaj kiel neintertrakteblaj, la rusa ofensivo iom post iom vastigas siajn okupatajn teritoriojn de Ukrainio, kaj la ukraina kontraŭofensivo kaptis malgrandan parton de la rusa ĉeftero, kiun kelkaj propagandistoj en Ukrainio nomas historiaj ukrainaj teroj.
La milito eskaladis kun rusa hipersona mezdistanca balistika misilo pafita al la ukraina grandurbo de Dnipro en klara atomminaco, kiam la registaro de Ukrainio akiris de Usono kaj aliaj okcidentaj registaroj permeson uzi siajn armilprovizojn por longdistanca. strikoj en Rusion post kvazaŭa armea implikiĝo de Nord-Koreio sur la rusa flanko.
Asertante ukrainajn NATO-membrec-ambiciojn kiel neintertrakteblajn dum la elektita prezidento Trump signalis volon malhelpi tion okazi kiel intertraktado por prezidanto Putin, prezidanto Zelensky signalis, ke neado de tio, kion li diras, estas la sola vera strategia sekurecgarantio, kiun la Okcidento povus oferti. povus igi Ukrainion rekonsideri decidon rezigni nukleajn armilojn faritajn en la 1990-aj jaroj.
La danĝeraj neformalaj signaloj, ke Ukrainio povus realisme reakiri nukleajn armilojn, se ne permesite aliĝi al NATO, estas jam uzataj de Kremlo por pravigi eskaladon de sia nuklea ĉantaĝo, kvankam ĉi tiuj signaloj estas oficiale forĵetitaj per deklaroj, ke Ukrainio plenumas siajn devojn pri nedisvastigo. Tamen, estante unu el la landoj kun la plej malalta timo de nuklea milito en la mondo, kiel rivelas enketoj, Ukrainio ŝajne havas kelkajn radikalulojn inter sia reganta elito, kiuj tendencas esti malzorgemaj en aserti, ke "ni havos NATO nuklean pluvombrelon aŭ memfaritan. atombomboj”.
Post la akceptemaj eksterpolitikaj nomumoproponoj de Trump, inkluzive de UN-ambasadoro-kandidato kiu subtenis NATO-membrecon de Ukrainio en 2022, kun publikaj interŝanĝoj en la amaskomunikilaro inter la viroj de Trump kaj Putin, kiuj sugestas aliron "paco tra forto" kaj mankon de volemo fari interkonsentojn. ambaŭflanke, eblas, ke la plano de "24-hora paco" de la elektita prezidento Trump kondukos al rapida malakcepto de lia oferto de la Kremlo kaj posta pliiĝo de armea subteno al Ukrainio, ne ekskludante eĉ nuklean sabrofrapadon.
Antaŭzorgo de nuklea milito inter NATO kaj Rusio, kaj postvivado de la homaro postulas, ke fino de la rusa agresmilito estu farita en paca kaj justa maniero, ne "frostigante" la militon sed komencante aŭtentan repaciĝon. Tiucele necesas transformoj en la monda sekureca arkitekturo, kaj spirito de ŝanĝo jam moviĝas en la aero kun diskutoj pri necesaj reformoj de NATO kaj UN.
La plej grava ŝanĝo bezonata estas igi NATO malpli minaca por Rusio, kie ĝi estas nuntempe perceptita kiel malamika nuklea alianco. La sperto de milito en Ukrainio montras, ke NATO povus helpi Ukrainion en defenda milito per konvenciaj rimedoj, sen nuklea malkuraĝigo. Ĉi tiu zorgema redukto de la nuklea minaco povus esti bazo por longdaŭra interkonsento kun Rusio, eĉ se NATO ne forlasos sian tiel nomatan "malfermpordan politikon", kiu ĝenas Kremlon.
Kompreneble, estus ideale dissolvi NATO kune kun ĉiuj armeaj aliancoj kaj armeoj en la mondo, forĵeti ĉiujn atombombojn kaj konvenciajn armilojn, kaj doni al UN pli da potencoj kaj rimedoj por plifortigi neperfortan tutmondan regadon kaj pacan konfliktsolvon. Tamen, sen taŭga paca edukado, la plimulto de homoj preskaŭ ĉie ankoraŭ konfidas al armeoj kaj armeaj aliancoj anstataŭ al dialogo kaj diplomatio pri packonstruado. Ĉar la entuziasmuloj en pacmovadoj ankoraŭ ne ŝanĝis ĉi tiun situacion, ni devas pensi pri laŭpaŝa transiro al universala paco, paŝo post paŝo.
Post la unua paŝo, la batalhalto, engaĝiĝo al nuklea neŭtraleco povus esti valor-bazita solvo por fini la militon en Ukrainio kun universala allogo.
Estis sugestite en kvakera ministerio: “En la pintkunveno en Rio-de-Ĵanejro, gvidantoj de 20 plej grandaj mondaj ekonomioj en sia deklaracio sindevigis al mondo libera de nukleaj armiloj. Efektive, nuklea milito ne devus okazi, tio signifus urbojn igitajn radioaktivajn tombejojn kaj milionojn da mortigitoj. Mi imagas, kiel Ukrainio ankaŭ povus engaĝiĝi pri mondo libera de nukleaj armiloj aliĝante al la Traktato pri Malpermeso de Nukleaj Armiloj, tiel ke eĉ se Ukrainio aliĝus al NATO, ne ekzistus nukleaj armiloj kaj nukleaj ekzercoj en ukraina teritorio”.
Nunaj ŝtatoj partioj al la TPNW kaj pacmovadoj povus proponi nuklean neŭtralecon por Ukrainio kaj toleremon de nuklea neŭtraleco en NATO kiel manieron akordigi kun Rusio. Ili povus memorigi NATO-aliancanojn kaj rivalojn pri siaj devoj fari bonfide klopodojn por kompleta nuklea senarmiĝo laŭ Artikolo VI de Ne-Prolifera Traktato, kaj insisti, ke la Nuklea Klubo devas ĉesi minaci la mondon per nuklea apokalipso, ironie pro tiel nomata sekureco.
Rusio jam toleras nuklean neŭtralecon de aliancanoj kaj partneroj kiel Kazaĥio (membro de Rusio-gvidita Kolektiva Sekureco-Traktato Organizo) kaj Mongolio, do, estus proporcie por NATO-landoj adopti la saman politikon.
Krom rekta damaĝo de rusa agreso kontraŭ Ukrainio, ekzistas ankaŭ kontraŭdemokratiaj tendencoj kaj troigitaj reciprokaj akuzoj en semi etnan malamon al la malamiko per la oficiala propagando kaj en Rusio kaj Ukrainio. Kvankam ĉi tiu simileco inter la agresanto kaj la viktimo ne estas ekskuzo por rusa agreso, ŝajnas ke ia paca transformo en ambaŭ socioj estas necesaj por vera repaciĝo estonte. Kaj scio kaj fido povus esti helpemaj pri tiu maniero de transformoj.
Ukrainaj Kvakeroj (la Renkontiĝo de Amikoj de Ukrainio) kaj aliaj pacifistoj esperas ke ĉefaj eklezioj senhonte benantaj militon kaj militismon povus esti ŝaltitaj kun tempo per disvastigo de pacaj religiaj mondkonceptoj kaj laika humanisma pacismo.
Ni lanĉis en Ukrainio la Lernejo de Pacifismo Liberaj Civiluloj eduki homojn pri naturo kaj praktikoj de vera paco, kaj kiam ĉi tiu projekto estos sufiĉe evoluigita, ni havas planojn helpi rusajn amikojn en la kreado de simila lernejo.
La Ukraina Pacifista Movado, kiel filio de World BEYOND War, daŭre kontribuos al paca edukado klopodoj de nia tutmonda reto celanta forigon de ĉiuj militoj.
Respondoj de 2
Milito neniam estas la respondo. Diplomatio estas forgesita. Ni donas al la usona armeo duilionon da dolaroj por mortigi nebatalantojn. Agu!
Batalhalto kaj nuklea neŭtraleco, kunligitaj kun pacaj intertraktadoj kaj pli larĝaj sekurecreformoj, ofertas pragmatan vojon por fini la militon en Ukrainio, redukti la nuklean minacon kaj kreskigi repaciĝon, sed postulas aŭtentan engaĝiĝon de ĉiuj flankoj prioritati pacon super militismaj ambicioj.