De Ukraina Pacisma Movado, la 21-an de septembro 2022
Deklaro de la Ukraina Pacisma Movado, adoptita ĉe la kunveno en la Internacia Tago de Paco la 21-an de septembro 2022.
Ni, la ukrainaj pacifistoj, postulas kaj klopodos por fini la militon per pacaj rimedoj kaj por protekti la homan rajton al konsciobĵeto al militservo.
Paco, ne milito, estas la normo de homa vivo. Milito estas organizita amasmurdo. Nia sankta devo estas, ke ni ne mortigu. Hodiaŭ, kiam la morala kompaso perdiĝas ĉie kaj la memdetrua subteno por milito kaj la militistaro pliiĝas, estas precipe grave por ni konservi komunan prudenton, resti fidelaj al nia neperforta vivmaniero, konstrui pacon kaj subteni pacamajn homojn.
Kondamnante rusan agreson kontraŭ Ukrainio, la Ĝenerala Asembleo de UN postulis tuja paca solvado de la konflikto inter Rusio kaj Ukrainio kaj emfazis, ke partioj en la konflikto devas respekti homajn rajtojn kaj internacian humanitaran juron. Ni dividas ĉi tiun pozicion.
Nunaj militpolitikoj ĝis absoluta venko kaj malestimo de kritiko de defendantoj de homaj rajtoj estas neakcepteblaj kaj devas esti ŝanĝitaj. Necesas batalhalto, pacaj intertraktadoj kaj serioza laboro por korekti la tragediajn erarojn faritajn ambaŭflanke de la konflikto. Plilongigo de la milito havas katastrofajn, mortigajn sekvojn, kaj daŭre detruas la bonfarton de socio kaj medio ne nur en Ukrainio, sed tra la mondo. Pli aŭ malpli frue, partioj sidos ĉe la intertrakta tablo, se ne post sia racia decido, tiam sub la premo de neeltenebla sufero kaj malfortiĝo, la lasta pli bone evitindas elektante la diplomatian vojon.
Estas malĝuste preni la flankon de iu el la batalantaj armeoj, necesas stari ĉe la flanko de paco kaj justeco. Memdefendo povas kaj devas esti efektivigita per neperfortaj kaj senarmaj metodoj. Ĉiu brutala registaro estas nelegitima, kaj nenio pravigas la subpremon de homoj kaj sangoverŝadon por la iluziaj celoj de totala kontrolo aŭ konkero de teritorioj. Neniu povas eviti respondecon pri siaj propraj misfaroj asertante esti viktimo de misfaroj de aliaj. Malĝusta kaj eĉ krima konduto de iu ajn partio ne povas pravigi kreadon de mito pri malamiko kun kiu estas supozeble neeble intertrakti kaj kiu devas esti detruita je ajna kosto, inkluzive de memdetruo. Deziro al paco estas natura bezono de ĉiu homo, kaj ĝia esprimo ne povas pravigi malveran asocion kun mita malamiko.
Homa rajto je konscienca obĵeto al militservo en Ukrainio ne estis garantiita laŭ internaciaj normoj eĉ en paca tempo, sen mencii la nunajn kondiĉojn de militjuro. La ŝtato honte evitis dum jardekoj kaj nun daŭre evitas ajnan seriozan respondon al la koncernaj sugestoj de la Homaj Rajtoj-Komitato de UN kaj publikaj protestoj. Kvankam la ŝtato ne povas derogi ĉi tiun rajton eĉ en tempo de milito aŭ alia publika kriz-okazo, kiel diras la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj, la armeo en Ukrainio rifuzas respekti la universale agnoskitan rajton je konscienc-obĵeto kontraŭ militservo, neante eĉ anstataŭigi. truda militservo per mobilizado kun alternativa nemilitista servo laŭ la rekta preskribo de la Konstitucio de Ukrainio. Tia skandala malrespekto al homaj rajtoj ne havu lokon sub la jura regado.
La ŝtato kaj la socio devas ĉesigi la despotismon kaj laŭleĝan nihilismon de la Armitaj Fortoj de Ukrainio, manifestiĝantan en politikoj de ĉikanado kaj krima puno pro rifuzo okupiĝi pri militinvesto kaj la deviga transformiĝo de civiluloj en soldatojn, pro kio civiluloj. ne povas libere moviĝi en la lando nek iri eksterlanden, eĉ se ili havas esencajn bezonojn savi el danĝero, akiri edukadon, trovi rimedojn por vivi, profesian kaj kreivan memrealiĝon, ktp.
Registaroj kaj civilaj socioj de la mondo ŝajnis esti senpovaj antaŭ la plago de milito, tiritaj en la funelon de konflikto inter Ukrainio kaj Rusio kaj pli larĝa malamikeco inter NATO-landoj, Rusio kaj Ĉinio. Eĉ la minaco de detruo de la tuta vivo sur la planedo per nukleaj armiloj ne ĉesigis la frenezan armilvetkuron, kaj la buĝeto de UN, la ĉefa institucio de paco sur la Tero, estas nur 3 miliardoj da dolaroj, dum tutmondaj militaj elspezoj. estas centoble pli grandaj kaj superis sovaĝan kvanton de 2 duilionoj da dolaroj. Pro sia emo organizi amasan sangoverŝadon kaj devigi homojn mortigi, naciaj ŝtatoj pruvis esti nekapablaj de neperforta demokrata regado kaj plenumi siajn bazajn funkciojn protekti vivon kaj liberecon de homoj.
Laŭ nia opinio, la eskalado de armitaj konfliktoj en Ukrainio kaj la mondo estas kaŭzita de la fakto, ke la ekzistantaj ekonomiaj, politikaj kaj juraj sistemoj, edukado, kulturo, civila socio, amaskomunikiloj, publikaj figuroj, gvidantoj, sciencistoj, fakuloj, profesiuloj, gepatroj, instruistoj, kuracistoj, pensuloj, kreivaj kaj religiaj agantoj ne plene plenumas siajn devojn de plifortigo de la normoj kaj valoroj de neperforta vivmaniero, kiel antaŭvidas la Deklaracio kaj Programo de Agado pri Kulturo de Paco, adoptitaj de la Ĝenerala Asembleo de UN. Atestoj de la neglektitaj packonstruaj devoj estas la arkaikaj kaj danĝeraj praktikoj, kiujn oni devas ĉesigi: armea patriota edukado, deviga militservo, manko de sistema edukado pri publika paco, propagando de milito en amaskomunikiloj, subteno de milito fare de NRO-oj, malemo de iuj defendantoj de homaj rajtoj konstante pledi por la plena realigo de homaj rajtoj al paco kaj al konscienca obĵeto al militservo. Ni memorigas koncernatojn pri iliaj packonstruaj devoj kaj firme insistos pri plenumado de ĉi tiuj devoj.
Ni vidas kiel celoj de nia pacmovado kaj ĉiuj pacmovadoj de la mondo subteni homan rajton rifuzi mortigi, ĉesigi la militon en Ukrainio kaj ĉiujn militojn en la mondo, kaj certigi daŭripovan pacon kaj disvolviĝon por ĉiuj homoj de la mondo. planedo. Por atingi ĉi tiujn celojn, ni diros la veron pri la malbono kaj trompo de milito, lernos kaj instruos praktikajn scion pri paca vivo sen perforto aŭ kun ĝia minimumigo, kaj ni helpos al la senhavuloj, precipe al tiuj, kiuj estas tuŝitaj de militoj kaj maljusta devigo, por atingi ĉi tiujn celojn. subtena armeo aŭ partopreno en milito.
Milito estas krimo kontraŭ la homaro, tial ni estas deciditaj ne subteni iun ajn militon kaj strebi por la forigo de ĉiuj kaŭzoj de milito.
Respondoj de 27
Mi tute konsentas
Koran dankon pro ĉi tiu raporto kaj mi subtenas viajn postulojn. Mi ankaŭ deziras pacon en la mondo kaj en Ukrainio! Mi esperas, ke baldaŭ, finfine, ĉiuj rekte kaj nerekte implikitaj en la milito kuniĝos kaj intertraktos por ĉesigi ĉi tiun teruran militon kiel eble plej rapide. Por la supervivo de ukrainoj kaj la tuta homaro!
Jam estas tempo, ke ĉiuj nacioj deklaris militon krimo. Ne estas loko por milito en civilizita mondo.
Bedaŭrinde, ni nuntempe ne estas civilizita mondo. La homoj de la vorto staru kaj faru tiel.
Se la homaro ne forlasas la militvojon sur kiu ĝi estas tutmonde, ni memdetruos. Ni devas sendi niajn soldatojn hejmen kaj anstataŭigi armeajn organizojn per preckorpoj, kaj ni devas ĉesigi la fabrikadon de armiloj kaj municioj kaj anstataŭigi ĝin per la konstruado de pli bona loĝejo kaj la produktado de manĝaĵo por ĉiuj homoj. Bedaŭrinde, s-ro Zelensky estas senkompata militisto, kiu pli ol volas riĉigi la usonajn armeajn industriistojn, kiuj manipulis Ukrainion per sia helpo en ĉi tiun militon. Kiu faros tion, kio estas esenca por ni ĉiuj: fari pacon? La estonteco aspektas malgaja. Des pli da kialo por ni protesti kontraŭ la militistoj kaj postuli pacon. Estas tempo por homoj iri sur la stratojn kaj postuli ĉesigon de ĉiuj formoj de militismo.
Tute.
Ne al NATO kaj la usona sendado de armiloj. Pacaj interparoloj nun!
Bele kaj lerte dirite.
Dankon.
Ĉu vi povas nomi vin kristano aŭ respektanto de nia Kreinto dum mortigado de homoj, aŭ subtenante mortigi homojn? Mi pensas ke ne. Estu Libera, en la nomo de Jesuo. Amen
Unu el la malfacile forigeblaj mensaj virusoj en la homa konsisto estas la instigo imiti, resti kune, defendi sian propran klanon kaj aŭtomate malakcepti ion ajn "eksterulo" havas aŭ kredas. Infanoj lernas ĝin de gepatroj, plenkreskuloj estas influitaj de "gvidantoj". Kial? Ĝi estas apliko de la potenco de gravito kaj magnetismo. Do kiam klera individuo prezentas kontraŭ-perforton, kontraŭ-murdon, kontraŭ-opiniojn, deklaron de "konscia obĵeto kontraŭ militservo" kaj esti devigita mortigi, tiu deklaro estas rigardata kiel mallojaleco al la registaro kaj ĝiaj principoj de perforto. Obĵetantoj estas viditaj kiel perfiduloj, ne volantaj oferi sin por la pli granda klano. Kiel kuraci ĉi tiun frenezon kaj krei pacon kaj reciprokan helpon tra la mondo?
Bravo. La plej justa afero, kiun mi legis en longa tempo. Milito estas krimo, simpla kaj simpla, kaj tiuj kiuj instigas kaj plilongigas militon prefere ol elektas diplomation estas superkrimuloj farantaj krimojn kontraŭ la homaro kaj ekocido.
En la kazo de la nuna milito ene de Ukrainio, la rusa registaro certe estis la agresanto kaj, ĝis nun, la viktimo de tiu ĉi agreso. Tial eŭropanoj ekster Ukrainio komprenas ke, por defendi sin, la ukraina ŝtato enkondukis militjuron. Ĉi tiu fakto tamen ne devus malhelpi, ke pacnegocadoj inter la militantaj partioj preferu daŭrigi la militon. Kaj se la rusa registaro ne estas preta al paca intertraktado, tio ne devus malhelpi la aliajn partiojn de la konflikto, la ukraina registaro aŭ NATO daŭre doni preferon al intertraktado. Ĉar la daŭra mortigo estas pli malbona ol ajna perdo de teritorio. Mi diras ĉi tion, ekde kiam mi estas infano de la Dua Mondmilito en Germanio kaj vigla memoro pri la timo al morto kun kiu vivis kiel mia konstanta kunulo en aĝo de du ĝis kvin jaroj. Kaj mi supozas, ke ukrainaj infanoj hodiaŭ vivas tra la sama timo ĝis morto hodiaŭ. Laŭ mia opinio, sekve, batalhalto hodiaŭ devus havi preferon ol daŭrigo de la milito.
Mi volas vidi batalhalton kaj ke ambaŭ flankoj gajnu la pacon. Certe, Unuiĝintaj Nacioj same kiel ĉiuj nacioj kaj iliaj popoloj povas postuli batalhalton anstataŭ sendi pli da armiloj por pli da milito kaj deziri ke unu aŭ alia flanko venku.
Estas okulfrape, ke ĉiuj 12 komentoj subtenas pacan intertraktadon kaj diplomation por fini la konflikton. Se hodiaŭ oni enketus ordinarajn civitanojn en Ukrainio, Rusio aŭ iu ajn NATO-lando, la plimulto verŝajne konsentus kun ĉi tiu deklaro kaj apogus Jurij. Ni certe faras. Ni ĉiuj povas disvastigi mesaĝon de paco en niaj propraj rondetoj, apelacii por paco al niaj registaroj kaj gvidantoj, kaj subteni pacajn organizojn kiel ekzemple World Beyond War, la Internacia Paca Buroo kaj aliaj. Se ni estas membroj de eklezio, ni devus reklami la instruojn kaj ekzemplon de Jesuo, la plej granda paciganto de ĉiuj tempoj, kiu elektis senperforton kaj morton prefere ol la glavon kiel vojon al paco. Kiel ĝustatempe ke Papo Francisko eksplikas tiel en sia 2022 eldonaĵo "Kontraŭ Milito - Konstruado de Kulturo de Paco" kaj kuraĝe deklaras: "Ne ekzistas tia afero kiel justa milito; ili ne ekzistas!”
Jam estas tempo, ke iu staru por paco kaj kontraŭ ĉi tiu freneza fulmo totalas nuklea neniigo. Homoj ĉie, precipe en Okcidento, devas paroli kontraŭ ĉi tiu frenezo, kaj postuli de siaj registaroj realajn agojn por diplomatio kaj paca interparolo. Mi tute subtenas ĉi tiun pacorganizon kaj alvokas ĉiujn registarojn implikitajn en ĉi tiu milito malkreski antaŭ ol estos tro malfrue. Vi ne rajtas ludi fajron kun la sekureco de nia planedo.
Paco al ĉiuj homoj kaj ĉiuj nacioj
Do batali por tiel nomataj "okcidentaj valoroj" kaŭzis la detruon de unu lando post alia, kaŭzis pli da tragedio kaj katastrofo multajn fojojn pli grandaj ol ajna minaco estis prezentita kiel estanta alfrontita.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie aber diäuchese “ in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei....!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Do merkwürdig es klingen mag.
Ĉiuj, kiuj laboras por PACO, estu subtenataj kaj ne punitaj. Ĝi estas la UNURA VOYO al paco, ke pli kaj pli da homoj aliĝas kaj parolas kaj laboras por paco en ĈIUJ MALSAMARAJ VOJEROJ.
Bela deklaro, bone al vi Yurii. Mi plene subtenas vian starpunkton por paco frato.
Ĉu vi povas diri, kiajn frazojn oni povas fari al Yurii pro konvinkiĝo?
Paddy Prendiville
eldonisto
la Fenikso
44 Lwr Baggot Strato
Dublino 2
Irlando
tel: 00353-87-2264612 aŭ 00353-1-6611062
Vi povas preni ĉi tiun mesaĝon kiel mi subtenas vian peticion por forigi la procesigon.
Barbara Tuchman de Harvard, delonga ateisto - tia, kiun Jesuo ŝatis! – memorigis al ni la naciajn kaj mondajn gvidantojn, de Trojo ĝis Vjetnamio, kiuj, malgraŭ kontraŭaj konsiloj de siaj propraj elektitaj konsilistoj, elektis militi. Potenco kaj mono kaj egoo. Ĝi estas la sama impulso sekvita de lernejaj aŭ sociaj ĉikanantoj, te rektigi perceptan problemon per persona forto sen diskuto, kaj ne okupiĝu pri senordaj, malrapidaj, tempopostulaj diskutoj. La sama dinamiko evidentiĝas ĉe gvidantoj kaj regiloj de grandaj korporacioj. Krizrespondanto kapablas agi rapide kaj subfosante multe da kompata ago, sed estas malobserva se ili ne revizias siajn necesajn agojn por esprimi sian malĝojon pro fari iujn decidojn memstare sen akiri kredindecon aŭ permeson, ne ebla en kriz-okazo. La militoj tra la historio evidente ne estas krizo, sed gvidantoj estas trejnitaj por vidi krizon kiel la nuran eblan agon. Ili estas pretaj por ventego aŭ neatendita eksplodo sed ne por intenca ago. Nur rigardu la materialojn nun necesajn por krei planedon, kiu pluvivos; ĉu fabrikistoj havos la paciencon plene distingi kio estas necesa, kaj engaĝigi personojn tuŝitaj en justa procezo? "Rapideco mortigas" estas averto. Jen kio okazis ankaŭ en Ukrainio kaj Rusio. La malnova populara kanto: "Malrapidu, vi iras tro rapide...."
Kion Rusio faras estas limigita defenda milito por protekti siajn longperspektivajn sekurecinteresojn en kaj ĉirkaŭ Ukrainio. Do terminoj kiel rusa agreso ne estas pravigeblaj en realeco. Ni provu anstataŭe la agreson de Usono-NATO ĉar tio estas kiam la nazia puĉo de Nuland en 2014 estas financita kaj nun 25,000 2014 rusparolantoj en ukrainio estas amase murditaj ekde XNUMX. Fontoj haveblaj laŭpeto. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS La sama skipo de idiotoj, kiuj alportis al vi la irakajn invadojn; 3,000,000 mortintoj ne 1,000,000 estas tiuj, kiuj nun alportas al vi la ukrainan militkrimon.
Kio estus senlima milito? Nuklea apokalipso? Do ĉiu unuopa milito estis limigita defenda milito por protekti longperspektivajn sekurecinteresojn - kiuj povas esti defenditaj sed ne morale aŭ racie aŭ ŝajnigante ne subteni militon.
Ĉu Usono vere volas pacon en Ukrainio?
Mi subtenas ĉi tiun deklaron 100%. Yurii estas aplaŭda kaj respektata, ne procesigita. Ĉi tio estas la plej sana respondo al milito, kiun mi legis.
Mi konsentas, ke konscienca obĵeto kontraŭ partopreno en milito estu permesita. Mi subtenas la bezonon de paco. Sed ĉu povas esti aliro al paco sen uzi la lingvon de paco? Ĉi tiu deklaro diras, ke ni ne devas preni flankon, sed mi trovas iujn el la lingvo agresema kaj kulpiga al Ukrainio. Ĉiu negativa lingvo estas adresita al Ukrainio. Estas neniu al Rusujo. Nepre estas kolero parolante pri la vaneco de milito kaj la bezono ĉesigi la mortigon. Sed laŭ mi la voko al paco ne estu en kolero, kion mi vidas ĉi tie. Politiko malhelpas. Paco devos veni el ekvilibro kaj konstruiva diskuto kaj Rusio plurfoje diris, ke intertraktado eblas nur kun kapitulaco de Ukrainio. Facile diri "pacon je ajna prezo", sed ĉi tio eble ne estas dezirinda rezulto, kiam ĝi estas rigardata en la kunteksto de tio, kion rusa armeo faris al ukrainoj en la teritorioj kiujn ĝi okupas kaj daŭre faros dum ĝi estas tie.
Mi konsentas, ke konscienca obĵeto kontraŭ partopreno en milito estu permesita. Mi subtenas la bezonon de paco. Sed ĉu povas esti aliro al paco sen uzi la lingvon de paco? Ĉi tiu deklaro diras, ke ni ne devas preni flankon, sed mi trovas iujn el la lingvo agresema kaj kulpiga al Ukrainio. Ĉiu negativa lingvo estas adresita al Ukrainio. Estas neniu al Rusujo. Nepre estas kolero parolante pri la vaneco de milito kaj la bezono ĉesigi la mortigon. Sed laŭ mi la voko al paco ne estu en kolero, kion mi vidas ĉi tie. Politiko malhelpas. Paco devos veni el ekvilibro kaj konstruiva diskuto kaj Rusio plurfoje diris, ke intertraktado eblas nur kun kapitulaco de Ukrainio. Facile diri "pacon je ajna prezo", inkluzive de donado al agresemo la rekompencon, kiun ĝi volas, forlasante teron. Sed ĉi tio eble ne estas dezirinda rezulto, kiam ĝi estas rigardata en la kunteksto de tio, kion rusa armeo faris al ukrainoj en la teritorioj kiujn ĝi okupas, daŭre fari dum ĝi estas tie, t.e. sia deklarita celo de la elimino de Ukrainio.