Por Elliott Adams
Sur la surfaco, la Nurenbergaj tribunaloj estis kortumo kunvenigita de la venkintoj, kiuj procesigis la malgajnintojn. Estas ankaŭ vere, ke aksaj militkrimuloj estis juĝitaj kvankam aliancitaj militkrimuloj ne. Sed tiutempe estis pli granda zorgo pri ĉesigo de agresaj militoj ol persekutado de unuopaj militkrimuloj, ĉar neniu pensis, ke la mondo povus travivi ankoraŭ unu mondmiliton. La intenco ne estis venĝo, sed trovi novan vojon antaŭen. La Tribunalo en sia Juĝo diris, ke "Krimoj kontraŭ internacia juro estas faritaj de viroj, ne de abstraktaj entoj, kaj nur punante individuojn, kiuj faras tiajn krimojn, povas plenumi la dispoziciojn de internacia juro."
Nurenbergo tute diferencis de la tipa kazo de la tiama venka justeco. Kun Nurenbergo la venkintoj forturniĝis de la akceptita venĝa puno de la venkitoj. La instigo puni tiujn, kiuj komencis militon, kiu mortigis sepdek du milionojn, inkluzive sesdek unu milionon de la flanko de la venkinto, estis grandega. Justeco Robert Jackson, Usona Supera Kortumo kaj ĉefa arkitekto de la Nurenbergaj Tribunaloj, diris en la malferma deklaro de la Tribunaloj "La ofendoj, kiujn ni celas kondamni kaj puni, estis tiel kalkulitaj, tiel malignaj kaj tiel detruaj, ke civilizo ne povas toleru, ke ili estu ignorataj, ĉar ĝi ne povas travivi ilian ripetadon. " Stalin proponis, ke taŭga malhelpo ekzekutas la plej altajn 50,000 vivantajn germanajn gvidantojn. Konsiderante la senvaloran mortigon ĉe la orienta fronto spertitan de la rusoj, estas facile kompreni, kiel li konsideris tion taŭga. Churchill rebatis, ke ekzekuti la suprajn 5,000 estus sufiĉe da sango por certigi, ke ĝi ne okazos denove.
La venkaj potencoj anstataŭe starigis novan vojon, unu el krimaj procesoj, la Nurenbergo kaj Tokiaj Tribunaloj. Juĝisto Jackson deklaris "Ke kvar grandaj nacioj, plenigitaj de venko kaj pikitaj de vundo, restu venĝemaj kaj libervole submetas siajn kaptitajn malamikojn al la juĝo de la leĝo, estas unu el la plej signifaj omaĝoj, kiujn la Potenco iam faris al Racio."
Agnoskita kiel neperfekta, Nurenbergo klopodis starigi la jurŝatecon por trakti sociopatiajn kaj despotajn gvidantojn kaj iliajn sekvantojn, kiuj komencus agresajn militojn. "Ĉi tiu Tribunalo, kvankam ĝi estas nova kaj eksperimenta, reprezentas la praktikan penon de kvar el la plej potencaj nacioj, kun la subteno de dek sep pli, uzi internacian juron por renkonti la plej grandan minacon de nia tempo - agresema milito." diris Jackson. La eksperimento kondiĉe ke ĉiu akuzito estu akuzita, rajtas defendi antaŭ kortumo, simile al civila kortumo. Kaj ŝajnas, ke estis iu nivelo de justeco, ĉar iuj estis trovitaj tute senkulpaj, iuj estis nur kulpaj pri iuj akuzoj kaj la plej multaj ne estis ekzekutitaj. Ĉu ĉi tio estis nur venka kortumo vestita per ŝikaj kaptiloj de justeco aŭ la unuaj kulpaj paŝoj de nova vojo antaŭen dependus de tio, kio okazis en la postaj jaroj, eĉ kio nun okazas. Iuj el tio, kio estas akceptata kiel normala hodiaŭ, venas al ni el Nurenbergo kiel la terminoj militkrimoj, krimoj kontraŭ la homaro
Jackson diris "Ni neniam devas forgesi, ke la rekordo, laŭ kiu ni juĝas ĉi tiujn akuzitojn, estas la rekordo, laŭ kiu historio juĝos nin morgaŭ. Pasi ĉi tiujn akuzitojn venenigita kaliko estas meti ĝin ankaŭ al niaj propraj lipoj. " Ili sciis, ke ili nur verkas la unuan parton de la historio de Nurenbergo kaj ke aliaj verkos la finon. Ni povas respondi ĉi tiun demandon pri la justeco de venkinto rigardante nur 1946. Aŭ ni povas adopti pli larĝan perspektivon kaj respondi ĝin laŭ hodiaŭa kaj estonta, laŭ la longperspektivaj rezultoj de Nurenbergo.
Ĉu ĝi estis justeco nur por la avantaĝo de la venkintoj, tio estas nia defio. Ĉu ni lasos internacian juron esti ilo nur por potenculoj? Aŭ ĉu ni uzos Nurenbergon kiel ilo por "Kialo super potenco"? Se ni lasas la Nurembergajn Principojn uzi nur kontraŭ la malamikoj de potenculoj, ĝi estos venkinta justeco kaj ni "metos la venenitan kalikon al niaj propraj lipoj." Se anstataŭe ni, ni homoj, laboras, postulas kaj sukcesas teni niajn proprajn altajn krimulojn kaj registaron laŭ ĉi tiuj samaj leĝoj, ĝi ne estos venka kortumo. La vortoj de juĝisto Jackson estas grava gvidilo hodiaŭ, "La prudento de la homaro postulas, ke leĝo ne ĉesu per la puno de etaj krimoj fare de malgrandaj homoj. Ĝi devas ankaŭ atingi homojn, kiuj posedas sin de granda potenco kaj faras ĝin intence kaj kunordigita por ekigi malbonojn. "
Revenante al la originala demando - ĉu la Nurenbergaj tribunaloj estis nur la justeco de la venkinto? - tio dependas de ni - tio dependas de vi. Ĉu ni procesigos niajn proprajn altajn militkrimulojn? Ĉu ni respektos kaj uzos la devojn de Nurenbergo kontraŭbatali la krimojn de nia registaro kontraŭ la homaro kaj krimoj kontraŭ la paco?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Elliott Adams estis solisto, politikisto, komercisto; nun li laboras por paco. Lia intereso pri internacia juro kreskis el lia sperto en milito, en lokoj de konflikto kiel Gazao, kaj juĝata pro pacaktivismo.
