De David Swanson
La proceso pri Jeffrey Sterling estas iom senkuraĝiga por ĉiuj, kiuj preferus la homaron iomete atenti eviti nuklean apokalipson, kvankam Sterling eksponis la krimon de la CIA al la Kongreso, kaj al Sterling aŭ al iu alia (almenaŭ 90 homoj povus fari ĝin) malkaŝis la krimon al aŭtoro, kiu metis ĝin en libron kaj estus metinta ĝin en la Nov-Jorko Prifriponas se, sciu, ĝi ne estus la Nov-Jorko Prifriponas (la gazeto obeis la postulon de Condoleezza Rice pri cenzuro).
La lastan fojon, ke denuncanto akuzis proceson en civila usona kortumo pro "spionado", estis Dan Ellsberg, kaj la Nov-Jorko Prifriponas estis radikale malsama besto.
Jen raporto de Ray McGovern pri ĵaŭda apero de Condoleezza Rice en la Sterlinga proceso:
“Estis superreale en la kortumo pli frue hodiaŭ; stileto-kalkanita Rizo enmiksiĝanta ene de 2 futoj de mi, kvazaŭ sur la modeliga aŭtoveturejo, kun Paula Broadwell-speca vizaĝo - kaj, samtempe, Bill Harlow sidiĝanta apud mi post sia atesto klarigante kiom malfacile li provis igi Jim Risen aŭskulti racion kaj ne daŭrigi / publikigi la rakonton pri la fuŝita CIA "Merlin" operacio ... ..kaj kiel aŭskulti la peton de Rice dum la kunveno de la Blanka Domo, Jill Abramson, ĉefo de la Vaŝingtona Oficejo de NY Times. ekster ŝia salajrograda rango, 'kaj kiel ŝiaj NYT-majstroj (surprizo, surprizo) riverencis antaŭ la hiperbolo de la Blanka Domo / CIA pri la danĝeroj de eldonado, kaj konsentis pri la urĝa postulo / peto de Rice kaj ŝia estro. (Pls vidi mian pecon hieraŭ sur kavoj de lasi kaŝitan agon fervorajn kastorojn lozajn surbaze de falsa grava premiso, tio estas, ke Irano laboris pri nuklea armilo.)
"(Koncerne Abramson, ĉar li estis bona knabino, ŝi atingis la supron de NYT kiel Plenuma Redaktoro, por servoj plenumitaj - ŝi ankaŭ estis Vaŝingtona Buroestro kiam Judith Miller prilaboris siajn varojn kun Ahmed Chalabi. Sed tiam Jill forgesis sian lokon; tro koleriĝis kaj estis senceremonie forĵetita de la ĉefaj viroj de tiu "ĉiuj-novaĵoj-tio-estas-permesataj-de-la-Blankdomo-presotaj" ekskluziva klubo de viraj ŝovinismaj timuloj.)
"Reen al la juĝejo: Tute mi min demandas, kio povus esti la taŭga reago, kiam amatoro Goebbels (Harlow) sidiĝas apud vi; do mi skribis etan noton al li. (Ĝi ne ŝajnis iomete fazigi lin, do mi certas, ke li ne ĝenus, ke mi dividu ĝin kun vi):
"'Newsweek, Feb 2003, citaĵo el la resumo de Hussein Kamel 1995: "Mi ordonis detrui ĉiujn armilojn - biologiajn, kemiajn, misilojn, nukleajn." Harlow: Newsweek-rakonto "malĝusta, falsa, malĝusta, malvera." 4,500 usonaj soldatoj mortis. Konsekvenca mensogo. '
“Ĉiuj staras; juĝisto kaj ĵurio foriras; kaj mi ne certas, ke li legis la noton. Mi donas ĝin al li; li legas ĝin, ridetas, "Bonas vidi vin Ray!"
"Aaaarrrgggh."
Reen al la konsterniga naturo pri tio, kion Sterling aŭ iu alia sciigas al ni:
Aŭ la CIA daŭrigis tute senpripensan aŭtomobilan piloton - kiel ĉiuj krom mi ŝajnas kredi - aŭ ĝi provis provi nuklean armilan programon en Irano. Tio signifas, ke ĝi kontraŭleĝe proliferis nukleajn armilojn-teknologion, prezentis al Irano evidentan fraŭdon, riskis seriozan malamikecon kontraŭ Rusujo, kaj havis nulan ŝancon plenumi sian deklaritan mision bremsi iranan armilan programon, se oni ekzistus kaj havus nul ŝanco lerni, kion faras Irano. Plenigi nukleajn planojn sub pordo en Vieno ne diras al iu ajn, kion faras Irano. Transdoni al Irano nukleajn planojn (aŭ konstruitajn nukeajn partojn, kiel oni antaŭvidis) ne bremsas neekzistantan programon aŭ eĉ ekzistantan - eĉ ne kiam evidentaj mankoj estas enmetitaj en la planojn. La rusa-usona ĉefulo de la CIA ekvidis difektojn tuj. La propra "ruĝa teamo" de la CIA ekvidis difektojn, riparis ilin kaj konstruis funkcian parton el la planoj post kelkaj monatoj. Do, denove, ĉu tio estis nur freneza deziro fari ion, ion ajn, neniel utilan kaj riski progresigi la detruon de la planedo, aŭ iu pensis, ke estus avantage plani nukleajn planojn sur Irano. Finfine la irananoj ne kredis, ke rusaj planoj estas verkitaj en usona angla. Sed usonanoj eble kredas, ke Irano havos nukajn planojn skribitajn en la angla, ĉar ili petis kredi ankaŭ pri Irako. Fremdlandoj parolas la anglan en usonaj filmoj ĉiam, finfine.
Eble mi ne devus ĉasi pecetojn da inteligenteco en "inteligentaj" operacioj.
Sed mi povas trovi ilin aliloke.
Usono ne nur redaktas rusajn planojn pri nukleaj armilaj partoj kaj disvastigas ilin tra la tuta mondo. Ĝi ankaŭ fabrikas usonajn versiojn de la samaj partoj. Ĝi faras tion en Kansasurbo. Kaj la bonaj homoj de Kansasurbo protestas kontraŭ ĝi. Kaj juĝisto ĵus deklaris protestanto "ne-kulpas" pri ia krimo - la unuan fojon tio okazis en ĉirkaŭ 120 protestoj. Ke la ĵurio tenanta la sorton de Jeffrey Sterling en siajn manojn atentu:
El la Nuklea Rezisto:
de Jane Stoever
Post 90-minuta proceso en januaro 16, 2015, ĉe la urba kortumo de Kansasurbo, Misouri, juĝisto Elena Franco trovis, ke la Urbo malsukcesis pruvi, ke Henry Stoever havis la "mens rea" (kulpa intenco, krima menso) pro kondamno de kulpo. Juĝisto Franco ankaŭ trovis, ke la urba atestanto malsukcesis pruvi, kie troviĝis la nemoveblaĵa linio ĉe la nova produktado de Honeywell-nuklea armilaro, aĉeto kaj asembleo en suda Kansasa Urbo, Misurio. Ĉi tiu planto produktas, akiras kaj kunigas 85% de la ne-nukleaj partoj de nuklea armilo. Frue en la proceso, Henry ludis la filmeton por la juĝisto, kiu montris lin kaj du kunulojn transirantajn la linion.
Kiam juĝisto Franco deklaris Henriko "ne kulpa", la 31-membroj en la spektantaro eksplodis al aplaŭdo. Henry svingis la manojn de juĝisto Franco, la Urba Prokuroro, kaj la plendan atestanton, kaj poste vizitis kun subtenantoj ekster la kortumo, forviŝante larmojn de ĝojo.
En ĉi tiu kazo, Henry prezentis la Kortumon kaj kun la Prokuroro Antaŭproceso pri 12-paĝa Provo pri Defendoj, Mallongigo kaj Movado en Limino, kie li elmetis kelkajn "pretendojn pri ĝustaj" punktoj por fari sian agon en aŭgusto. 22, 2014, por transiri la supozitan linion ĉe la armila planto. En sia fina deklaro, Henry citis malkonsentan opinion de la Supera Kortumo Justicoj Douglas, Brennan, kaj Fortas en 1966, en Adderley vs. Florido: "Ni faras perforton al la Unua Amendo kiam ni permesas ĉi tiun 'peton por kompenso de plendoj". igita kulpa ago. "
Henry estis surprizita pri la ne kulpa trovo, ĉar la Juĝisto diris, ke vi eble sentos vin seniluziigita de mia trovo (ĉar ĝi baziĝis sur teitynikaĵo ... kaj pli frue, Henry diris, ke li ne volas ĉesigi, ĉu la linio estas vera propraĵo linio, kaj ke se la linio estus 20-30 piedoj pli malproksime sur la posedaĵon, Henry estus irinta tien). Ankaŭ antaŭ ĉirkaŭ du jaroj, Henry invitis Franco'n por trovi lin kulpa, por ke li apelaciu sian kazon al Ŝtata Kortumo (sed tiu kazo estis malakceptita sen iri al juĝa proceso). En vero, la juĝisto hodiaŭ ne konvinkis, ke Henry faris krimon - bravo! Bravissimo!
La tuta familio Stoever festas. Multajn, multajn dankon al ĉiuj, kiuj riskis areston, al ĉiuj, kiuj subtenis niajn nun pri 120-individuaj kazoj de iu homo transirante la linion, al ĉiuj, kiuj sendis bondezirojn! Jen la unua en la kazoj de 120, en kiu juĝisto vidis taŭga diri, "ne kulpa!"
