Por Alice Slater
La Traktato pri Ne-Proliferado de 1970 (NPT), etendita nedifinite en 1995, kiam ĝi devis eksvalidiĝi, kondiĉe ke kvin nukleaj armiloj deklaras, kiuj ankaŭ hazarde tenis la vetoan povon al la Sekureca Konsilio (P-5) - Usono, Rusujo, Britio, Francio kaj Ĉinio - "traktus bonan kredon"[Mi] por nuklea malarmado. Por aĉeti la subtenon de la resto de la mondo por la interkonsento, la ŝtatoj pri nukleaj armiloj "dolĉigis la poton" per faŭsta rabataĉeto promesante al la ŝtato pri nukleaj armiloj "neforigeblan rajton"[Ii] al tiel nomata "paca" nuklea energio, donante al ili la ŝlosilojn al la bomba fabriko. [Iii] Ĉiu lando en la mondo subskribis la novan traktaton krom Barato, Pakistano kaj Israelo, kiuj disvolvis nukleajn arsenalojn. Norda Koreio, membro de NPT, profitis de la teknologia scio, kiun ĝi akiris per sia "neforigebla rajto" al nuklea energio, kaj forlasis la traktaton por produkti siajn proprajn nukleajn bombojn. Hodiaŭ estas naŭ ŝtatoj pri nukleaj armiloj kun 17,000 bomboj sur la planedo, el kiuj 16,000 estas en Usono kaj Rusujo!
En la 1995 NPT-Revizio kaj Plilongiga Konferenco, nova reto de NROj, Abolition 2000, alvokis tujan intertraktadon pri traktato por forigi nukleajn armilojn kaj fazon ekster nuklea energio. [Iv]Laboranta Grupo de Advokatoj, Sciencistoj Kaj Politikistoj redaktis Modelan Konvencion pri Nukleaj Armiloj[V] aranĝante ĉiujn necesajn paŝojn konsiderindajn por la totala forigo de nukleaj armiloj. Ĝi fariĝis oficiala UN-dokumento kaj estis citita en la propono de Ĝenerala Sekretario Ban-ki Moon pri Kvinpunkta Plano por Nuklea Malarmado en 2008. [vi]La nedifinita etendaĵo de NPT postulis Reviziokonferencojn ĉiujn kvin jarojn, kun Preparaj Komitataj kunvenoj intere.
En 1996, la NRO-Monda Kortuma Projekto petis Konsilan Opinion de la Internacia Kortumo pri la laŭleĝeco de la bombo. La Kortumo decidis unuanime, ke ekzistas internacia devo "fini intertraktadojn pri nuklea malarmado en ĉiuj ĝiaj aspektoj", sed seniluziige diris nur, ke la armiloj estas "ĝenerale kontraŭleĝaj" kaj diris, ke ĝi ne povis decidi, ĉu ĝi estus laŭleĝa aŭ ne. uzi nukleajn armilojn "kiam la postvivado de ŝtato estis en risko". [vii]Malgraŭ la plej bonaj klopodoj de la NROj celvarbi por daŭraj promesoj donitaj de la P-5 en postaj recenzoj de NPT, progresoj pri nuklea malarmado estis frostigitaj. En 2013, Egiptio efektive eliris el NPT-renkontiĝo ĉar promeso farita en 2010 okazigi konferencon pri Libera Zono de Armiloj de Amasa Detruo en Mezoriento (WMDFZ) ankoraŭ ne okazis, kvankam promeso por WMDFZ estis ofertita al la mezorientaj ŝtatoj kiel intertrakta blogo por voĉdoni por la nedifinita plilongigo de la TNP preskaŭ 20 jarojn antaŭe en 1995.
En 2012, la Internacia Komitato de la Ruĝa Kruco faris senprecedencan penon por eduki la mondon, ke ne ekzistas ekzistanta laŭleĝa malpermeso pri uzo kaj posedo de nukleaj armiloj malgraŭ la katastrofaj humanecaj konsekvencoj, kiuj rezultus de nuklea milito, tiel renovigante publikan konscion. pri la teruraj danĝeroj de nuklea holokaŭsto. [viii] Nova iniciato, Internacia Kampanjo al Aboli Nukleaj Armiloj (MI POVAS) [ix]estis lanĉita por konigi la katastrofajn efikojn al la tuta vivo sur la tero, se eksplodus nuklea milito, ĉu hazarde aŭ laŭplaĉe, kaj ankaŭ la nekapablon de registaroj en iu ajn nivelo taŭge reagi. Ili postulas laŭleĝan malpermeson de nukleaj armiloj, same kiel la mondo malpermesis kemiajn kaj biologiajn armilojn, same kiel terajn minojn kaj grapolajn pafaĵojn. En 1996, neregistaraj organizaĵoj kunlabore kun amikaj nacioj, gvidataj de Kanado, kunvenis en Otavo, senprecedence evito de la blokitaj institucioj de UN por negoci traktaton por malpermesi terajn minojn. Ĉi tio konatiĝis kiel la "Otava Procezo", kiu ankaŭ estis uzata de Norvegio en 2008, kiam ĝi aranĝis kunvenon ekster la forbaritaj negocaj forumoj de UN por ellabori malpermeson de amasaj pafaĵoj.[X]
Norvegio ankaŭ akceptis la alvokon de la Internacia Ruĝa Kruco en 2013, aranĝante specialan Konferencon pri la Humanecaj Efikoj de Nukleaj Armiloj. La Osla renkontiĝo okazis ekster la kutimaj instituciaj agordoj kiel la NPT, la Konferenco pri Malarmado en Ĝenevo kaj la Unua Komitato de la Ĝenerala Asembleo, kie progresoj pri nuklea malarmado estis frostigitaj ĉar la ŝtatoj pri nukleaj armiloj nur pretas agi pri ne-proliferaj rimedoj, kvankam malsukcesas fari iujn signifajn paŝojn por nuklea senarmiĝo. Ĉi tio, malgraŭ amaso da malplenaj promesoj faritaj dum la 44-jara historio de la TNP, kaj preskaŭ 70 jarojn post la bombado de Hiroŝimo kaj Nagasako en 1945. La P-5 bojkotis la Oslan konferencon, publikigante komunan deklaron asertante, ke ĝi estus "distro" de la NPT! Du ŝtatoj pri nukleaj armiloj aperis - Barato kaj Pakistano, por aliĝi al la 127 nacioj venintaj al Oslo kaj tiuj du ŝtatoj pri nukleaj armiloj denove ĉeestis la ĉi-jaran sekvan konferencon aranĝitan de Meksiko, kun 146 nacioj.
Estas transformo en la aero kaj ŝanĝo en la spirito de tempo, kiel nacioj kaj civila socio traktas nuklean malarmadon. Ili kunvenas partnere pli multe kaj kun kreskanta decido negoci traktaton pri nuklea malpermeso, kiu malpermesus la posedon, testadon, uzon, produktadon kaj akiron de nukleaj armiloj kiel kontraŭleĝan, same kiel la mondo faris por kemiaj kaj biologiaj armiloj. La malpermesa traktato komencos fermi la breĉon en la decido de la Monda Kortumo, kiu malsukcesis decidi, ĉu nukleaj armiloj estas kontraŭleĝaj en ĉiuj cirkonstancoj, precipe kie la memvivado de ŝtato estis en risko. Ĉi tiu nova procezo funkcias ekster la paralizitaj instituciaj intertraktadaj strukturoj de UN, unue en Oslo, poste en Meksiko kun tria kunveno planita en Aŭstrio., ĉi-jare, ne kvar jarojn poste en 2018 kiel proponis la senalianca movado de landoj, kiuj ne komprenas la urĝan bezonon rapide moviĝi por nuklea forigo, kaj ne ricevis aĉeton de la kontraŭstara P-5. Efektive Usono, Francio kaj Britio eĉ ne penis sendi decan reprezentanton al la unua altnivela kunveno en la historio por ŝtatestroj kaj ministroj pri eksterlandaj aferoj por trakti nuklean malarmadon ĉe la Ĝenerala Asembleo de UN pasintan aŭtunon. Kaj ili kontraŭis la starigon de la Malferma Laborgrupo de UN por Nuklea Malarmado, kiu kunvenis en Ĝenevo en neformala aranĝo kun NROj kaj registaroj, malsukcesante aperi por ununura kunveno okazinta dum la somero de 2013.
En Nayarit, Meksiko, la Meksika Seĝo sendis al Valentino la mondon la 14, 2014 de februaro kiam li konkludis siajn rimarkojn pri staranta ovacio kaj laŭtaj huraoj de multaj el la registaraj delegitoj kaj de la NROj ĉeestantoj dirante:
La ampleksaj kaj ampleksaj diskutoj pri la humana efiko de nukleaj armiloj devas konduki al devontigo de ŝtatoj kaj civila socio atingi novajn internaciajn normojn kaj normojn, per laŭleĝe ligita instrumento. La Prezidanto opinias, ke la Nayarit-Konferenco montris, ke venis tempo komenci diplomatian procezon kondicxantan al tiu celo. Ni opinias, ke ĉi tiu procezo devas enhavi specifan tempon, la difinon de la plej taŭgaj forumoj, kaj klaran kaj substantivan kadron, igante la humanan efikon de nukleaj armiloj esti la esenco de senarmaj klopodoj. Jam estas tempo por agi. La 70-a datreveno de la atakoj de Hiroŝimo kaj Nagasako estas la taŭga mejloŝtono por atingi nian celon. Nayarit estas punkto de neniu reveno (emfazo aldonita).
La mondo komencis Otavan procezon por nukleaj armiloj, kiu povas esti kompletigita tre baldaŭ se ni estas unuiĝintaj kaj fokusitaj! Unu obstaklo, kiu evidentiĝas al la sukceso atingi larĝe aprobitan malpermesan traktaton, estas la pozicio de ŝtatoj de "nuklea pluvombrelo" kiel Japanio, Aŭstralio, Sud-Koreio kaj NATO-membroj. Ili ŝajne subtenas nuklean malarmadon, sed tamen fidas je mortiga "nuklea malkuraĝigo", politiko, kiu montras ilian volon, ke Usono forbruligu urbojn kaj detruu nian planedon por ili.
Atingi malpermesan traktaton intertraktitan sen la ŝtatoj pri nukleaj armiloj donus al ni klopodon teni ilin al sia marĉando por negoci la totalan eliminon de nukleaj armiloj en racia tempo, hontigante ilin pro ne nur malsukceso honori la TNP sed tute subfosi ilian Promeso de "bona fido" por nuklea malarmado. Ili daŭre testas kaj konstruas novajn bombojn, fabrikajn instalaĵojn kaj liverajn sistemojn dum Patrino Tero estas atakita per tuta sinsekvo de tiel nomataj "subkritikaj" testoj, ĉar ĉi tiuj eksterleĝaj ŝtatoj daŭre eksplodigas plutonion subtere ĉe Nevado kaj Novajo. Testejoj de Zemlya. La insisto de la P-5 pri procezo "paŝon post paŝo", subtenata de iuj el la nukleaj "ombrelaj ŝtatoj", anstataŭ la intertraktado de laŭleĝa malpermeso montras ilian mirindan hipokritecon, ĉar ili ne nur modernigas kaj anstataŭigas siajn arsenalojn, sed ili ankaŭ estas fakte disvastigante fabrikojn de nukleaj bomboj tra la mondo en formo de nukleaj reaktoroj por komerca gajno, eĉ "dividante" ĉi tiun mortigan teknologion kun Barato, ne-NPT-partio, kontraŭleĝa praktiko malobee al la NPT-malpermeso kontraŭ dividado de nuklea teknologio kun ŝtatoj, kiuj malsukcesis aliĝi al la traktato.
Kun sekva kunveno venanta en Aŭstrio, decembro 7th kaj 8th of ĉijare, ni devus esti strategiaj antaŭenpuŝi la impeton por laŭleĝa malpermeso. Ni bezonas akiri eĉ pli multajn registarojn en Vieno kaj fari planojn por amasa partopreno de NRO-j por instigi ŝtatojn eliri sub sian hontindan nuklean ombrelon kaj ĝojigi la kreskantan grupon de pac-serĉantaj nacioj en niaj klopodoj. ĉesigu la nuklean plagon!
Rigardu la ICAN-kampanjon por ekscii kiel vi povas partopreni en Vieno. www.icanw.org
[Mi] "Ĉiu Partio de la Traktato entreprenas daŭrigi intertraktadojn bonkrede pri efikaj rimedoj rilate al ĉesigo de la nuklea armila vetkuro frue kaj al nuklea malarmado, kaj pri traktato pri ĝenerala kaj kompleta malarmado."
[Ii] Artikolo IV: Nenio en ĉi tiu Traktato devas esti interpretata kiel influanta la neforigeblan rajton de ĉiuj Partioj al la Traktato disvolvi esploradon, produktadon kaj uzon de nuklea energio por pacaj celoj sen diskriminacio ... "
[V] Sekurigi Nian Survivon: http://www.disarmsecure.org/
