La "patrino de ĉiuj bomboj" estas granda, mortiga - kaj ne kondukos al paco

De Medea Benjamin, la Gardanto.

Trump faligis la plej grandan ne-nuklean bombon iam uzatan en Afganio ĵaŭdon. Nur kien ĉi tiu eskalado iras?

Mi estas vere tre bona pri milito. Mi amas militon, en certa maniero," bedaŭrita kandidato Donald Trump ĉe kampanja mitingo en Iovao. Ĉi tiu estas la sama Donald Trump, kiu evitis la Vjetnaman skizon asertante ostan spronon en sia piedo, medicina problemo, kiu neniam tenis lin for de la tenisejoj aŭ golfejoj, kaj mirakle resaniĝis per si mem.

Sed kun la eskalado de usona armea engaĝiĝo en Sirio, la rekorda nombro da dronatakoj en Jemeno, pli da usonaj soldatoj estas senditaj al Mezoriento kaj, nun, la ĵeto de masiva bombo en Afganio, ŝajnas, ke Trump ja povas ami militon. Aŭ almenaŭ, amu "ludi" militon.

En Sirio, Trump iris por 59 Tomahawk-misiloj. Nun, en Afganio, li elektis "superarmilon", la dua plej granda el la ne-nukleaj bomboj de la usona armeo. Tiu ĉi 21,600-funta eksplodaĵo, neniam antaŭe uzata en batalo, estis uzata por krevigi amason da tuneloj kaj kavernoj en afgana provinco proksime de la limo de Pakistano.

Oficiale nomata Massive Ordinance Air Blast Bomb (MOAB), ĝia kromnomo - "la patrino de ĉiuj bomboj” – odoras je mizogineco, ĉar neniu patrino amas bombojn.

La militistaro ankoraŭ taksas la rezultojn de la eksplodo de MOAB kaj insistas, ke ĝi "prenis ĉiun antaŭzorgon por eviti civilajn viktimojn". Sed konsiderante la kolosan grandecon kaj potencon de ĉi tiu armilo (simulilkalkuloj montras la efikojn de la bombo atinganta ĝis mejlo en ĉiu direkto), damaĝo al la ĉirkaŭa regiono estas verŝajne enorma.

En nekonfirmita raporto, parlamentano de Nangarhar, Esmatullah Shinwari, diris, ke lokuloj diris al li unu instruisto kaj lia juna filo estis mortigitaj. Unu viro, rakontis la parlamentano, diris al li antaŭ ol la telefonaj linioj falis: "Mi kreskis en la milito, kaj mi aŭdis diversajn specojn de eksplodoj dum 30 jaroj: memmortigaj atakoj, tertremoj malsamaj specoj de eksplodoj. Mi neniam aŭdis ion tian.”

La ideo, ke la usona armeo povas venki la malamikon per feroca aerpovo certe ne estas nova, sed la historio rakontas alian historion. La usona armeo faligis pli ol sep milionojn da tunoj da eksplodaĵoj en sudorienta Azio kaj ankoraŭ perdis la Vjetnaman militon.

En la unuaj tagoj de la afgana milito, oni diris al ni, ke usona aerpovo ne estas rivalo por la ĉifonaj, malriĉaj, nekleraj talibanaj religiaj fanatikuloj. Efektive, ni vidis la antaŭulon de la MOAB uzita tuj post la usona invado en 2001. Ĝi estis la tiel nomata Daisy Cutter, nomita laŭ la formo de la kratero, kiun ĝi forlasas, pezante 15,000 XNUMX funtojn.

La usona armeo ankaŭ faligis 5,000-funtajn bunkrorompojn por krevigi kavernojn kie Osama bin Laden kaŝis en la Tora Bora montoj. La Bush-registaro fanfaronis, ke ĉi tiu mirinda aerpovo certigos la forpason de la talibano. Tio estis antaŭ 16 jaroj, kaj nun usona armeo ne nur batalas kontraŭ talibanoj sed Izisa, kiu unue aperis en ĉi tiu militŝirita nacio en 2014.

Do, ĉu ni vere supozas, ke liberigi la mortigan potencon de la MOAB estos ludŝanĝilo? Kio okazos kiam evidentiĝos, denove, ke aerpovo ne sufiĉas? Jam estas ĉirkaŭ 8,500 XNUMX usonaj soldatoj en Afganio. Ĉu Trump trenos nin pli profunden en ĉi tiun senfinan militon donante al la usona afgana komandanto, Gen John Nicholson, sian peton pri plurmil pliaj soldatoj?

Pli da armea interveno ne gajnos la militon en Afganio, sed ĝi verŝajne gajnos Trump pli favorajn taksojn en la balotenketoj, kiel li malkovris kun la siria misila atako.

Bombado de aliaj landoj certe deprenas la atenton de la hejmaj problemoj de Trump, sed eble anstataŭ la gratulado de Trump mem, kaj liaj adorantoj kaj kritikistoj egale, ni devus demandi: ĝuste kien ĉi tiu eskalado kondukas?

Ĉi tiu prezidanto ne havas historian historion pri profunda pensado aŭ longdaŭra planado. Trump diris al raportistoj ke tiu bombado estis "alia tre, tre sukcesa misio", sed demandite pri longperspektiva strategio li restis pasema. Li deturnis demandon pri ĉu aŭ ne li mem ordigis la bombadon ofertante unu el siaj enlatigitaj respondoj pri havado de la plej granda militistaro de la mondo.

En komunikaĵo tuj post la eksplodo de MOAB, demokrata kongresanino Barbara Lee el Kalifornio diris: "Prezidanto Trump ŝuldas al la usona popolo klarigon pri sia eskalado de militforto en Afganio kaj lia longdaŭra strategio por venki Izisan. Neniu prezidanto devus havi blankan ĉekon por senfina milito, precipe ne ĉi tiu prezidanto, kiu agas sen ajna kontrolo aŭ superrigardo de la Respublikan-kontrolita Kongreso."

Ĉi tiu "patrino de ĉiuj bomboj" kaj la ĵus trovita inklino de Trump al milito ne helpos afganajn patrinojn, multaj el kiuj estas vidvinoj, kiuj luktas por prizorgi siajn familiojn post kiam iliaj edzoj estis mortigitaj. La kosto de 16 milionoj USD de ĉi tiu eksplodo povus esti disponiginta pli ol 50 milionojn manĝoj por afganaj infanoj.

Alternative, kun la originala ludlibro de Trump de "Ameriko Unue" - frazo kiu originis ĉe izolistoj kaj naziaj simpatiantoj en la 1940-aj jaroj - la mono elspezita por ĉi tiu bombo povus esti helpinta amerikajn panjojn trankviligante la proponitajn tranĉojn de Trump en la postlernejaj programoj tiel kritikaj. por iliaj infanoj.

La ellasil-feliĉa fingro de Trump kondukas la mondon laŭ malzorgema kaj danĝera vojo, ne nur profundigante usonan implikiĝon en daŭrantaj konfliktoj sed minacante novajn kun nukleaj potencoj de Rusio ĝis Nord-Koreio.

Eble estas tempo por nova rezista movado nomita MOAB: la Patrinoj de Ĉiuj Beboj, kie virinoj kuniĝas por malhelpi ĉi tiun mizoginan, milit-amantan prezidanton eksplodigi ĉiujn niajn bebojn komencante la Trian Mondmiliton.