Likoj malkaŝas realecon malantaŭ usona propagando en Ukrainio

Likita dokumento antaŭdiras "daŭran militon preter 2023". Bildkredito: Newsweek

De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Aprilo 19, 2023

La unua respondo de la usonaj kompaniaj amaskomunikiloj al la liko de sekretaj dokumentoj pri la milito en Ukrainio estis ĵeti iom da koto en la akvon, deklari "nenion por vidi ĉi tie" kaj kovri ĝin kiel senpolitikigitan krimrakonton pri 21-jaraĝa Aero. Nacigvardio kiu publikigis sekretajn dokumentojn por imponi siajn amikojn. Prezidanto Biden eksigita la likoj kiel rivelante nenion de "granda sekvo."

Tio, kion tiuj dokumentoj malkaŝas, tamen, estas, ke la milito iras pli malbone por Ukrainio ol niaj politikaj gvidantoj konfesis al ni, dum ĝi malbone iras ankaŭ por Rusio, tiel ke nek flanko verŝajne rompos la blokiĝon ĉi-jare, kaj ĉi tio kondukos al "daŭra milito post 2023", kiel diras unu el la dokumentoj.

La publikigo de ĉi tiuj taksoj devus konduki al renoviĝintaj alvokoj, ke nia registaro egaliĝu kun la publiko pri tio, kion ĝi realisme esperas atingi per plilongigo de la sangoverŝado, kaj kial ĝi daŭre malakceptas la rekomencon de la promesplenaj pacnegocadoj kiujn ĝi. blokita en aprilo 2022.

Ni kredas, ke bloki tiujn intertraktadojn estis terura eraro, en kiu la registaro de Biden kapitulacis antaŭ la militista, ekde tiam malhonorita brita ĉefministro Boris Johnson, kaj ke la nuna usona politiko kunigas tiun eraron koste de dekmiloj da pliaj ukrainaj vivoj kaj la detruo de eĉ pli da ilia lando.

En la plej multaj militoj, dum la militantaj partioj streĉe subpremas la raportadon de civilviktimoj por kiuj ili respondecas, profesiaj militistoj ĝenerale traktas precizan raportadon de siaj propraj armeaj viktimoj kiel bazan respondecon. Sed en la virulenta propagando ĉirkaŭ la milito en Ukrainio, ĉiuj flankoj traktis armeajn viktimciferojn kiel justan ludon, sisteme troigante malamikajn viktimojn kaj subtaksante sian propran.

Publike haveblaj usonaj taksoj havas subtenataj la ideo, ke multaj pli da rusoj estas mortigitaj ol ukrainoj, intence misprezentante publikajn perceptojn por subteni la nocion, ke Ukrainio povas iel gajni la militon, kondiĉe ke ni daŭre sendos pli da armiloj.

La likitaj dokumentoj disponigas internajn usonajn armespionajn taksojn de viktimoj ambaŭflanke. Sed malsamaj dokumentoj, kaj malsamaj kopioj de la dokumentoj cirkulantaj interrete, montras konfliktanta nombroj, do la propaganda milito furiozas malgraŭ la liko.

La plej detala takso de eluziĝoprocentoj de soldatoj diras eksplicite ke usona armea inteligenteco havas "malaltan konfidon" en la eluziĝoprocentoj kiujn ĝi citas. Ĝi atribuas tion parte al "ebla biaso" en la informinterŝanĝo de Ukrainio, kaj notas ke viktimtaksoj "ŝanĝas laŭ la fonto."

Do, malgraŭ neoj de la Pentagono, dokumento kiu montras a altaj mortnombro sur la ukraina flanko povas esti ĝusta, ĉar estis vaste raportite ke Rusio pafis plurfoje la nombro de artileriaj obusoj kiel Ukrainio, en sanga milito de eluziĝo en kiu artilerio ŝajnas esti la ĉefa instrumento de morto. Entute, kelkaj el la dokumentoj taksas totalan mortnombron sur same flankoj alproksimiĝante al 100,000 kaj totalajn viktimojn, mortigitajn kaj pafvunditajn, de ĝis 350,000.

Alia dokumento malkaŝas, ke, post eluziĝo de la akcioj senditaj de NATO-landoj, Ukrainio estas finas de misiloj por la S-300 kaj BUK-sistemoj kiuj konsistigas 89% de ĝiaj aerdefendoj. Ĝis majo aŭ junio, Ukrainio do estos vundebla, por la unua fojo, al la plena forto de la rusa aerarmeo, kiu ĝis nun estis limigita ĉefe al longdistancaj misilatakoj kaj dronatakoj.

Lastatempaj okcidentaj armilsendaĵoj estis pravigitaj al la publiko per antaŭdiroj, ke Ukrainio baldaŭ povos lanĉi novajn kontraŭofensivojn por repreni teritorion de Rusio. Dek du brigadoj, aŭ ĝis 60,000 soldatoj, estis kunvenitaj por trejni sur lastatempe liveritaj okcidentaj tankoj por tiu "printempa ofensivo", kun tri brigadoj en Ukrainio kaj naŭ pli en Pollando, Rumanio kaj Slovenio.

Sed likita dokumenton de la fino de februaro malkaŝas ke la naŭ brigadoj ekipitaj kaj trejnitaj eksterlande havis malpli ol duonon de sia ekipaĵo kaj, averaĝe, estis nur 15% trejnitaj. Dume, Ukrainio alfrontis severan elekton aŭ sendi plifortikigojn al Bakhmut aŭ retiriĝi de la urbo tute, kaj ĝi elektis ofero iuj el ĝiaj "printempaj ofensivoj" fortoj por malhelpi la baldaŭan falon de Bakhmut.

Ekde kiam Usono kaj NATO komencis trejni ukrainajn trupojn por batali en Donbaso en 2015, kaj dum ĝi trejnas ilin en aliaj landoj ekde la rusa invado, NATO disponigis sesmonatajn trejnajn kursojn por alporti la fortojn de Ukrainio al bazaj NATO-normoj. Sur ĉi tiu bazo, ŝajnas, ke multaj el la fortoj kunvenitaj por la "printempa ofensivo" ne estus plene trejnitaj kaj ekipitaj antaŭ julio aŭ aŭgusto.

Sed alia dokumento diras, ke la ofensivo komenciĝos ĉirkaŭ la 30-a de aprilo, tio signifas, ke multaj trupoj eble estos ĵetitaj en batalon malpli ol plene trejnitaj, laŭ NATO-normoj, eĉ ĉar ili devas batali kun pli severa manko de municio kaj tute nova skalo de rusaj aviadilaj atakoj. . La nekredeble sanga batalado kiu jam havas malpliigita Ukrainaj trupoj certe estos eĉ pli brutalaj ol antaŭe.

La likitaj dokumentoj konkludi ke "elteni ukrainajn mankojn en trejnado kaj pafaĵoprovizoj verŝajne streĉos progreson kaj pliseverigos viktimojn dum la ofensivo", kaj ke la plej verŝajna rezulto restas nur modestaj teritoriaj gajnoj.

La dokumentoj ankaŭ malkaŝas gravajn mankojn sur la rusa flanko, mankojn malkaŝitajn de la malsukceso de ilia vintra ofensivo preni multe da grundo. La bataloj en Bakhmut furiozis dum monatoj, lasante milojn da falintaj soldatoj ambaŭflanke kaj forbruligita urbo ankoraŭ ne 100% kontrolita de Rusio.

La nekapablo de ambaŭ flankoj decide venki la alian en la ruinoj de Baĥmut kaj aliaj frontliniaj urboj en Donbaso estas kial unu el la plej gravaj dokumentoj. antaŭvidita ke la milito estis ŝlosita en "muela kampanjo de eluziĝo" kaj "verŝajne direktiĝis al blokiĝo."

Aldonanta al la zorgoj pri kie ĉi tiu konflikto estas gvidita estas la revelacio en la likitaj dokumentoj pri la ĉeesto de 97 specialaj fortoj el NATO-landoj, inkluzive de Britio kaj Usono Ĉi tio aldone al antaŭaj raportoj pri la ĉeesto de CIA-personaro, trejnistoj kaj Pentagon-entreprenistoj, kaj la neklarigita deplojo de 20,000 soldatoj de la 82-a kaj 101-a Aerbrigadoj proksime de la limo inter Pollando kaj Ukrainio.

Maltrankvila pri la ĉiam kreskanta rekta usona armea implikiĝo, Respublikana Kongresano Matt Gaetz prezentis Privilegia Rezolucio de Enketo devigi prezidanton Biden sciigi la Domon pri la preciza nombro da usonaj armeanoj ene de Ukrainio kaj precizaj usonaj planoj helpi Ukrainion armee.

Ni ne povas ne scivoli, kia povus esti la plano de prezidanto Biden, aŭ ĉu li eĉ havas tian. Sed montriĝas, ke ni ne estas solaj. En kio sumiĝas al dua liko ke la kompaniaj amaskomunikiloj stude ignoris, usonaj spionfontoj diris al veterana enketa raportisto Seymour Hersh, ke ili faras la samajn demandojn, kaj ili priskribas "totalan disrompon" inter la Blanka Domo kaj la usona spionkomunumo.

La fontoj de Hersh priskribas padronon kiu eĥas la uzon de fabrikita kaj nekontrolita inteligenteco por pravigi usonan agreson kontraŭ Irako en 2003, en kiu ministro por eksteraj aferoj Antony Blinken kaj Nacia Sekureckonsilisto Sullivan preterpasas regulajn spionanalizon kaj procedurojn kaj prizorgas la Ukrainan Militon kiel sia propra privata feŭdo. Ili laŭdire ŝmiras ĉiun kritikon de prezidanto Zelenskyy kiel "por-Putin", kaj lasas usonajn spionagentejojn ekstere en la malvarmo provante kompreni politikon kiu havas neniun sencon por ili.

Kion usonaj spionoficistoj scias, sed la Blanka Domo obstine ignoras, estas ke, kiel en Afganio kaj Irako, ĉefaj ukrainaj oficistoj administras ĉi tion. endemie korupta lando fariĝas riĉaĵoj ŝprucante monon de la pli ol 100 miliardoj USD en helpo kaj armiloj kiujn Usono sendis al ili.

Laŭ la raporto de Hersh, la CIA taksas ke ukrainaj oficialuloj, inkluzive de prezidanto Zelenskyy, defraŭdis 400 milionojn USD de mono, kiun Usono sendis al Ukrainio por aĉeti dizeloleon por sia militinvesto, en skemo kiu implikas aĉeti malmultekostan, rabatan fuelon de Rusio. Dume, diras Hersh, ukrainaj registaraj ministerioj laŭvorte konkuras unu kun la alia por vendi armilojn pagatajn de usonaj impostpagantoj al privataj armilkomercistoj en Pollando, Ĉeĥio kaj ĉirkaŭ la mondo.

Hersh skribas ke, en januaro 2023, post kiam la CIA aŭdis de ukrainaj generaloj ke ili estis koleraj kun Zelenskyy por prenado de pli granda parto de la rastilo de tiuj kabaloj ol liaj generaloj, CIA-direktoro William Burns. iris al Kyiv renkontiĝi kun li. Burns supozeble diris al Zelenskyy, ke li prenis tro multe de la "malmulta mono", kaj donis al li liston de 35 generaloj kaj altrangaj oficistoj, kiujn la CIA sciis, estis implikitaj en ĉi tiu korupta skemo.

Zelenskyy maldungis proksimume dek el tiuj oficialuloj, sed ne ŝanĝis sian propran konduton. La fontoj de Hersh diras al li, ke la manko de intereso de la Blanka Domo fari ion ajn pri ĉi tiuj okazadoj estas grava faktoro en la rompo de fido inter la Blanka Domo kaj la spionkomunumo.

Unua mano raportado de ene de Ukrainio per Nova Malvarma Milito priskribis la saman sisteman piramidon de korupto kiel Hersh. Membro de parlamento, antaŭe en la partio de Zelenskyy, rakontis Novan Malvarman Militon ke Zelenskyy kaj aliaj oficialuloj ŝprucis 170 milionojn da eŭroj de mono kiu laŭsupoze pagis por bulgaraj artileriaj obusoj.

La korupto laŭdire etendiĝas al subaĉetaĵoj por eviti devigan militservon. La Open Ukraine Telegram-kanalo estis dirita de armea rekruta oficejo, ke ĝi povus liberigi la filon de unu el siaj verkistoj de la frontlinio en Bakhmut kaj sendita el la lando kontraŭ $ 32,000.

Kiel okazis en Vjetnamio, Irako, Afganio kaj ĉiuj militoj en kiuj Usono estas implikita dum multaj jardekoj, ju pli longe la milito daŭras, des pli malimplikas la reto de korupto, mensogoj kaj misformoj.

la torpedo de pacaj intertraktadoj, la Norda Rojo sabotado, la kaŝante de korupto, la politizado de viktimciferoj, kaj la subpremita historio de rompita promesoj kaj antaŭvidebla avertoj pri la danĝero de ekspansio de NATO estas ĉiuj ekzemploj de kiel niaj gvidantoj distordis la veron por subteni usonan publikan subtenon por eternigi nevenkeblan militon, kiu mortigas generacion de junaj ukrainoj.

Ĉi tiuj likoj kaj enketaj raportoj ne estas la unuaj, nek estos la lastaj, kiuj lumas tra la vualo de propagando, kiu permesas al tiuj militoj detrui la vivojn de junuloj en malproksimaj lokoj, por ke oligarkoj en Rusio, Ukrainio kaj Usono. povas amasigi riĉecon kaj potencon.

La nura maniero, ke ĉi tio ĉesos, estas se pli kaj pli da homoj aktiviĝos kontraŭ tiuj kompanioj kaj individuoj kiuj profitas el milito - kiujn Papo Francisko nomas la Komercistoj de Morto - kaj forpuŝos la politikistojn, kiuj faras sian oferton, antaŭ ol ili faras eĉ pli. fatala mispaŝo kaj komenci nuklean militon.

Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, eldonita de OR Books en novembro 2022.

Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.

Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.