De David Swanson, World BEYOND WarDecembro 2, 2021
La ekskludo de iuj landoj de la usona "demokratia pintkunveno" ne estas flanka afero. Ĝi estas la celo mem de la pinto. Kaj ekskluditaj landoj ne estis ekskluditaj pro malsukceso plenumi la normojn de konduto de tiuj, kiuj estis invititaj aŭ de tiu, kiu faris la invitadon. Invititaj eĉ ne devis esti landoj, ĉar eĉ usona fiaskinta puĉestro el Venezuelo estis invitita. Tiel havas reprezentantoj de Israelo, Irako, Pakistano, DRC, Zambio, Angolo, Malajzio, Kenjo, kaj — kritike — peonoj en la ludo: Tajvano kaj Ukrainio.
Kia ludo? La venda ludo de armiloj. Kiu estas la tuta punkto. Rigardu la Usonan Ŝtata Departemento retejo pri la Demokratia Pintkunveno. Ĝuste supre: “'Demokratio ne okazas hazarde. Ni devas ĝin defendi, batali por ĝi, plifortigi ĝin, renovigi ĝin.' -Prezidanto Joseph R. Biden, Jr."
Ne nur vi devas "defendi" kaj "batali", sed vi devas fari tion kontraŭ certaj minacoj, kaj eniri grandan bandon en la batalon por "trakti la plej grandajn minacojn alfrontatajn de demokratioj hodiaŭ per kolektiva agado." La reprezentantoj de demokratio ĉe ĉi tiu mirinda pintkunveno estas tiaj spertuloj pri demokratio ke ili povas "defendi demokration kaj homajn rajtojn hejme kaj eksterlande." Estas la eksterlanda parto kiu povas igi vin grati vian kapon se vi pensas pri demokratio kiel io ajn rilatanta al, vi scias, demokratio. Kiel vi faras ĝin por iu alia lando? Sed konservu legado, kaj la Russiagate-temoj iĝas klaraj:
"[A] aŭtoritataj gvidantoj atingas trans limojn por subfosi demokratiojn - de celado de ĵurnalistoj kaj defendantoj de homaj rajtoj ĝis enmiksiĝo en elektoj."
Vi vidas, la problemo ne estas, ke Usono longe estis, en realeco, oligarkio. La problemo ne estas la usona statuso kiel plej alta tenanto pri bazaj traktatoj pri homaj rajtoj, ĉefa kontraŭulo de internacia juro, ĉefa misuzanto de la vetoo ĉe la Unuiĝintaj Nacioj, plej alta malliberigito, plej alta media detruanto, ĉefa armilkomercisto, plej alta financanto de diktatorecoj, plej alta milito. lanĉilo, kaj pinta puĉosponsoro. La problemo ne estas ke, prefere ol demokratiigi la Unuiĝintajn Naciojn, la usona registaro provas krei novan forumon en kiu ĝi estas, unike kaj eĉ pli ol antaŭe, pli egala ol ĉiuj aliaj. La problemo certe ne estas la trudita antaŭbaloto, de kiu Russiagate estis elpensita por malatentigi. Kaj neniel estas la problemo la 85 eksterlandaj elektoj, kalkulante nur tiujn ni konas kaj povas listigi, ke la usona registaro enmiksiĝis. La problemo estas Rusio. Kaj nenio vendas armilojn kiel Rusio - kvankam Ĉinio atingas.
La plej stranga afero pri la demokratia pintkunveno estas, ke ne estos demokratio videbla. Mi volas diri eĉ ne en ŝajnigo aŭ formaleco. La usona publiko voĉdonas pri nenio, eĉ ne pri tio, ĉu okazigi demokratiajn pintkunvenojn. Reen en la 1930-aj jaroj la Ludlow Amendo preskaŭ donis al ni la rajton voĉdoni ĉu iu milito povus esti komencita, sed la Ŝtata Departemento fermis tiun klopodon decide, kaj ĝi neniam estas resendita.
La usona registaro ne estas nur sistemo de elektita reprezentantaro prefere ol demokratio, kaj tre koruptita, kiu fundamente ne reprezentas, sed ĝi ankaŭ estas movita de kontraŭdemokratia kulturo, en kiu politikistoj rutine fanfaronas al la publiko pri ignorado de publikaj opinisondoj. kaj estas aplaŭditaj pro tio. Kiam ŝerifoj aŭ juĝistoj miskondutas, la ĉefa kritiko estas kutime ke ili estis elektitaj. Pli populara reformo ol pura mono aŭ justa amaskomunikilaro estas la kontraŭdemokratia altrudo de mandatlimoj. Politiko estas tiel malpura vorto en Usono, ke mi ricevis hodiaŭ retmesaĝon de aktivula grupo akuzanta unu el la du usonaj politikaj partioj pri "politikigo de elektoj". (Okazis, ke ili pensis pri diversaj voĉdon-subpremaj kondutoj, tro oftaj en la mondlumo de demokratio, kie la gajnanto de ĉiu elekto estas "neniu el ĉi-supraj" kaj la plej populara partio estas "neniu).
Ne nur ne estos nacia demokratio en vido. Ankaŭ nenio demokratia okazos ĉe la pintkunveno. La manelektita bando de oficialuloj ne voĉdonos aŭ atingos konsenton pri io ajn. La partopreno en regado, kiun vi povus trovi eĉ ĉe evento de Okupa Movado, estos nenie videbla. Kaj ankaŭ ne estos kompaniaj ĵurnalistoj kriantaj al ili ĉiuj "KIO ESTAS VIA UNU SOLA DEMANDO? KIO ESTAS VIA UNURA POSTULO?” Ili jam havas plurajn tute neklarajn kaj hipokritajn celojn en la retejo - produktitaj, kompreneble, sen peceto da demokratio esti dungita aŭ ununura tirano esti damaĝita en la procezo.
Ne volante trudi al vi milojn da paĝoj, mi elektu hazarde nur unu el la invititoj al la Pintkunveno pri Demokratio kiel identigite de la Usona Ŝtata Departemento: la Demokratia Respubliko Kongo. Jen estas nur iom da kiel la Ŝtata Departemento priskribas la DRC en la lasta jaro:
"Gravaj problemoj pri homaj rajtoj inkluzivis: kontraŭleĝajn aŭ arbitrajn mortigojn, inkluzive de eksterjuĝaj mortigoj; devigitaj malaperoj; torturo kaj kazoj de kruela, nehoma, aŭ degradanta traktado aŭ puno; severaj kaj vivdanĝeraj prizonkondiĉoj; arbitra aresto; politikaj kaptitoj aŭ arestitoj; gravaj problemoj kun la sendependeco de la juĝistaro; arbitra aŭ kontraŭleĝa enmiksiĝo kun privateco; gravaj fitraktadoj en interna konflikto, inkluzive de mortigo de civiluloj, devigitaj malaperoj aŭ forkaptoj, kaj torturo kaj fizikaj fitraktadoj aŭ puno, kontraŭleĝa rekrutado aŭ uzo de infansoldatoj fare de kontraŭleĝaj armitaj grupoj, kaj aliaj konflikto-rilataj fitraktadoj; gravaj limigoj al libera esprimo kaj la gazetaro, inkluzive de perforto, minacoj de perforto, aŭ nepravigeblaj arestoj de ĵurnalistoj, cenzuro, kaj krima kalumnio; enmiksiĝo kun la rajtoj de paca kunvenado kaj libereco de asocio; seriozaj agoj de oficiala korupto; manko de esploro kaj respondeco por perforto kontraŭ virinoj; kontrabandado de personoj; krimoj implikantaj perforton aŭ minacojn de perforto celanta personojn kun handikapoj, membroj de naciaj, rasaj, kaj etnaj malplimultoj, kaj indiĝenaj homoj; krimoj implikantaj perforton aŭ minacon de perforto celanta lesbaninojn, gejajn, ambaŭseksemajn, transgenrulojn kaj interseksulojn; kaj ekzisto de la plej malbonaj formoj de infanlaboro."
Do, eble ĝi ne estas la "demokratio" aŭ la homaj rajtoj. Kio povus esti, kio invitas vin al ĉi tiuj aferoj? Ne estas io ajn. El 30 NATO-landoj, nur 28 plus diversaj landoj celitaj por aldono, faris la tranĉon (Hungario kaj Turkio eble ofendis iun aŭ ne sukcesis aĉeti la ĝustajn armilojn). La afero estas simple ne inviti Rusion aŭ Ĉinion. Jen ĝi. Kaj ambaŭ jam ofendiĝis. Do sukceso jam estas atingita.
