Ĉu Milito estas Necesa?

De John Reuwer, 23 februaron 2020, World BEYOND War
Rimarkoj de World BEYOND War Estrarano John Reuwer en Colchester, Vermonto, la 20an de februaro 2020

Mi volas alporti mian kuracistan sperton pri la demando pri milito. Kiel kuracisto, mi sciis, ke iuj drogoj kaj kuracadoj eble havas kromefikojn, kiuj povus damaĝi homon pli ol la malsano, kiun ĝi supozis kuraci, kaj vidis ĝin kiel mia tasko esti certa, ke por ĉiu drogo mi preskribis kaj por ĉiu kuracado mi administris tion la profitoj superis la riskon. Rigardante militon el kosto / utila vidpunkto, post jardekoj da observado kaj studado, estas klare al mi, ke kiel kuracado por la problemo de homa konflikto, milito eksciis kian ajn utilecon ĝi iam havis kaj ne plu bezonas.
 
Por komenci nian takson de kostoj kaj avantaĝoj, ni kompletigu la demandon, "Ĉu milito estas necesa por kio? La honorinda kaj plej akceptita kialo de milito estas protekti senkulpan vivon kaj tion, kion ni taksas - liberecon kaj demokration. Malgrandaj kialoj de milito povas inkluzivi sekurigi naciajn interesojn aŭ provizi laborpostenojn. Tiam estas la pli malfavoraj kialoj de milito: ekposedi politikistojn, kies potenco dependas de timo, subteni subpremajn reĝimojn, kiuj konservas la fluon de malmultekosta petrolo aŭ aliaj rimedoj, aŭ profitigi vendon de armiloj.
 
Kontraŭ tiuj eblaj avantaĝoj, la kostoj de milito kaj preparoj por milito estas indignigaj, realaĵo kaŝita de vidpunkto ĉar kostoj preskaŭ neniam kalkuliĝas. Mi dividas kostojn en 4 diskretajn kategoriojn:
 
       * Homa kosto - Ekzistis inter 20 kaj 30 milionoj da homoj mortigitaj en milito ekde la fino de la dua mondmilito kaj la apero de nukleaj armiloj. Lastatempaj militoj produktis multajn el la 65 milionoj da homoj nuntempe delokitaj de siaj hejmoj aŭ landoj. PTSD en usonaj trupoj revenantaj el Irako kaj Afganujo estas 15-20% de la 2.7 milionoj da soldatoj, kiuj deplojiĝis tie, sed imagu, kio estas inter sirianoj kaj afganoj, kie la teruro de milito neniam finiĝos.
 
     * Financa kosto - Preparado por milito laŭvorte suĉas monon de ĉio alia, kion ni bezonas. La mondo elspezas 1.8 bilionojn / jaron. en milito, kun la usona elspezo proksime al la duono de tio. Tamen ni konstante diras, ke ne sufiĉas mono por medicina prizorgo, loĝado, edukado, por anstataŭigi plumajn tubojn en Flint, MI, aŭ por savi la planedon de media ruino.
 
     * Ekologia kosto - Aktivaj militoj kompreneble kaŭzas tujan detruon de posedaĵoj kaj ekosistemo, sed preparo al milito faras grandajn damaĝojn multe antaŭ ol milito eksplodos. La usona militistaro estas la plej granda ununura konsumanto de nafto kaj elsendilo de forcejaj gasoj sur la planedo. Super 400 militistoj bazoj en Usono poluis proksimajn akvoprovizojn, kaj 149 bazoj estas nomumitaj superfundaj toksaj forĵetaĵoj.
 
     * Morala kosto - La prezon ni pagas por la interspaco inter tio, kion ni asertas kiel niaj valoroj, kaj kion ni faras kontraŭe al tiuj valoroj. Ni povus pridiskuti dum tagoj la kontraŭdiron de diri al niaj infanoj "Vi ne mortigos", kaj poste danki ilian servon dum ili trejnas mortigi multnombrajn celojn de politikistoj. Ni diras, ke ni volas protekti senkulpan vivon, sed kiam tiuj, kiuj zorgas pri ni, diras preskaŭ 9000 infanojn ĉiutage mortas pro subnutrado, kaj ke investo de frakcio de tio, kion la mondo elspezas por milito, povas fini malsaton kaj grandan parton de la malriĉeco sur la tero, ni ignoras ilian pledon.

Fine, laŭ mia menso, la fina esprimo de la malmoraleco de milito kuŝas en nia politiko pri nukleaj armiloj. Dum ni sidas ĉi-vespere ĉi tie, ekzistas pli ol 1800 nukleaj kapoj en Usono kaj rusaj arsenaloj per gardado de haroj, ke en la sekvaj 60 minutoj povus detrui ĉiun el niaj nacioj dekduojn da fojoj, finante homan civilizon kaj kreante en malmultaj semajnoj ŝanĝoj en klimato pli malbonaj ol ĉio, kion ni nuntempe timas, okazos en la sekvaj 100 jaroj. Kiel ni alvenis al la loko, kie ni diras, ke iel tio fartas bone?
 
Sed, vi povus diri, kio pri la malbono en la mondo, kaj kio pri savi senkulpajn homojn de teroristoj kaj tiranoj, konservi liberecon kaj demokration. Esplorado instruas al ni, ke ĉi tiuj celoj pli bone atingiĝas per neperforta agado, pli ofte hodiaŭ nomata civila rezisto, kaj konsistas el centoj, se ne miloj da metodoj por trakti perforton kaj tiranecon.  Studoj pri politika scienco dum la pasinta jardeko provizu montrantajn evidentojn, ke se vi luktas por libereco aŭ savi vivojn, ekz:
            Provante renversi diktatoron, aŭ
            Provante krei demokration, aŭ
            Dezirante eviti alian militon
            Provante malhelpi genocidon
 
Ĉiuj estas pli verŝajne realigitaj per civila rezisto ol per perforto. Ekzemploj videblas komparante la rezultojn de la Araba Printempo en Tunizio, kie demokratio nun ekzistas, kie neniu ekzistis, kontraŭ la katastrofo kiu restas en Libio, kies revolucio prenis la antikvan vojon de civita milito, helpata de la bonaj intencoj de NATO. Rigardu ankaŭ la lastatempan renversadon de la diktatoreco Bashir en Sudano, aŭ la sukcesajn protestojn en Honkongo.
 
Ĉu la uzo de neperforto garantias sukceson? Kompreneble ne. Nek la perforto, kiel ni lernis en Vjetnamio, Irako, Afganio kaj Sirio. La funda linio estas, plej multaj evidentecoj, al la multe pli supera rilatumo kosto / profito de civila rezisto kontraŭ militaj solvoj kiam temas pri defendo de homoj kaj libereco, igante militon malaktuala kaj nenecesa.
 
Koncerne la malpli bonajn kialojn militi - atingi rimedojn aŭ liveri laborpostenojn, en epoko de monda interdependeco, ĝi estas pli malkara aĉeti kion vi bezonas ol ŝteli ĝin. Koncerne laborpostenojn, detalaj studoj montris, ke por ĉiu miliardo da monaj elspezoj, ni perdas inter 10 kaj 20 mil laborpostenojns kompare al elspezi ĝin por edukado aŭ sanservo aŭ verda energio, aŭ ne imposti homojn unuavice. Ankaŭ pro ĉi tiuj kialoj milito estas nenecesa.
           
Kiu lasas nin nur 2 kialoj de milito: vendi armilojn kaj teni politikistojn en potenco. Krom pagi la enormajn kostojn jam menciitajn, kiom da junuloj volas morti sur la batalkampo pro ĉiu el ambaŭ?

 

 "Milito similas manĝi bonan manĝaĵon, kiu miksiĝis kun pikaj pingloj, dornoj kaj vitra gruzo."                       Ministro en Sud-Sudano, studento pri Nuligo de Milito 101

unu Respondo

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo